| 2008年06月28日(土) |
ブランド志向�� 防災事業におけるブランド志向 |
伊藤市政におけるブランド志向を如実に表すものとして、まず防災事業があげられる。
平成１６年の台風災害を受け取り組んできた防災に関する事業だが、この取り組み内容への疑問から、サイクスへの疑問が沸き起こってきたのだから皮肉である。
防災事業を京大の小林正美教授の指導の下で行うということを強調して、そこから派生する様々な事業を展開しだしたが、この連絡調整をサイクスへの随意契約でもって行うという手法を採った。
理事者の裁量の範囲に属することだとはいえ、そもそも、京大の小林正美教授を呼んでくるのに多大な税金が掛かっているというのに、あえてそうしているところが市長のブランド志向の為せるところだ。
既に触れたが、防災事業に関する事柄はネット上には無数にといって良いくらい公開されている。自治体の仕事としてある市民の生命財産を守るという重要事業について、これまでの長い年月様々な知恵を絞ってきた。それら事業について西条市がこれまであまり熱心に取り組まなくても良かったのは、たまたま災害が少なかったという幸運以外のなにものでもない。
関東大震災の可能性が指摘されて３０年以上になる東海地域では、防災に関する取り組みを３０年以上続けている。西条市が防災事業に取り組むとき、それらの事例のなかから適当なものを選んで行えば良いのであって、何も京大の指導をいただかなくても事足りる。
京大がそんなに研究がしたいのであれば、西条市は仕事に差し障りのない範囲で協力すれば良いのであって、なにもそこに西条市民の税金を投入してまで来ていただく必要は無い。
防災事業に関する事については、国や県からの事業の流れや補助金でもって、また市独自事業として災害時に役立つ様々な事業を行っている。だが、京大を強調するあまり、折角のそれら事業が目立たなくなっていることは残念だ。
また、防災事業予算の全体枠の中にサイクスに委託する事業を潜り込ませる手法をとるものだから、余計に「良い事業」に目が行かなくなる。
この状態は「悪貨が良貨を駆逐する」と言えば良いだろう。
防災事業にブランド志向など必要ない。
| 