｢廃用身｣久坂部羊
手にとったきっかけはこの間読んだ三浦しをんのエッセイ。

廃用身とは、麻痺して回復の見込みのない身体部位のことらしいです。
デイケアを行う医療施設の医師が、患者である高齢者の、麻痺した｢廃用身｣を切断することを考えつきます。
介護をより効率的に行い、高齢者自身の苦痛を取り除き生活の質を上げるためだといいます。
無用、邪魔というだけの名目でその部位を切断されることは現在許されていないのですが。

そういう小説。

本文が丸ごと一冊の本、ということになっています。Aケア(切断…amputationのAです)を考案した医師の著作物、という形です。
もっと難しい大長編小説にすることもできそうなのに、かなりコンパクトにまとまっています。一般向けに医師が書いたもの、ということになっているので。
主人公の漆原医師はとにかく患者の医師の尊重を心がけているようです。麻痺した部分の体重で床ずれが起きたり、移動や着替えの妨げになったりするから、という理由でAケアを希望する高齢者がいたと書いています。
私は現場のことは知らないままなのですが、こういう話を読むと｢Aケア｣という行為自体が問題あるわけではないように感じました。
不本意に受ける人があってはならない。でもAケア(というか、切断)によって確実によくなる人もいるんだろうなと思う。
もしもこうして切断が制度化されるとすると、何だか曖昧なままに手術を受ける人が出てきたり、ケアする側から圧力がかかったりすることも確実だと思う。
一度やってしまうと取り返しがつかないだけに、難しい問題です。
将来的に実際にこれからの世の中こういう方法が出てくるかもしれません。

この本を読んで一番感じたのは、色んな人が色んなことを言うということで。
漆原の書いたものも、マスコミの記事も、｢編集部注｣も、どれも主観だと思います。意図的にしろ希望的観測にしろ、それぞれに食い違いが生じている以上全部が真実ってことはありえないなと。
私は特にマスコミの報道が怖かったです。悪意のかたまりで。一面では、効率重視の残虐行為なのかもしれないけど、だったら確かに喜んでいた人たちはなんだったんだろうと思う。
漆原もただ一面のっぺりと｢いい人｣だった訳ではなさそうなのですが。価値観が多少ひずんでるのかもしれないけど真面目な人だったんだろうと思います。

……だから、一面しか知らないのは怖いな、とも感じました。
ちょっと思い出したのはドナーカードのことです。ドナーカードとはどういうもので、自分が死にそうなときに臓器提供をするというのはどういうことか、あとにどういう体が残るのか、全然考えないでカードを持つのはおかしいのではないかというふうに以前学校で言われたことがあって、なんだかそれを思い出しました。
近いうちに介護その他の体験をしに行く予定でいるので、介護のことを含めて考えさせられる内容でした。小説としてちゃんと読みやすいですよ。ややショッキングな描写が多いですが。多分電車の中で険しい顔してたと思う。

余談ですが、誤って偽の奥付を先にチェックしてしまったので｢は？｣となりました。印刷製本所の名前は遊びすぎじゃないですか…？ちょっと和んだ。(単行本で読んだので文庫にはないのかも)

えびむらさき ｜MAIL

My追加