昨夜は頑張って起きていて

午前１時半から４時半まで朝生を見た。

テーマは「田母神氏発言と自衛隊問題」

番組のＨＰによると

「朝まで生テレビ！」では、

田母神論文の問題提起とその内容の問題点とは？

今自衛隊はどうなっているのか？

自衛隊に対する理解と信頼をどうすれば回復できるのかを

議論したいと思ったとか。

出演は

○ 平沢勝栄 （自民党・衆議院議員、元防衛長官政務官）

○ 浅尾慶一郎（民主党・参議院議員・党「次の内閣」防衛大臣）

○ 井上哲士 （日本共産党・参議院議員、参院外交防衛委員）

○ 辻元清美 （社民党・衆議院議員、党政審会長代理）

○ 潮　匡人 （元防衛庁広報、帝京大学短期大学准教授、元航空自衛官）

○ 姜　尚中 （東京大学大学院教授）

○ 小森陽一 （東京大学大学院教授、「９条の会」事務局長）

○ 田岡俊次 （軍事評論家）

○ 西尾幹二 （文芸評論家）

○ 花岡信昭 （ジャーナリスト）

○ 森本　敏 （拓殖大学海外事情研究所所長）
　　　　　　
○水島　総　 （日本文化チャンネル桜社長）　

思っていた通り

田原氏が人の発言を遮って

自分の言いたいことを言い

自分が持って行こうとする方向へ

誘導するのがとても嫌だった。

意外だったのは

森本氏が左翼的な発言をしたことだ。

私から見てまもとな発言をしたのは

西尾氏と潮氏と花岡氏と水島氏だけ。

田母神氏の歴史認識についても

左右に分かれてしまったのは思っていた通りだった。

そんなに村山談話を重要視しないといけないとは思わない。

東京裁判史観から脱して

真の日本の歴史を見つめなおすことが大事だと思っている私は

田母神氏論文を全て支持する立場だ。

自衛隊も憲法にはっきりと明記すべきだと思う。

田母神氏を更迭した日本政府のやり方は

逃げているとしか思えない。

あの参考人招致として委員会で発言の場を与えたのだから

田母神氏にもっと論文の内容について話をさせるべきだったと思う。

おやふやな状態で更迭しただけでは

国民は納得しないだろう。

電話やファクスアンケートでは

６割の人が田母神氏の論文・歴史認識を支持していたし

自衛隊を憲法に明記することも８割が支持していた。

分かっていないのは政治家ばかりのようだ。

国民は学んでいるし真実をついていると思う。

スカーレット