min's Rambling words

みん
MAIL

2002年09月15日(日) ■

それではCMです。

あー（苦笑）
うろうろしていて某議論に読みふける。
過去ログなのであれですが。
私は本名を示すのであなたも正々堂々と本名で書き込んでください。
ってビビエスでの発言としてどうだろうか。
彼はネットやったことない人だったみたいだったけどもね。
それに賛同しちゃう常連って言うのがどうかと思った。
なんつうか彼の出版物に対してよくないこと言われたので
そんなこと私は本の中で書いてませんよ！ってきたわけで。
内容に関する私見を書いた読者の個人名を出すことと
自分の出版物の話をするのに作者が名前を出すのって
その時点で意味が全然違う気がするんだよなあ。
固定でHN使ってるんだったらネット上ではそれが名前だろ。
と僕は思った。
つうかその約束でいきましょうよ。

こういうのを見るとやっぱりクリスチャンの議論サイトって言うのはあかんと思うのだ。
クリスチャンの議論を未信者にも公開されたところでやるって言うことがね。
危険なのだ。
議論は憤りを生むのでNGということばがあったと思うんだけど。
議論好きな僕はそれを知って「えー」と思ったけれど。
同時にはあもっともじゃとも思ったわけで。

憤らなきゃいいかしらと（苦笑）自分とこでコンテンツあるしネー。ほほ。
とまってるけどねー。おほほほ。ふ。＜爆

憤りを生むというのは
クリスチャンにしたら自分にとってのNGで勿論あるわけだけど、
それを公開しているというのはキリスト教にとっての損害であるわけで。
そこで誰かのした罵倒を、
この人はこういう人なんやな、と思って終わるならまだしも
「クリスチャンってこういうのなの？」とか、
「やっぱりクリスチャンってこうだよね」とか
思われるということが大いにあるわけで。
これだからクリスチャンは。とかね＜爆
クリスチャンってこれでいいんだってのも微妙にやっばいじゃん。

そのスレッドで元クリスチャンの人が言ってたのが、

「たまたまこれを見た人が果たして教会にいってみようと思うでしょうか。
　私は思わなかった。
　ここで問題になっている○○は読んでみたくなりましたけどね」

ということで。
クリスチャンとして証という言葉を使うのなら
証にならないことは止めよう。
あたしいっぱいしてるけどね＜爆
つうかクリスチャンですという肩書きは
非常に薄いと思うのでここでは。
隠す必要のないあたしという人格の構成要素であるけれども、
ネットでは詩が一番多分でかいし、オフでは絵を書いてたり芝居やってたりするちっちゃい声のでかいカラオケ好き（多い）が僕のイメージなわけで。
だからなんじゃい＜爆

えーと。自分の肩書きの先頭にクリスチャンを掲げて発言をするなら
クリスチャンという立場の下に発言をしませう。
と。
あとちょっと変な日本語使ったから日本人ではないのではというのもいかがか。
あたしがやりあった某氏の日本語もかなりのもんでしたよ。
叙情の表現と感情の膨張って同じ意味なのかしら。＜そういうことではありません（爆）
多分。

投票は微妙。
兄貴は詩を書くとわかったら尻込み。
「だって詩ってよくわからん。どうしたら詩なの。」
・・・・・・・・ねえ。（苦笑）

クリスチャンで自作詩を置いてあるところを見ると（すくねえ）
ああやっぱりこれも言いたいこと第一なんだなあ、と。
見せることとかそういうのはね。
読ませること、伝えること、ではなく現すことが重要なんだろうなあというか。
まあぶっちゃけていうとあれですよ。いやぶっちゃけませんけどね。＜爆
うん。

私のことばを聴いてくださいではなく
その言葉をいかに目的のために整形するか
ということを考えればいいんじゃないかと今思った。
思いつき万歳。

とりあえずクリスチャンサイトをうろうろ。
参加する人が両方が一定人数をこえたら企画はやろう。
募集方法悩み中。
むーん。
掲示板にしてもなかなか希望通りのものってななくてなあ。
うたいたいにゃあ。

≪

≫

初日