4年前に買ったデジカメが壊れたので修理に出した。
18000円で買ったデジカメの修理見積もり費が12000円だった。

しかし、長期保証に入っていたから大丈夫！！！
と思いきや・・・

保障限度額が１万円なので２千円は自己負担だと言われた。

なんか納得いかないんですけど・・・


まあ、実はこの長期保証、当時対応してくれた店員さんがご機嫌で（？）「本当に最後の一個のカメラでした！お客さん、ラッキーだね！ラッキーついでに無料で長期保証もつけちゃいますね！！」と言ってつけてくれたものなので、２千円くらいの自己負担は別に良いのだが・・・

だけどもし、この長期保証を実費で付加していたのだったら、この自己負担には納得いかなかったことだろう。

4年くらいで壊れることなんて滅多にないし
（今回はうちの娘が落としたから壊れた）
4年で壊れるなんて不良品だと思うし
万が一を見越して保証をつけたとして、でも結局修理の時には実費が出るなんてやっぱりなんかおかしいし。

有料で長期保証をつける意味なんてねーな、と思った次第。

それだけの話です。