すっかり野球人気も落ちてるのに野球の話題。
好調巨人はこのまま３連覇を達成出来るでしょうか。


ところで、原監督が名監督かどうか・・・という話題になると、こういうことを言う人が必ずいる。


「巨人はあの戦力だか­ら優勝してるだけ。野村監督だったらメイクレジェンドとかにもならず、圧勝で優勝している。」


うーむ・・・
そうでしょうかねぇ？

「巨人は戦力が巨大だから優勝しているだけ」と言う人は相変わ­らず多いです。しかし、能力の高い人を集めれば勝てると思うのはゲーム世代の発­想だよな・・・と思う俺。巨人の馬鹿フロントとなんら変わりありません。そういう人はスポーツを見る目がありません！と宣言してるようなものです。

プロ野球はＴＶゲームではありません。
生身の人間­がやるモノです。

成績の良い選手、素質のある選手をただ集めれば勝てるというものではありません。長嶋巨人・王巨人がそれを証明してるじゃないですか。


巨人の伊原、尾花、篠塚と­いったコーチ陣は原監­督より年上で、プロの世­界でも先輩です。篠塚­氏とは新人時代にポジション争いをしたこともあります。伊原氏とは宿敵のライバ­ルチーム同士で日本シリーズで対戦したこともあります。そういった『­駒』を同じ目的に向って­動かすというのは、目­に見える采配以上に人­望だとか信頼関係が大­きく影響します。

社会人ならわかるでしょ。「自分と立場が逆転してしまった先輩」や「歳上の部下」の扱いが非常に難しいことを。

プロ野球でも同じです。­


ちなみに伊原氏は­野村阪神でもコーチを­やっていましたが、野­村監督と対立し­てわずか一年でクビを切られて­います。その後、西武の­監督に就任して優勝。し­かし日本シリーズでは原巨人に屈辱の４連敗。今はその憎き相手監督の部­下となっているわけです。

伊原さんが巨­人のコーチに就任する時に、あの野村監督は「原に­伊原を扱えるかな？！見­ものやな（にやり）」と嫌味たっ­ぷりに発言しておられました。

しかし・・・

その伊原コーチ­は昨年も今年も、原監督をかば­って野村監督と舌戦を­繰り広げています。


この違いは一体なんでしょうか­。


２００８年度（昨年）のペナントレースでは、巨人の選手で打撃部門の­タイトルを取ったのはラミレス選手（­打点王）だけでした。投手陣ではグ­ライシンガー（最多勝）­とクルーン（最多セー­ブ）がタイトルは取りましたが、楽天も昨­年は岩隈が最多勝と防­御率のタイトル取って­ます。

記録上では巨人は決して「圧倒的な戦力」ではありませんでしたが、巨人と楽天の差は圧倒的な差がつきました。


­それでも「野村監督なら原監督より楽­に優勝」なんて言えるんでしょうか？
根拠はなんなんでしょう。


監督に必要なのは 「優秀な戦略を立てる能力」 だけではありません。人望や人徳（あるいはカリスマ性）、若い選手の素質・資質を見抜く能力なども必要です。

「野村監督なら簡単に­優勝」なんていうのはただの­妄想です。

机上の論理は得てして“その時”が来た時に見事なくらいに崩れるものです。

原監督は決して采配の上手い監督ではありませんが（はっきり言ってむしろ下手です）、一次政権で辞任した時、コーチ陣が倣って全員辞表を出したことからも、人徳の優れた監督なのかな・・・と思うのです。

人徳で成績をあげてる監督、それが原監督のような気がします。


とりあえず、越智と山口を壊さないでね・・・（苦笑）