前回の続きを…。皆真紀子にだまされてるよ！
大臣としての資質を軸にして前回は批判した訳だけど、
今回はちょっと視点を変えて。
辞める時は「小泉首相を支持します」
と言ったにも関わらず180°転換して批判するってのはどういう事？
ワイドショーなんかでは
「引継ぎもしない・NGO問題にも蓋をする
あまりに冷たい小泉の判断に真紀子が反旗を翻した！」と言ってるけど、
あれは権力争いから叩き落された真紀子が
どうにか国民を味方につけようと無理難題を言っていただけ…。
要するに目立ちたいから真紀子自身が
問題の本質をぼかしてメディアに流したものなんだよ！
ヤフーの世論調査アンケートで真紀子は76％の支持を受けたらしいけど、
PCのインターネットアンケートに投票するような年代を考えて欲しい。
多分情報に流されやすい若い世代や、いつも昼にワイドショー見てる
おばさんなんかが投票したんでしょあれは？
それをマスコミなんかが面白がって世間に流すものだから、
更に流されやすい日本人の性質で、実質的な世論にも影響されてしまう。
街中のサラリーマンなんかのインタビュー見てると
中には真紀子になびく日本の体勢そのものが
不安だって当然の意見を言ってる人がいるよ！
ただマスコミ的に面白くないからこんな人はON AIRされない、
もしくは短く意見をカットされる…。
真紀子がNGO問題で間違ってなかったってのは事実だけど、
あの人が無能なのは変えようの無い事実ッ！
国に貢献したって点だけを見れば鈴木宗男の方がよっぽどマシだよ！
汚職は確かにいけない。でもそれをやったら仕事も駄目って事になる？
それじゃ真紀子の父角栄はどうなるの？矛盾でしょう？
| 