|
|
| 2003年02月17日(月) ■ |
|
| BOOK PLUS CLASSICS |
|
アレクサンドル・デュマの『モンテ・クリスト伯』を読み始めた。
古典というのは何かきっかけがないと、敬遠してなかなか手が伸びないのだが、これはリチャード・ハリス（ハリポタのダンブルドア役）が映画に出演したので、読んでみようかと思った。
古典、それも名作と言われるものがなぜ後世に残って、いつまでも読み継がれるのか。それは、時代を超えてなお面白いからだ。しかし古典はあまり売れない。難しいという先入観があって「敬遠して手が伸びない」からだ。
ところが、実際中高生に聞いてみると、シェイクスピアを読んでみたいとか、ディケンズを読みたいという声も聞こえる。けしてマンガばかり読んでいる学生ばかりではないことがわかる。
何かのきっかけがあればいい。学校で無理に薦められるものは、だいたい読みたがらないものだから、それ以外のきっかけがいいのだが、そういうきっかけは、人それぞれに違うだろう。しかし、「名作文学全集」が家にあったら、しかも今までは豪華な分厚い単行本で価格も高かったのに、気軽な装丁で安く買えるとしたらどうだろう？
そんなわけで「BOOK PLUS CLASSICS」というのを考えてみた。なにも角川のBOOK PLUSシリーズに入れることはないのだが、ああいうペーパーバックのような装丁で、気軽に手にとれる雰囲気という意味で、BOOK PLUSとしてみた。しかも表紙にイラストなどを入れる必要もなく、デザインは全部同じでいい、ベタ１色でもいい。なぜなら、名作のタイトルは知られているからだ。しかも価格は1000円から1500円の間で（できれば1000円均一が望ましい）、薄くても厚くても、完訳で１冊とするのが基本。
そういう古典の名作の本があったら、私なら買う（基準にはならないが）。古典は買って損はない。現代作家だって、古典を引用したり、古典から発想を得ていたりするのだから、持っていてマイナスになることはない。
豪華な文学全集もそれはそれでいいが、こういう気軽に手に取れる本、気軽に買える名作本があってもいいと思う。今や文庫はもう古いし、おしゃれじゃない。その割に高い。いろいろ読んできた中で、ペーパーバックがいちばん読みやすい形だと思う。何でも分冊にしてしまう日本で、敢えてひとつの物語は１冊でという姿勢で、紙質などは雑でいいし、過剰な装丁もやめて、ぜひ名作のペーパーバックを作って欲しいと思う。
これは『モンテ・クリスト伯』（講談社のスーパー文庫）を読んでいて、切実に思ったこと。このスーパー文庫は、岩波文庫だと７冊にもなる物語を１冊にしたもの。つくりはPBのような感じで（それでも表紙の裏に貼り付けてある紙やカバー、帯など、まだまだ過剰だが。紙ももっと薄くてもいい）、非常に気軽に読めていいのだ。ただ問題は大きさで、B5版の大きさだから、これはちょっと持ちにくい。BOOK PLUSの大きさにしたら厚さはどうなるだろうか？と思うが、分厚くてもいいじゃないかと思う。B5サイズで４センチ弱だから、BOOK PLUSの大きさにしたらその倍？それでも全然OKだ。
だって、古典は本当に面白いんだから！
〓〓〓 BOOK
◆読了した本
 Awful End (Eddie Dickens Trilogy S.)／Philip Ardagh (著)
これはユーモア小説というよりノンセンスの部類。ノンセンスはあまり好きじゃないので、設定は面白いが、あまり評価できない。
感想は「私の読書の記録」に。
Copyright(C) 2001-2013 SCHAZZIE All rights reserved.
|
携帯用URL：http://www.enpitu.ne.jp/m/v?id=83698
|
SOUTHBOUND
