| ...ささなみ |
まとめて読書日記「童話の国イギリス」「緑の資本論」「熊から王へ」 - 2002年07月14日(日)
これはかなり前になってしまったが、
「童話の国イギリス」ピーター・ミルワード 中公新書
前に読んだ
「シェイクスピアの名台詞」講談社学術文庫
が面白かったので読んでみた。
ちょっと翻訳が悪いんじゃないかな？？
著者が神父であるということが
子どもの頃読んだ本の記憶や、
子どもの頃の小さな出来事についての感触を
濁りのないままにとどめさせているのかなぁという感想。
所帯もってあくせく働いてたらなかなかね。
「ピーター・ラビット」の内容の無さ
（悪く言っているのではない）への指摘など
うなずけるところも多かった。
「ハリー・ポツターは古典となるか」という問題提起も。
「緑の資本論」中沢新一 集英社
「熊から王へ」カイエ・ソバージュ�供｜翅�新一 講談社選書メチエ
朝日新聞に高橋源一郎の書評が載ってたなんてことは
全然知らなかった。
本屋でみつけて、装丁も良く
おひさーてな感じで、買って読んだ、「緑の」。
三位一体論（特に聖霊がポイント）に
すでに資本主義がセットされてるというとこがおもしろかった。
聖書を読んでいくつかひっかかるところがあった、
そのひとつが「聖霊降臨」の場面だったから。
イスラム教の考え方（利子利潤を否定するイスラム経済）を
よく知らなかったので
一神教としてのキリスト教とのモードのちがいも興味深かった。
って半分以上理解できてないかもね。
こういう本を読んでいて残念なのは
やっぱり自分のオツムの問題だ。
理解力と記憶力がアットーテキに足りないので
面白いと思うのだが、なにが面白いかよく分かっていないのだ。
しかも読んだことをすぐ忘れてしまう。
（だから面白いと思ったらすぐ人にしゃべらなくちゃいけない。）
くまのプーさん並みだよ。それならタオでいくか。
とにかくなにかわたしにもわかるものがあり
おもしろいものがあることだけはたしかなこと。
「シュトックハウゼン事件」では
以前、オ☆★教団事件の時
中沢さん本人が味わったつらさが感じられた。
あの直前に新聞で彼が言っていた事を、
わたしは「この人が言っていることは正しい」というふうに
受け止めたが
（おそろしく直観的にだが）
（それにだいたいなに言ったかもおぼえてないよ）
マスコミはひどく浅いレベルで取り上げたのだろう。
あのあとなにあったかは良く知らない。
たしか河合隼雄に慰められてたような気がする。
とにかくふかーくきずついたんだなー
ということがひしひしと感じられる文章だった。
テロ前に書かれた「モノとの同盟」は
ぼんやり読んでいるとさっぱり理解できない。
とりあえず本棚のコヤシと化していた折口信夫全集を漁ってみる。
続けて読んだ「熊から王へ」は
「緑の」と比べると、講義録ということもあって
ぐっと読みやすく楽しかった。（そこでカイエ・ソバージュ�気眞輅犬靴討澆拭�）
中沢先生の講義を受けてる感じで。
でもねー。
二冊を読んで、結局著者は
イスラム教、キリスト教、仏教についてどう思ってるのか
よくわからなくなった。（アタマボなわたし。）
なにをどうしたいのか
オシエテナカザワセンセー。
雨の読書はきもちいー。
にしても、もうすこしアタマボをなんとかしたいよ。
そしてもうすこしちゃんとおもしろがりたい。
近くにわかりやすくオシエテくれる人がいるといいなー。
-
読み終わったら押してみる。
