|
- 2003年01月20日(月) で、なんなん？
さあ、試験もまもなく山場を迎えようとしているきっぺです。
こんにちは。
はい、受けてきましたよ。朝っぱらから２科目連続で。その科目名も、発表！比較政治�機��供�（ぱぱぱらぱっぱぱ〜！！！どんどんどん！）言わせてもらいますが発表もクソも昨日の日記で公開していましたね。・・・それはともかく、なに！？このテスト。 講義に出ていても理解不能だというお話をした事は覚えていますが、なぜ理解するのが難しいのかといいますと漠然としすぎているからなんです。
例えば、日本の政治を裏で操っているのは大企業のトップが組織する財界である・・・そういう前提の話が出てきます。実際「そうだ！」とこのクソサイトにわざわざ来てくださっている有難い訪問者の方もお思いになるかもしれません。それに対して"ならばなぜ、大企業にとっては不利になる公害規正法が制定されたのであろうか・・・"と問題が提起されるのです。しかしそれについての答えも後述されていて、それによると"一見不利に見える事でも財界の更に大物が長い目で見ると公害を撒き散らす事は経済界に悪影響を及ぼす可能性があって公害規制法がこれから必要になるからと判断したからだ"ともっともらしい事を言うわけです。
ところが"確かにそれだとなんでも説明ができてしまう。しかし何でも説明ができるということは何も説明していない事と同じなのだ・・・・"
( ゜Д゜)ﾊｧ!?
こんな話が延々と繰り返されていく訳なんですがテストに臨むにあたって流石に「こんなん！わかるわけないやんけ！！！」と投げ槍で行くのは無駄になってしまいますので、それなりに勉強はしていったのですが、こんな調子の講義ですからどんな問題が出るのか予想し難かったわけでもあります。そして今日出た問題がこちら。力試しのつもりで考えてみてもよろしいかと思われます。
問
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本校を目出度く卒業し、Ｋ南ＯＳ機器株式会社に就職が決まったあなたはリクルーターとしてゼミの後輩に話をしにゼミに訪れました。そして「我が社が・・・」と言い出したとき生意気な後輩の１人が「会社法によれば株式会社の所有者は株主であって、先輩は会社の従業員に過ぎないから我が社というのは変ですよ」と今講義で聴いてきたばかりの知識をひけらかして言った。それに対してあなたはどう答えますか。講義内容を踏まえて答えなさい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
という問題です。禅問答か、もしくは屁理屈のこねあいか。回答される方は遠慮なく掲示板に書き込んでくださって結構です。スレッドにどんどん、継ぎ足していってください。この問題の答えを新スレで書かれてもどうにも俺もレスつけにくいし。いろんな方のご意見おまちしています。というわけで、これから水曜日テストのエッセンスノートでもシコシコ作りますか・・・
ラッパロラッパロ・・・
|
