ネーミング上手い（笑）

非実在有害図書

どうも誤読してる人がちらほらいるようで、「銃のたとえはどうか」とか、「規制は一切いらないってこと？」とかトラバコメントがついていた。
ちゃんとその件に関しては「社会的原因をきちんと探れ」と書かれているわけで、それはつまり「合理的な対策なら取ればいい」という意味でしょう。
基本的には「有害なのはモノではなく人間」は正しい。
銃だろうが原爆だろうが。（ただし、原理的には、と言わないといけないが）
何故なら「有害」という言葉自体、人間しか使えないからだ。
殺人も環境破壊も、それ自体として有害なのではない。
「有害」とみなす人間がいるから有害なのにすぎない。
しかし、「本質的には有害ではない」ことと「だから思う存分存在していい」のとは全然別の話である。
そこには「それを使うバカな人間」がいるからだ。
この「バカな人間」にどう対処するかの方が大事だろう、と言っている（ように私には読める）。

もっとも、あの規制をかけたい人々は「青少年」と「性」を南北朝鮮のごとく分断せねば気が済まない人種であろうから、このような論理的な説得が頭に入るとも思えないけど。
やつらは一体、何を恐れているのだろうか。
何を解決したいのだろうか。