後期試験の採点の真っ最中だ。いつも書くのだが，採点という後ろ向きの，いわば後始末とでも言うべき仕事はあまり楽しくない。また，自分に対する勤務評定でもある。すばらしい答案に出会うと，心が晴れる。

　若い頃，夜間（今はない２部）の講義を担当していた頃，社会人学生のすばらしい答案に巡り会ったときは，驚きもし，うれしくもあった。よくぞこんなつたない講義を聴いて，こんなすばらしい答案を書いて頂きました，そういう感じであった。講義では横道にそれたりするし，一通り話さなければならないので，必ずしも一貫して話すことが困難だ。ところが，その答案は，私が言いたかったことを手際よくまとめてくれていた。「感動」の答案だった。だが，そういう答案にお目にかかることはそう多くない。今回の場合も，もちろん良い答案もある。その答案が，ゼミ生のものであったりすると，やはりうれしい。今回もそんな答案があった。１００点満点だ。

　採点していて，あれっと思うことがある。急にトーンが変わり，答案の質が落ちる。それは違う学科ないしコースの答案に順番がうつったときだ。今年もそうだ。私の科目「資金調達論」は「ファイナンス・情報・インスティテュート」の重要な科目だと認識している。また経営学部の科目としても重要な科目だと思っている。けれどもやはりインス学生の答案は一枚も二枚も上手だ。急にトーンが変わった，レベルが落ちたと思ったら，インス学生の答案が終わったからだった。当然といえば当然だが，これほどの違いを経験したのは，今年が初めてだ。

　採点は，そういう悲喜こもごもを感じながら行うものなのである。