今週の土日は学会に参加した。生産的な議論になったかどうか，それはわからないが，いろんな考え方があることはわかった。どうも私の言っていることが必ずしも理解されていないのではないかと思われる。同じ学会に属していても，どうやらすれ違っている。もちろん理解してもらえている先生もおられる。でも，肝心の所ですれ違ってしまっていると思われる先生もある。テーマが抽象的だからそうなったという面もある。そういう意味では具体的なテーマの方が，比較的議論がすれ違わないはずだ。ところが，統一論題となると，やや抽象的なテーマになることが多い。その方が何となく共通した話をしているように見えるからだ。そして，その方がおおかたの関心を得やすいので，参加者も得やすいからだ。そこに落とし穴がある。かくいう私も今年，来年と学会を主催する。何とかうまく成功させなければならないと思う。