今日の朝生で「メディア規制３点セット」と銘打ってやっており
ましたなぁ。ドモホルンリンクルじゃあるまいし。

　んで、青環対法案についてもチロッとだけ出ておりましたが、あま
り核心部分には触れてませんでしたねぇ。

　もともと、この法案についてだけは、出てきた背景が「凶悪化する
青少年犯罪に影響を与える物」に対して目隠しをする、というのが本
来の目的だったというのもあるのでしょうけど。

　しかし、近年起こっている青少年の凶悪犯罪ってヤツの殆どが、加害者
側にほんの少しだけでも「相手の立場になって物事を考える」という思考
があれば、その殆どが未然に防げたのでは、と思ったり。

　極端な話、動物虐待を挙げるならば、犬をバシバシ叩いている子供を
いさめる時に「なんで犬を叩いたらいけないの？」という問いに対して
「法律で決まっているから」と答えるのと「お前が犬の立場だったら、
どう思う？」と答えるのでは、その後の人格形成に決定的な差が出る
のは明らかだと思う訳でして。
　「法で決まっている」からダメ、というのは、裏を返せば「んじゃ、
バレなきゃ良いのか」という風に解釈出来ますからね。

　結局、この法案に賛同している方々は、自分の子供の立場になって
物事を考える事が出来ない人達なんでしょうねぇ。子供と正対する自信
が無いから、法律で子供を縛っておきたいのでしょうかね。
　だから恐らく、子供の事を自分の管理下に置きたいが故に、この法案
に賛成してるんでしょうな。

　でも、これじゃ青少年を守るんじゃなくて、単に親が自分の威厳を守る
為の法案のような気もしますが。