好きな学問をするためにロンドンに行っていた弟が先日帰国し、
その報告の電話がかかってきた。
4歳下のこの弟の専門分野は教育哲学。
私にはちょっとわからなすぎる世界であり、会話をしていると
立っている場所のギャップを感じ、とても面白い。
例を引いてみると、
私「なあなあ○君て今どんな音楽聴いてんのー？」
弟「今はそうやなあ。チューダー朝の音楽かなあ」
私「……さすが○君、聴くもんが高尚やなあ…」
弟「いや、別に高尚とちゃうよ？チューダー朝の音楽には
教会派と世俗派があって、僕が聴いてるのは世俗派の音楽やから
俗やねん」
……いや、すでにそういう問題とちゃうと思うけど……
（ちなみに王朝はチューダー朝じゃないかもです。うろ覚えで
すみません…）
例２
私「で、その世俗派の音楽ってどんなタイトルの曲があるのん？」
弟「『ああ奥様』とか」
……すごい……すごいタイトルや……
例３
私「わ、○君、また難しそうな本読んでるねえ。なんて
いう本なん？」
弟「ああこれ？『ギリシャ哲学最前線�供戞�
…………単語の連なりに大きな矛盾を感じるんやけど……
この○君、性格がものすごく優しくて親切で
私は大好きなのだが、一点欠点がある。
それは、博愛主義なのだ……
ＡさんとＢさんと付き合っていて、
両方同じように大好きで愛している！
と言い切れる。どちらかに振られると本当に
落ち込んでしまう（付き合って飲みにいった…）。
これだけは私には理解できない〜〜〜〜（頭を抱え）。
鷹通が友雅に出会った頃のわからなさも、
これくらい大きかったのかも知れない…
（いや、或いはそれ以上かも知れん……）
ああ、やっと白虎に落ちました。
ではではまたです〜。
|