- Daily *萌* -
DiaryINDEX|past|will


2004年11月23日(火) コリン&ジャレッドのツーショットが登場

とうとう、スラッシャーのコミュニティにも先行上映を見てきたファン
の投稿が目立ち始めました。あと三日なので、私もネタバレは避けようと
思っていますが、いくつか読んでしまい、や ば い で す 。
まじでヘパは○○を大王に○○するのか……。しかもバゴアスと
ロクサネがそれを○○するというのか……おまけにパウサニアスは
本当に○○なのか……
。だ、だめだ。もうキチ○イになりそうだ。

五分前には確かにキ○ガイになっていました。携帯メールできりさんから
第一報が入り、のけぞりつつ早速飛んできました。








お前はほとんど芸術だ、ジャレッド。そのコートの着こなし!
顔にかかる一筋の髪。こんな演出すら絵になる。

そしてお前のM満開の顔!

アニキは拝絹がかけらえたピークラペルのジャケットを適当に着る!
たぶん、この日はドレスコードがブラックと決められていたのでしょう。
いつもだらしない、と言われてる(もちろんそこがかっこいい)アニキ、
プレミアではしゃきっとタイを締めて話題になりましたが、やっぱりこっち
の方が彼らいしです。後ろにちょっと映っているのは妹でマネージャー
のクラウディーン(クラウディーネ?)かと思います。


でも集合写真ではやっぱり端と端。

NYCのスクリーニングのギャラリはこちら
ニューヨークは寒そうですね。

映像も沢山出回っています。ディスカバリーチャンネルで、アレクサンダー
のメイキングが放送されましたが、サーバの容量を食うという理由で
ウェブから下ろされてしまいました。これは、日本で公開される頃にでも
日本のディスカバチャンで放映してくれると思います。
コリンのインタビュー

面白いインタビューです。
ブルース・ウィリス「彼は素晴らしい役者だ」アル・パチーノ
「一緒にいて楽しい男」、アンジェリーナ・ジョリー「すごく正直」
などと誰もが賞賛する中、ジャレッドのコメント:
"huge *beep* cock" デカチン

ジャレッドにとって、コリンはもはや巨根以外の何者でもないんですね。
きっとジャレに忘れられない思い出を作ってあげたんだね、コリン。

このインタビューでは語っていませんが、オリバーはコリンのことを
知ってはいましたが、コリンは威厳とか高貴さには欠けていて、彼を
アレクサンダーに登用することなどまったく考えなかったそうです。
ですが、友人のアル・パチーノが彼と共演したリクルートを見て、
この役者はいい、とわかり、NYCで会うことになった、と前に読みました。

オリバーいわく、最初のディナーでのコリンは災厄みたいな奴だった、
言ってることの80%はわけがわかんなくて、ディナー中に
3つか4つのグラスを割ったそうですよ……アニキ、さすがだ。
たしか、その後でアンジェリーナと三人で食事をした時は、コリンは
アンジーの気を惹くためにめかしこんでバタバタと忙しなく、単なる
アイリッシュの坊やになってしまった、というから面白いです。
後半で、その話もちょっとしてます。

コリンはブロンドのモップを頭にのっけたら、オリバーは彼が
アレクサンダーだ、と決めたそうです。

その後、アレ&ヘパのオイシイ初登場シーンも! 前にyahooにも出ましたが
ロクサネと大王のシーンもあります。このビデオにはありませんが、
大王がロクサネに面倒臭そうに「ああ、後で話そう」といい、ロクサネ、
「……あとでね」と意味深げに。

それとこんな面白い話題も。
11/22、コリンはオリバーへの愛を打ちあけたそうです。
こちらの記事

コリン「オレは彼を愛してるね。オレは(撮影期間の)8ヶ月、
すごく親密に彼とダンスをして、そして彼のこと愛しちまったのさ。
オレにとって、彼はオレの心と頭の一部の決して収まらない場所に
生きてるんだ。彼は道しるべのない暗闇の中の最も眩い光さ。
彼は人を叱ることが出来る。オレは何度もその情熱を感じたよ。
人はあんなに長く、あんなに厳しい中で働くことはできないね。
あの情熱を感じることもね」

そうか、オリバーに惚れたか。

こんなものを発見しました。
ペルディッカス役、ニール・ジャクソンのインタビュー
それにしても全然情報が追いつきません。このほかにも、10個くらいの
インタビューや記事が上がっています。

ニールはポール系のかっこいい役者ですが、アレクサンダーのことを
自分でもリサーチするために、LRFの本をはじめ、色々本を読んだり、
大英博物館にも行ったそうです。

ちょっと脱線しますが、オリバーはつい昨日のインタビューで、
自分がWBだけではなくヨーロッパ(ドイツ)の会社から半分を出資
してもらったのは、この映画はハリウッドには受けないだろう、と思った
からだ。これはヨーロッパ的な、暗い映画だ、と言っていました。
役者たちも、アメリカの酷評は半ば予期していたのかもしれません。
たとえばニールも、このインタビューの中で、
「この映画は、美しく壮大なハリウッド的映画じゃない。もっと
汚れていて、リアルだ」と言っています。
だったらもいいじゃないか! 本人たちが、トロイなどのような
ゴージャスで迫力のあるアクションなんて作る気がなく、それによって
アメリカの観客にブーイングを喰らっているなら、何も問題はないはずです。

ニール、なかなか知的な感じの人で、好感が持てます。









コメントもこちらから。私が旅の途中で撮っただいたいが欧米の風景写真が表示されます(地味に交換してます)



2004年11月21日(日) さまざまな批評とバッシング

連日アレクサンダー報道に無駄に勤しんでいますが、
どうやらコリン出演のジェイ・レノのトゥナイト・ショーは、
あまりにゼンコックで誰でも見れるために、どこもウェブにアップ
してくれないみたいです……盲点だった。HBOなどは有料ケーブル
なので、需要が高かったみたいですね。哀しいなあ。
どなたか、もしコリンが登場したNBCのtonight showをビデオに
録画した、という方がおりましたら、ご連絡ください。何かと物々
交換しましょう(コリン出演でジャレッド発言をしたというだけで
この必死さもどうか)。事前に言えばよかったなあ。
事前といえば、板でも教えていただきましたが、
21日夜放送の「ショービズ・カウントダウン」(テレビ東京系列)で、
アレクサンダーの紹介をするそうです。

ところでまたしても悲惨なニュースが舞い込んでまいりました。
ロイター通信社によると、ギリシアの弁護士団体が、「アレクサンダー
をバイセクシュアルとして描いたオリバー・ストーン監督」を
訴えると公言したそうです。もうこいつらには一言だけで充分だわ。アホ!

議論は映画の中のバイセクシャリティに焦点をおきはじめています。
ニューヨーク・タイムズは、これに対し中立的な立場で2ページに
渡り良い記事を書きました。
Breaking Ground With a Gay Movie Hero

長いので全部訳すことは出来ませんが、要約すると、オリバー・ストーン
監督の「アレクサンダー」は、古代に英雄をバイセクシュアルとして
描いたことで、波紋を呼ぶだろうということ。これほどの大作において、
主人公がバイセクシュアルだという設定は、まず見られないことであり、
大きな挑戦になるだろう、ということ。
そのうえで、古代の歴史家たちは概ねこの事実に肯定的であり、
監督はこのように述べている、とも。
「アレクサンダーは私にとって、女性と男性、男らしさと女らしさ、
陰と陽を兼ね備えた理想型だ。彼は自分のその素質の両方とうまく
折り合いをつけることができた」

確かにアレクサンダーとヘパイスティオンは、両性具有の英雄として
どこかで(忘れた)で祀られていたはずです。英雄の両性具有は、
ギリシアでは理想だったようです。アレクサンダーもヘパも両性具有
だったら受攻もなく理想的ですね(笑)。

記事は「トロイ」のことにも触れています。
「映画研究家は、『ハリウッドのメジャーな映画の中で、主要人物
がゲイやバイセクシュアルであるという描写は、ある意味で先例となる
だろう』と述べました。WBが今年のはじめにもうひとつのエピック
ムービー『トロイ』を公開したとき、ギリシアの歴史家たちが認める
アキレスとパトロクロスの愛情関係は、家族の絆にすりかえられていました。
映画の中では、パトロクロスはアキレスの従兄弟となり、ブラッド・
ピットによって演じられたアキレスは疑いようのない異性愛者となって
いました」

後半で、保守的なトークショーの司会も勤める映画の批評家が、
自分はこのことをはっきりさせるためにもアレクサンダーの本を充分に
読んだが、バイセクシュアリティの描き方は適切だったと思う」と
述べているのが面白いです。そして彼はこうも言っています。
「大勢のアメリカ人の観客は、こうしたヒーロー像に対する準備が
出来ていないのではないか。戦争、戦闘映画を単に好み、アレクサンダーに
「スーパーウォリアー」像を期待して見に行く観客は確かに大勢
いるだろう。アレクサンダーが別のチームでプレイしている
と発覚したら、彼らの間に憤慨や激怒を生み出すだろう」

こうした反応に関する残念な、というよりも驚くほど幼稚な反応が
出てきています。そもそも、WBはこの映画のスクリーニングの場を
もっと思慮深く検討すべきでした。
映画はプレミアや批評家たちの試写会以外に、まずペンシルベニア大
などの大学で上映された(22,23日にもおこなわれる予定)のですが、
学生の反応たるや聞くもおぞましい。
途中で「早く終われ!」「アレクサンダー、なんで二時間前に死ななかった
んだ!」と野次が飛び交い、途中でプロジェクターの前で学生のひとりが
パペットをやりだして笑いをとり、最後にはすべてのシーンが
ジョークとなって、みんなで笑ったそうです。
批評家たちの口からは、こんな言葉も飛び出しています。
「この映画は悪くないけれど、北米では少なくともウケないだろう。
インターナショナル・ムービーといったところだ」
大勢の人が(素人レビュアーも含め)、「この映画は北米向きではない」
と言っています。
かつて、ユアン・マクレガーが、「英国時代、俺が出ていた映画では、
よく泣いたりしていたけれど、米国では泣くような男はウけないよね」
と言うのを読みましたが、近年ではアメリカでもトビー・マグワイアー
やジェイク・ギレンホールが人気を集めるようになり、いい傾向だと
思っていたものです。でもやはり、マッチョ嗜好なんですよね〜。
コリンはアレクサンダーの脚本を読んで、すぐに「これは今までになく
素晴らしい役だ」とわかったと言っていましたが、それは彼がヨーロッパ人
(アイルランド人)だから感じたのかもしれません。

もちろん、すべてのアメリカ人がそうではない、というのは大王フォーラム
に集う知的な米国人の発言を見てればわかります。彼らは大声で、
「(私たち)アメリカ人はアホだ! 歴史や世界のことをまったく
知らないし、知ろうともしない。グラディエイターやトロイのアクション
にきゃーきゃー言ってるくせに、ふたつが舞台になった時代が、1000年も
離れていることさえ知らないんだから」とおかんむりです。
個人的な経験では、確かにアメリカ人に世界地図を見せて「日本はどこ?」
と訊いたら答えられなかった、という場面にも遭遇したことがあるし、
TVで原爆を投下されたのはどこ?と聞いたら若い子たちが
「わかんない。ベトナム?」というのを見たこともあります。
(これはジョークとして書いたので極端な例ではありますが)

こうしたネガティブなレビューの中に紛れて、とてもポジティブな
レビューや書き込みも頻繁に見受けられるようになってきました。

あるいはこれも。
Alexander", the movie

There's been a certain buzz on the internet, and in certain circles, that the movie would not live up to its expectations. It would be a mess or even boring. This may be true for some. It very well is not for others. In the end, it will be for everyone to decide personally.

インターネット上には、映画は期待に答えられなかったという意見がある。
映画はごちゃごちゃしてて、退屈だと。これはある人たちにとっては
その通りだろう。だがその他の人にとっては違う。結局は、これは
皆が個人個人で決めることになるだろう。


If I may offer my personal view, I can only say that it was totally fascinating for me. Where one might expect a heroic account of history's most charismatic leader, Stone fiercefully explores the shadowy sides of Alexander's past. His unfulfilled dreams rather than his conquests. His doubts and anxieties, even his failures rather than his flawless successes. Maybe this creates a more intellectual rather than heartfelt approach, and perhaps this disappoints those who were looking for a feel-good rant about heroism and leadership. But this could very well be more true to reality and it certainly leaves more fascinating thoughts to play with, long after the movie has ended.

私の意見では、この映画は完全に私を虜にしたとだけ言うことが
出来る。歴史上最も魅力的な指導者の、英雄的評価を期待できるところで、
ストーン監督は猛然とアレクサンダーの過去の暗部を模索した――
その「征服」よりも実現出来なかった「夢」を。アレクサンダーの疑念と
不安、無敗の勝利よりもむしろ敗北を。
おそらくこの映画は、心を震わせるアプローチよりも知能的な形を
とっている。だからこれは、英雄的行為やリーダーシップについて
気分が良くなるような大言壮語を期待している層を失望させるだろう。
だが、この映画はとても現実に対して真実味があり、おそらく映画を見終わって
しばらく経ってなお、心を夢中にさせる感慨を後に残してくれる
だろう。


Although I can see some of the flaws here and there, the overwhelming impression is of its scale, its complexity, the bravery of making the film like no one expected. The story sometimes tells one thing, but shows another, leaving doubt and personal interpretation to the viewer. There are no good guys, there are no bad guys. No heroes or villains. No pure victory and no pure defeat.

私はこの映画のあちらこちらに欠点を見出すことができるが、それらを
上回る感慨深さは、そのスケール、その複雑さ、このような
誰も予期しなかった映画を作った勇敢さに拠っている。
この物語は時にひとつのことを語りながら、別のことを提示し、
疑念と個人的解釈を観客に残す。
善良な者も悪しき者も、存在しない。英雄も悪党もいない。
完全な勝利も、完全な敗北も存在しない。


割愛して……

As for its critics, I'd say the movie is perhaps simply too European to be appreciated in Hollywood. Too dark and too theatrical, at least compared to what people expected.

(悪い)批評に関しては、この映画は単におそらく、あまりにヨーロッパ的
すぎて、ハリウッドでは評価されないのだろう。あまりに暗く、あまりに
芝居的だ――少なくとも、人々が期待しているものと比べたら。

恐らく、こうした背景のほかにも、この映画には欠点が沢山あるんだと
思います。けれど、これらのレビューを見て、とても楽しみになりました。

もうひとつ、このようなプロレビューも。
このレビューは多くのネタバレを含んでますので、冒頭と最後だけ。

最初の始まり方がどのレビューよりも素晴らしい。
「個人的な利益と栄光のために他の地を征服したこの専制君主あるいは
独裁者は、歴史の中で悪党というより、むしろ英雄として見られることが
多い。映画もまたこの男にはおおむね寛大だった。だが、ストーン監督は、
自分を取り囲む世界に、団結と、秩序と、目的(自由と威厳とともに)を
齎そうとした、欠点の多い厄介な男として、私たちにアレクサンダーを
見せてくれる」ということが書かれています。

そのうえで、過去の作品を見ても、ストーン監督はこの映画に、
ジョージ・ブッシュのイラクやアフガニスタンの侵略といったテーマを
ある種の政治的なメッセージとして隠喩的にこめるのではないか、と
思っていたが、監督は不必要な象徴主義でもって私たちを混乱など
させず、こうした意図は避けてアレクサンダーを作ったようだ、とのこと。

映画の紹介は割愛して、この批評家はこう言っています。
「私は、監督がこの事実を映画に含むために時間を費やしたことを
確信している:人類の歴史において、人間は成長せず、発展せず、
私たちの一生のうちでは何も変わらないだろう。私たちは、
人間の本性に従属し続ける。
それが最後にはアレクサンダーという映画に教えられた教訓である。
人類は、2000年前と今日ではなんら変わらない。かつてより
多くの"おもちゃ"を手に入れているかもしれないが、今の私たちは、
有史以来、地球を歩いていた普通の人々より、良くも悪くもなっていない」

このレビュアーは、アレクサンダーは娯楽というより、歴史の教訓を
齎すものだ。だから私は、この映画に最高の評価は与えない、として
Bを与えています。

今日はかれこれ3時間以上、これを書いてしまいました。
でも今日紹介したレビューには、それぞれに期待させられました。
もし彼らが言うとおりの映画なら、これ以上ない大王映画です。








コメントもこちらから。私が旅の途中で撮っただいたいが欧米の風景写真が表示されます(地味に交換してます)



2004年11月20日(土) LAプレミアの前後話

今日、アレクサンダーの脚本家の一人が、ホミサイドの脚本家だった
ことを知りました。とはいえ、調べてみるとホミサイドがもっとも優れた
ドラマだった1-3シーズンにはノータッチだったようです。
またロドリゴ・プリートという最近の比較的若い写真家も携わって
いますが、25th hourや、今度ヒースとジェイクがホモな
Brokeback Mountain にも携わっているようです。なんでこんなことを
調べたかというと、Oさんにウルヴァリンはスピンオフとして映画化
されるらしい、しかも脚本がトロイと同じ、と聞き、確かトロイの
脚本は25th hourのデイヴィッド・ベニオフだった、と気づいたからでした。
そのデイヴィッド・ベニオフはやはりトロイの脚本も手がけてたんですね。
まったく違う二つの作品。トロイは構成そのものに難はありましたが、
脚本そのものは悪くなかったと思うので、がんばって欲しいです。

さてさて、キング・アーサーにも勝る酷評を受けているアレクサンダー
ですが、最新TVスポットが出てきました。これが切ないんだ。
特に酷評しているのはIMdbの素人レビュアーなのですが、IMdbは
やはりとても有力な映画関係サイトですね。このことはニュースにも
なり、急遽WBが新しいTVスポットを作成したという感じです。
こちら
何が切ないのかというと、"the best film of the year"やら
"stunning"やら躍っている文字、ずっとプロレビューをチェックして
いるので、こんなレビューがあったなら見逃しているはずがない、と
よくよく出自に目を凝らしてみると、dark horizonとあります。
なるほどDHは、私もひいきにしている、anti it coolなどよりは
はるかにまともな映画情報サイトではあります。ここのレビューは
概ね信用しています(基本的に自分の感じたことと一致するからですが)。

しかしだ、ほとんど現在のところ、ポジティヴなプロレビューを書いて
くれているのはここだけ。しかも、このTVスポット、DHのレビュー
から二度も引用している! 他はそれほど有力じゃないオンライン
映画サイトのもの。かなしい〜っ。普通、「ワシントン・ポスト」だの
「シカゴ・トリビューン」だの「ローリング・ストーン」だの
有力紙の名前が連なるのに、いい映画サイトとはいえ、あくまで一般的
ではないDHから引用しなければならなかったことの方が、より
悲壮感を漂わせる結果に陥っている気がするのは、私だけではないはず。
これが全米ネットワークで流れたと思うとなあ。

ちなみに、ローリング・ストーン誌はアレクサンダーに、早くも
★ひとつ、という極辛評価を下しています。

ともかく、greatではないがgood、というのが現在までに登場してる
一番ポジティブな意見といってもいいでしょう。


プレミア前後の、コリンとジャレッドの動向に関する記事や
インタビューをいくつか読みました。残念ながら、まだジェイ・レノ
のゲスト出演の映像はアップされていません。
まず、プレミアでの再会は久しぶりの再会ではなく、その前日(11/15)
にMCNのQ&Aセッションにロザリオと三人で参加していました。
微妙な面子だ! これがその時の写真です。


この写真が小さくて残念! でも、二人の距離は人ひとり分に縮まりました(笑)。
妻と愛人で、コリンを挟んで欲しかったなあ。

変わった服を着てますね。

素敵だ。

コリンのジーンズ&胸あけアクセじゃらじゃらはなんとかっこいいのだ。
この人の格好(私服含む)に失望させられたことはない。
ついでに前からわかっていたことですが、彼は足がとても長い。

コリンは、「アレクサンダーの死の原因は、誰にもわからない。
ヘパイスティオンは彼が死ぬ前に死んだ。じゃあ心が砕けたからか?
ロマンチシストはそう考えるだろうな。俺もその一人だよ」
と発言したそうです。

ところでちょっと残念ではありますが面白いコリンの記事が出てきました。
コリンがA Home At The End Of The Worldで男とキスをしたことについて、
こんなふうに発言しました。
「いいや、あれは単にすごく居心地の悪い行為だったよ。
俺がダラス(・ロバーツ)と仲が良くて、すごく好きという気持ちと
同じくらい楽しめなかったよ。俺はジムに行くのは好きじゃないけど、
男と二秒キスをするくらいなら、二十分ウェイトを持ち上げる方を好むね。
もうずっと前から知ってることを教えられたよ。俺は男の子にキスを
するのは好きじゃないね。男の無精ひげがあんたの唇に触れたら不快だと
感じるように、俺にとっても不快だったね。それはゲイの男たちが、
女のプッシーに舌を這わせるのが不快だというのと同じだよ。
俺としてはちょっとパニックになっちゃったよ」

へっへっへ、ついに逃げ出したな、コリン! 彼はダブリンのゲイバーで
踊っていただとか、兄貴がゲイだとか(これは事実)、色々といわれて
いますが、ここにきていい加減嫌になったんでしょうか。
アレクサンダーを撮影したのは、A Home At The End Of The World
の前だと思うので、この発言は興味深いです。もちろん私は、
この発言をそのまま受け止めてはいません。
彼は映画にはもともと使われる予定がなかったことになっていますが、
ジャレッドとキスシーンも何度か撮ったし、フランシスコとも撮ったので、
どういう意図で言ってるか気になります。
私の頭の中では、先日のLAプレミアと繋ぎ合わせて、すでに
懲邪のficが出来上がっています(笑)。

コリンはプレミアにきちっとスーツを着込んできたことが話題に
なっています。「やろうと思えばきちっとキメれるんじゃない!」
なんて言われてます。ヴァル・キルマーは確か服装のセンスが無い
ことを一時期タブロイドで書かれましたが、今回はいい感じでした。
ロバート・ダウニー・ジュニアと友達のようで、二人で仲良く
インタビューに出てましたね。RDJはきっとジャレッドとも挨拶をしたかと。
インタビュアーに「ハンサムに見えるわ」と言われると、ヴァルは
「コリンを見たかい? 彼、今日はハンサムだね」と言ってました(笑)。
そして、この映画は「男同士の愛さ」とも。

コリンは、「今日は私の18歳の誕生日。コリンお願い、キスして!」
というボードを掲げた女の子のもとに走っていって、抱きしめていました。
キスはしなかったそうです。でも、この走ってく姿がカッコよかった〜。
息子は今13ヶ月で、自分の人生で一番素晴らしいこと(息子を持ったこと)
だと言い、今は付き合ってる女の子はいない、と言ってました。

ジャレッドはというと、記事では「ジャレッドはどこか親しみやすくなく
近づきにくかった」とのこと。やっぱりナーバスになってたのかな。
でも、始まる前に誰か(ファン)に後ろからお尻を鷲掴みにされた
らしく、これにはかなり驚いたらしいんだけど、「まあアレクサンダー
だから、ギリシア的愛ってことだろう。許されることだよ」というような
ことを言ったみたいです。
その前日、彼女であるスカーレット・ヨハンセンが主催したアートの
展示会に姿を見せたそうですが、これに対してはインタビューで
「ある人が行って見て来いって言うもんだからね……」と
気のない返事をしたそうです。

ついでに、この展示会があったのと同じ日に、彼は上に貼ったQ&A
セッションに出席しています。どちらが先かはわかりませんが、
服装が同じなので、ハシゴしたんでしょう。ファンがこの日、彼と
遭遇して写真を撮られてましたが、浮かない顔をしてました…。

何人かの方にも送っていただき、ファンサイトにも載りましたが、

これ! おかしいでしょう〜。
「ごめんねスカーレット、ジャレッドは君のこと見てないよ!」
記事の冒頭には、
「ジャレッドのためにも、重要な電話だったらいいけどね」
とありました。そこで、作ってみました。


メールの内容は、
コリン:「明日Q&Aセッションの後、飲みにいこうぜ」

これをパパラッチに撮られたのが、11/14。
スカーレットの展示会とQ&Aセッションでコリンに会ったのが11/15
LAプレミアがあり、死ぬシーンで観客に笑われたのが11/16

そのうえ「男とのキスはやっぱり嫌いだぜ」と彼とキスした男に
言われる。現在、アレクサンダーのアマチュアレビューは惨憺たるもの。
しまいには、後ろからケツを触られる。
なんだかすごくかわいそうになってきた。
今月がこれ以上彼にとって過酷にならないことを祈ろう。

コメントもこちらから。私が旅の途中で撮っただいたいが欧米の風景写真が表示されます(地味に交換してます)




WEB拍手のレスはこちらから DiaryINDEX|back|new

RPSのきわどいのはマイピクに上げてます。気軽に申請してください。

変態の本性を晒しているアカ。slash ficレビューなども。Follow me now!

Not His Day (footballのID&PW制同人サイト)
RPS小説のページ。ID&パスがわからなくなったらこちらから再入室をどうぞ
ジン |MAIL |HomePage