DiaryINDEX｜past｜will
| 2015年03月12日(木) | 市議会の方にはやはり遠慮してしまう |
本村賢太郎衆議院議員と一緒に、朝の駅立ちをすることになった。せっかくの機会なので場所を死守すべく、朝の５時３０分少し前にＪＲ相模原駅デッキに到着。もちろん１番だった。
すると数分後に２陣営、更に３０分後に１陣営がやって来る。ともに市議会議員だ。さてここが難しい。私の対立候補ならば一切の遠慮はしない。頑として動かずに頑張り続ける。
しかし私は市議会の皆様にお世話になっている。言い方を変えれば支援者でもある。党派をこえて親しい市議もいる。どくべきかどかないべきか。あるいは相手によって変えるべきか。いつも悩んでしまう。
●今日一日
【午前】
朝の街頭活動／ＪＲ相模原駅
事務作業／県庁
【午後】
民主党県議団役員会／県庁
民主党県議団全体会議／同
【夜】
会合（議会）／横浜市中区
もとむら賢太郎さんと一緒に朝の街頭活動です！
| 2015年03月11日(水) | “誰が言っているか”を市民はじっと見ている |
都内の団体を訪問し、来る県議選の推薦を依頼した。伊藤達也代議士の秘書をしていた当時に知己を得た。その後一定の時間が経過したが、現在に至るまでご支援を頂いている。縁である。人間関係が大切と実感する。
さて選挙で投票する‘基準’とは何だろうか。政策、人柄、あるいは・・。また選挙の種類によっても違う。その‘基準’がわからないまま、候補者や政党は右往左往する。かく云う私もそう。今だ正解は見いだせていない。
ひとつだけ分かったことがある。政策はそれ単体ではダメということ。政治家の発言を市民は信頼していない。だからこそ何を言っているかよりも、誰が言っているかをじっと見ているのだ。積み重ねしかない。
●今日一日
【午前】
団体訪問／都内
支援者弔問／相模原
打合せ(選挙)／事務所
【午後】
団体訪問／大和市
地域まわり／中央区内
行政相談対応（土地）／富士見
団体訪問／川崎市内
【夜】
地域まわり／中央区内
| 2015年03月10日(火) | 少なくとも街頭は�狒�挙前組�瓩防蕕韻覆� |
朝の駅や街頭が賑やかだ。しかし今だけである。選挙前に出てきて、終わればいなくなる・・。何度もこの風景を見てきた。手前みそだが、私は市議選初挑戦の１８年前より、普段からずっと街頭に立ってきた。浪人中も変わらずやり続けた。
政治活動は多岐にわたるが、少なくとも街頭で�狒�挙前組�瓩防蕕韻襪海箸呂覆い罰凌�している。大騒ぎすることでは、市民の政治への関心は高まらない。ここでお約束する。選挙が終わった４月１３日以降も、私は街頭にしっかり立つ！
●今日一日
【午前】
民主党県議団部会長会議／県庁
総務政策常任委員会（質疑）／同
【午後】
民主党県議団役員会／県庁
民主党県議団全体会議／同
総務政策常任委員会（意見発表及び採決）／同
【夜】
京島けいこ決起大会／南区相模大野
事務作業／事務所
| 2015年03月09日(月) | やはり民主党と自民党は違う |
地方議会は二元代表制。議会と行政でやり合うのが基本。民主党と自民党で対決する場面は少ない。しかしやはり違う。私たちの主張と自民党は違うのだ。予算委員会二日目の審議を聞いていて、改めてそう思った。
自民党は「経済成長」の繰り返し。とにかく規制緩和と企業誘致。しかし私たちは違う。今目の前にいる市民の生活がどうか。社会が大きく眩いものを追い求めるなかで、弱い立場にいる人たちが踏みつぶされている。
今日民主党県議団から３人の議員が質問に立った。曽我部久美子議員（横浜市戸塚区）、近藤大輔議員（逗子市・葉山町）、佐藤知一議員（厚木市）だ。まさに民主党の質問だった。同志であることを感じて嬉しかった。
●今日一日
【午前】
予算委員会／県庁
【午後】
予算委員会／県庁
【夜】
神奈川民社協会理事会／横浜市中区
会合（議会）／同
| 2015年03月08日(日) | ご支援頂いている７名の市議と一緒に |
来たる決選に向けて事務所開きを挙行。お陰様で多くの支援者にご参集いただき、改めて３期目に向けた決意を表明した。
党幹部から「神奈川県で一番厳しい選挙区」と、叱咤激励を兼ねた報告があった。何と党本部、玄葉光一郎選対委員長の耳にも達しているらしい・・。３期目にして情けない話しであるが、現実を受け止めて進んでいくしかない。
さて地元市議の事務所開きと報告会もあった。ご支援いただいている皆様と一緒に勝利することが、県議である私に課せられた責任だ。同じ日程の選挙でどのような連携が図れるのか、選対とご相談しながら早急に詰めていきたい。
＊ご支援いただいている７名の中央区選出・市議会議員の皆様です。ご支援よろしくお願いします！（期数年齢順・敬称略）
きしなみ孝志（無所属）
大沢ようこ （民主党）
小池よしかず（民主党）
江成なおし （無所属）
森しげゆき （無所属）
うすい貴彦 （民主党）
いがらしちよ（無所属）
●今日一日
【午前】
横山公民館まつり／横山台
大沢洋子市議事務所開き／富士見
てらさき雄介事務所開き／中央
【午後】
会合（選挙）／富士見
臼井貴彦市議事務所開き／中央
小池義和市議市政報告会／同
江成直士市議事務所開き／田名
田名こどもまつり／同
加山市長事務所陣中見舞い／清新
事務所片づけ／事務所
【夜】
会合（地域）／横山
会合（地域）／上溝
ついに公営掲示板が立ちました！
| 2015年03月07日(土) | カネやデートの問題は別の場所で |
議会の公式発言は難しい。言葉使いも極端ではいけない。感情をあらわにしてもいけない。ヒステリックなのは論外。何より主権者に対してわかりやすく、かつ理解を得られるものでなくてはならない。
昨日の予算委員会。県立がんセンターの解体工事に関する、ＰＦＩの約４億の増額契約で、事業者とゼネコンからどのようなアプローチがあったのか。質そうと思わなかった訳ではない。しかしそれは別のステージで取り上げよう。そう考えあえて触れなかった。
さて国会。政治とカネの問題が相変わらず続いている。一方で、より大切な政府の来年度予算について、根本的な議論が聞こえてこない。アベノミクスの問題点など、指摘すべき点はいくらでもある。何故そこを取り上げないのか。民主党も視点を変えるべきだ。
まして中川郁子農林水産政務官のデート問題などは、取り上げる方が恥ずかしい。そんなことはワイドショーの話だ。政治全体の信頼が下がることは、政策遂行に関わってくる。政治の王道を歩もう。その先に主権者の理解が待っていると信じている。
●今日一日
【午前】
地域まわり／中央区内
【午後】
打合せ（選挙）／中央
街宣活動／中央区内
新規ポスター貼り／同
行政相談（福祉）／上溝
【夜】
打合せ（選挙）／相模原
事務作業／事務所
| 2015年03月06日(金) | 民間活力万能の時代は終わった |
平成２７年度予算を審議する委員会で、民主党県議団を代表して総括質疑を行った。３人の議員で分担した。約１５分という短い時間で消化不良の面はあったが、その分必ずまた続きをやりたいと、来月の選挙に臨む意欲も改めて湧きあがった。
取りあげたのは民活について。民間活力を導入することが、必ずしも県民サービスによって良いことなのか、県立がんセンターの例を挙げて行政の見解を質した。想定ほど経費節減にならない。またおカネの流れが不透明で納税者のチェックが及びにくい。更にＰＦＩ事業では珍しい契約変更が８回も行われている。その中には事業者の責任と思われる項目もある。
不採算であるからこそやらねばならぬ行政と、採算を取らねば元も子もない民間企業では、本来依って立つところが違うはず。民間のノウハウを取り入れるのは大切。一方で一線を引いて付き合わないと、必要以上に税金が民間に流れてしまう。まさに血税の使い道は、納税者自身に還元されるべきだ。民活万能の時代は終わった。
●今日一日
【午前】
予算委員会質問作成／県庁
予算委員会／同
【午後】
予算委員会／県庁
【夜】
長友よしひろ県議決意表明の会／緑区西橋本
高齢者施設会議／下九沢
事務作業／事務所
| 2015年03月05日(木) | 政治家は元々講演が下手 |
某銀行の取引業者さんたちの会で講演。数か月前からお誘い頂いていた。会場は南区小田急相模原駅上の公共施設。３０代から４０代の中小企業経営者が二十名ほど参加していた。
県議会がどんなところで、どのようなことを決めているか。また県議会議員の日常はどのようなものか。私なりに分かりやすくお伝えした。しかし皆様からどう見えたかはわからない。
政治家は元々講演が下手。一方的な主張が多く、話に遊びやユーモアがない。かく云う私自身もそう。せっかくの機会なので考えて臨んだが、なかなかどうも難しい。演説とは全く違う。まだまだ修行が必要だ。
●今日一日
【午前】
地域まわり／中央区内
行政相談対応（河川）／緑区中野
【午後】
団体訪問／愛川町内
団体訪問／横浜市都筑区
事務作業／事務所
【夜】
地域の会合で講演／南区南台
予算委員会質問作成／横浜市中区
| 2015年03月04日(水) | 市民サービスの向上こそ行政改革の第一 |
予算委員会の質問を検討している。以前から疑問だった民間活力の導入について、ＰＦＩを例に挙げて質問を行う予定。行政改革の主目的は市民サービスを向上させること。経費や組織など、内輪の話は二の次であるはずだ。
しかし指定管理者制度にしても、ＰＦＩにしても、とにかく民間企業を入れれば良しとする傾向が多い。市民から見たときに、どれだけサービスが向上しているのか、最も大切なこの評価が定量的にされていない。
また貴重な血税が必要以上に民間に流れてしまうことも、しっかり監視しなければならない。株式会社は利益を出すことを求める団体。行政とは存立の目的が本来的に異なる。ノウハウを学ぶのは重要だが、一線を引いて付き合うことが大切だ。
さて質問の内容。今の段階では頭で構想しているだけ。行政から問い合わせもあるが、まだカタチになっていないのでしょうがない。別にもったいぶっている訳ではない。委員会か本会議かに関わらず、詳細は前日くらいまでに完成させている。これまでずっとそうだった。
行政は数字と情報を多く持っている。議員には市民の声と、それを積み上げた実感があるだけ。その状況で対等な議論をするのは容易ではない。
しかし大分前の本会議で当時の松沢知事に言った。私はいわゆる‘良い答弁’を出すことを発言の目的にしていない。どのような主張をするかこそ肝要で、それが出来たかをいつも自分で採点している。
今回の質問は恐らく任期最後になる。仮に来月の県議選で落選すれば、一生で最後の議会発言ともなり兼ねない。だからこそ自分自身納得できるよう頑張りたい。
●今日一日
【午前】
地域まわり／中央区内
【午後】
団体訪問／横浜市内
予算委員会質問検討／県庁
【夜】
支援者ご親族お通夜／南区古淵
相模原市職員労働組合会議／富士見
事務作業／事務所
| 2015年03月03日(火) | 総務政策委員会で行財政運営の質問 |
総務政策常任委員会が開かれた。私も県の行財政運営について取り上げた。次の世代への負荷を考える指標であるプライマリーバランスが黒字化された。民主党県議団が主張してきたことなので喜ばしい。
一方で財政再建は手段でしかない。最近はヒステリックに行政改革を叫ぶ声がある。県の職員数と給料を減らす、出先機関を廃止する等々。しかしその結果市民サービスが低下しては本末転倒だ。
週末の予算委員会でもＰＦＩの矛盾を取り上げるつもり。民間活力の名の元に、税金が大企業に流れているという疑義の声を聴くこともある。特に医療・福祉分野は要注意だ。
●今日一日
【午前】
環境農政局よりレクチャー／県庁
県警察本部よりレクチャー／同
総務政策常任委員会（質疑）／同
【午後】
予算委員会打合せ／県庁
総務政策常任委員会（質疑）／同
【夜】
地域まわり／中央区内
