DiaryINDEX｜past｜will
| 2012年03月16日(金) | まさに最後の崖っぷち |
議会の年度は５月で替わる。臨時で開かれる場合は別にして、定例会における委員会は今日が最後になる。環境農政常任委員として〆の会議だ。
閉会前には正副委員長から、改まって挨拶があった。いわく「党派を超えた議論が出来た。」その評は事実。また我が意を得ている。良かった。
今日の会議でも、県政会（無所属議員の会派）から‘震災がれきの広域処理’について、国に対する意見書の説明があった。
この場合の国とは、つまり野田政権のこと。そこに意見する内容だ。しかし提案文を読めばその通り。党利党略を超えて、民主党も全員で同意した。
この２年半、民主党政権の誤りは大きい。一方で自民党も‘敗れた理由’を真剣に見据えていない。互いにダメならどうするか。一緒にやるという選択が残されている。
圧倒的多数により行われる政治は、危険が多いし、結果として民意を違えてしまう。ずっとそう考えていた。
しかし大阪維新の会なる勢力に対して、「期待する」という声も少なからず聞く。もはや民主党云々ではない。万が一でも、橋下徹氏が総理になったことを想像すると、背中に寒いものを感じてしまう。
現況に危機感を持つ民主党員、そして他党の仲間、一緒に危機感を持って頑張ろう。地域で主権者の声を聞き、議会で堂々と発言していく。
まさに最後の崖っぷちである。
●今日一日
【午前】
超党派正副団長会議（人事）／県庁会議室
環境農政常任委員会／同
【午後】
県議会民主党正副団長打合せ／民主党控室・県庁
県議会民主党役員会／同
県議会民主党全体会議／同
行政相談対応（道路）／同
環境農政常任委員会／県庁会議室
【夜】
県議会民主党役員会／民主党控室・県庁
書類作成（明日のミニ報告会）／事務所
| 2012年03月15日(木) | 予算委員会、３つの成果 |
予算委員会も最終日。計４日間にわたり様々な議論が行われた。議論が深まった点、すれ違いだった点、更には肩すかしにあった点、それぞれあったと思う。
私は‘答弁を得るため’ではなく‘主張するため’に議員をやっている。ゆえに答弁を聞いて、一喜一憂することは基本的にない。
しかし時として「はい。やります。」と言われれば、それは素直に嬉しいもの。昨日行った質問に対しては、３つ前向きな答弁があった。
�仝�立小中学校の支援級について、将来の就労に結び付くような取り組みを、今後市町村に対して働きかけていくこと
��東日本大震災を受けて、‘災害時透析患者支援マニュアル’を、今年６月をメドに見直すこと。
�Ｅ貽�本大震災を受けて、ダムの安全性を現地で再確認し、必要があれば国と共同で対策を採ること
以上である。３、については‘ダム決壊時のハザードマップ作成’を求めただけに、あくまで一歩前進でしかないが、それでも質問して良かった。
言いっ放しではなく、今後の推移をしっかりチェックしていく。
●今日一日
【午前】
予算委員会／県庁大会議場
【午後】
予算委員会／県庁大会議場
【夜】
支援者お通夜／斎場・南区古淵
支援者訪問／千代田
事務作業／事務所
支援者訪問／中央
 |
| 2012年03月14日(水) | 「ページをめくり過ぎました」 |
予算委員会で約４０分間にわたり発言。かねてからの主張を展開し、一定の成果も出せたと思う。内容は後日改めて報告したいが、今日のテーマは同じ会議における別の話。
ある議員の質問に対して、担当行政幹部から答弁があった。その内容は何と、議員が“質問していない”こと。
議員「そんなことは聞いていません！」
幹部「すいません。ページをめくり過ぎました。」
・・・・・・。
公式の委員会における実際のやり取りである。その後上司からお詫びの答弁があったが、これは単なる軽口や失言で済む話ではない。これほど露骨でなくても、類似する事例はこれまでにもあった。
質問者から事前に質問の内容を聞き、すべての答弁をペーパーで用意する。当日は淡々とそれを読むだけ。そんなことを日々繰り返しているから、笑えない寸劇のような話になる。
質問通告とは、会議の主催者、予算委員会の場合は委員長に対して行われる。これは議事進行の都合。あくまで議会内の制度でしかない。結果として行政側に伝わるのは、あくまで番外編のサービスでしかない。
神奈川も日本も行き詰っている。役所も議会も、自らの仕事が何であるか、改めてその責任を考えるとき。楽をしてはいけない。例え恥をかくことがあっても、自らの言葉で堂々と訴えるべきなのだ。
●今日一日
【午前】
予算委員打合せ／民主党控室・県庁
予算委員会／大会議場・県庁
【午後】
予算委員会／大会議場・県庁
予算委員打合せ／民主党・県庁
＊「国会１年生」（松岡広隆著・ﾖｼﾓﾄﾌﾞｯｸｽ）読みました
＊「知事誕生」（神奈川新聞報道部編著・神奈川新聞）読みました
| 2012年03月13日(火) | 津久井養護学校の卒業式 |
津久井養護学校高等部の卒業式に参列。相模原市緑区、旧相模湖町内にある。その校舎内で行われた。
卒業生は１２名。一人ひとりに卒業証書が手渡された。卒業を心から祝うとともに、今後に幸あれ！と祈った。
彼ら、彼女らが、今後出会う様々な困難を考えたとき、政治家としての責任を改めて痛感する。障がい者に冷たい社会を、何としても変えたい。
明日は予算委員会。障がい福祉について取り上げる。今日の思いを、会議場でぶつける決意。
●今日一日
【午前】
津久井養護学校高等部卒業式／同校体育館・緑区若柳
【午後】
地域まわり／緑区及び中央区内
事務作業／事務所
【夜】
支援者ご親族お通夜／斎場・清新
相模原青年会議所ＯＢ＆ＯＧ会／宴会場・南区相模大野
質問作成（予算委員会）／事務所
会合（議会）／居酒屋・中央
 |
| 2012年03月12日(月) | 地元議員だから言えること |
予算委員会の２日目。民主党の早稲田由季議員が、鎌倉市の世界遺産登録について取り上げた。
県議会の議論における面白さは、様々な地域の話を聞けること。それぞれの‘地元ネタ’から見えてくる、県政全体の課題もあることを最近感じる。
特に今予算審議の多くを占める震災対策には、海側から選出されている議員からの津波に対する危機感が滲んでいる。
議員の発言は、頭のみで考えた学術論文ではいけない。それでは役所と変わらない。主権者から聞く声を取り入れてこそ、真に伝わる主張が出来る。
その意味では、私にとっての津波は‘頭’の部分。対策の重要性を理解しつつも、日々相模原市民と接して「津波が不安」との声は聞かない。
一方でダムの安全性については、相模原市の３行政区に共通した課題。「ダムの決壊が不安」との声は多く聞く。
今日の段階では、より良い回答が得られる見込みは薄い・・。「ダムが決壊することはあり得ない。」の一点張りだろう。
しかし元々‘答弁を得る’為に議員になったわけではない。‘主張する’為になったのだ。その原点を忘れずに、持論を展開していく決意。
●今日一日
【午前】
予算委員会／県庁大会議場
【午後】
予算委員会／大会議場・県庁
環境農政局と意見交換（震災）／民主党控室・県庁
県土整備局と意見交換（河川）／同
【夜】
事務作業／事務所
＊「人に活かす禅」（小林義功著・到知出版社）を読みました。
| 2012年03月11日(日) | ３月１１日は地元の訓練 |
昨年の３月１１日。県議会にいた。公式の会議はなかったが、様々な作業が行われていた。任期最後の段階ということもあり、かなり熱気ある雰囲気だった。選挙前ゆえの感じだ。
午後２時に、県議会民主党の会議が休憩になる。関内駅近くのビルに所用あり赴いた。そこで地震を迎えた。旧く狭いビルの６階。産まれて初めての大きな揺れ。ビルは隣の建物にぶつかって、ギシギシ音をたてている。
揺れが収まった時、これは尋常ならざる事態と感じた。すぐに県庁に戻った。すると２度目の揺れがやってきた。皆んなで慌てて外に出た。下に行くと、近隣のビルからも人が出ている。
その後は通常に会議が開かれ、多少早めに夕刻解散になった。何より地元相模原の状況が心配。電話も通じない。今日も選挙に向けて、支援者が事務所に来てくれている・・・。
急ぎ帰ろうにも電車は動いていない。この時点では震災の全容は見えていない。そのうち何とかなると思った。馴染みの店で夕食を食べていた。テレビでは、今震災の惨状が明らかになってきた。
結局タクシーがつかまったのは、実に朝方の午前４時を過ぎた頃。家に帰り熟睡した。翌日は早く起きた。そこでネット叩いて、今震災の大規模な被害を知った。
その後１年が過ぎた。今日何をすべきか考えた。議員としての仕事はある。しかしそれだけではない。あるお誘いを断って、消防団の訓練に参加した。地域に暮らす一人として、何かを学び人に伝えねばを思った。
改めて、被災者にお見舞い申し上げるとともに、亡くなった方のご冥福をお祈りする。この事態に至って、その役割を十分に果たしていない政府、すなわち現政権に疑問を感じつつある。
●今日一日
【午前】
消防団訓練／姥川沿い・上溝
【午後】
光が丘公民館まつり／同公民館・並木
鼓笛まつり／市民会館・中央
【夜】
会合（地域）／居酒屋・千代田
 |
| 2012年03月10日(土) | ＭＸテレビで見た都議会 |
県議会の情報は伝わりにくい。地元相模原市民にとっては、県という存在自体が遠い。一方で国政の情報は日々入ってくる。
それこそ大した話題でなくても、報道機関のニュースにのるからだ。特にテレビの果たす影響力は大。
先日ＭＸテレビを見ていたら、東京都議会の番組をやっていた。各会派の責任者からインタビューをし、かつキャスターが視聴者向けのコメントを加えている。
神奈川県議会もテレビ神奈川を使っている。代表質問と予算委員会の一部が放映される。一方そこに対する‘切り込み’はない。面白さが欠ける原因はそこにある。
その会議についてどう思ったのか。報道機関としての意見を加えて、ダメな部分は批判する。その方が県民は興味を持つはず。
●今日一日
【午前】
地域まわり／緑区内
【午後】
来客（地域）／事務所
県市民活動フェスタ／県民センター・横浜市西区
名簿訂正作業／事務所
＊「あんぽん 孫正義伝」（佐野眞一著・小学館）読み終えました。
 |
| 2012年03月09日(金) | プロの誇りを傷つけるな |
予算委員会の初日。日を跨いで４日間にわたり開催。私は３月１４日に発言する予定。日々現地の調査や、関係者の意見を聞いている。
その中で、時として行政からも話を聞く。現在どのような施策が行われているか、それを知らずして発言は出来ないから。
そのやり取りの中、時として‘勘違いの対応’がある。「質問しないで
」と言われたり、また「質問をこう変えて」等など。
更には「こうような質問がよろしいのでは。」と、紙に書いて持って来られることもある・・・。
バカにするな！と言いたい。プロの誇りを傷付けるな。県民の税金から報酬をもらっているのだ。ゴーストライターの文章を読めと言うのか。
色々考えたが来週の質問は、ルールを違えない範囲で、自由にやらせてもらう。臨場感あふれる議論を、その場でやる。
成否とも責任は自分でとる。
●今日一日
【午前】
行政相談対応（住宅）／県議会民主党控室・県庁
予算委員会／県庁大会議場
【午後】
予算委員会／県庁大会議場
【夜】
間税会懇親会／レストラン・相模原
| 2012年03月08日(木) | 早速、市役所前交差点 |
支援者と朝食。「最近街頭やってる？」と聞かれる。ドキッ・・・。１か月以上ご無沙汰だ。これは良くない！
ということで、早速昼に街頭活動。場所は市役所前交差点。‘知り合いが通る’という意味では、上溝ダイエー前に匹敵する。
約１時間のうちに、十数人の方から声をかけて頂いた。ありがたいことだ。やって本当に良かった。
さてマイクで話した内容は、主に今定例会の報告。特に予算委員会で発言する概要について、ご通行の皆様にお話し申し上げた。
●今日一日
【午前】
支援者と朝食／ファミレス・中央
地域まわり／南区内
名簿チェック作業／事務所
【午後】
街頭活動／市役所前交差点
地域まわり／中央区内
【夜】
田中良杉並区長ﾊﾟｰﾃｨｰ／ホテル・東京都新宿区
 |
 |
| 2012年03月07日(水) | リニア橋本駅について質問 |
産業振興・地域活性化特別委員会。味の素(株)イノベーション研究所の現地視察を挟んで、午前と夕方に質問の時間があった。
正味１０分と限られていたが、リニアの橋本駅誘致について発言。地元でも情報が錯綜しているゆえ、確認の意味も含めての発言である。
寺崎「橋本駅周辺への駅誘致。相原高校の移転検討ということは、現相原高校の下に駅が出来ると考えていいか。」
行政「いまだ決まっていません。橋本駅南側の近くに駅をと、ＪＲ東海には要望するつもりです。
寺崎「車輛基地を近隣に設置するとの情報があるが、規模や立地について情報はあるか。」
行政「規模についてはＪＲより目安が示されていまる。それ以上の情報はありません。」
寺崎「中間駅設置費用はＪＲ東海が出すとのことだが、駅とは地下すべてと地上への連絡口を含んだものか。」
行政「県としてはそのように受け止めています。」
寺崎「周辺のまちづくりについては、県も地元意識を持って主体的に取り組むべきだが、県市の役割分担を進めていく基本的考え方は。」
行政「県としても総合計画にある事業。広域的にも重要な位置。積極的に関わってまいります。例えばリニア駅と既存駅との連絡通路の整備等は、広域的な視点から取り組んでいけるのではないかと考えています。」
以上である。「既存駅との連絡通路」は初の答弁。県として具体的に話を進めることが重要。
●今日一日
【午前】
災害対策課と意見交換（震災）／県庁
障害サービス課と意見交換（障害福祉）／同
産業振興・地域活性化特別委員会／同
【午後】
県議会民主党予算委員打合せ／県庁
味の素（株）ｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝ研究所を視察／川崎市川崎区
産業振興・地域活性化特別委員会／県庁
【夜】
同僚議員と懇談／料理屋・横浜市中区
 |
