DiaryINDEX｜past｜will
| 2011年06月29日(水) | 知事に疑問点をぶつける |
少し気負ったかな。いや間違ってはいないはず。知事をよく知らない私が県議として出来ることは、今感じている疑問点を率直にぶつけるしかない。
二元代表制、すなわち知事と議員が対峙する構造ながら、議場のつくりはそうなっていない。自分が演説（質問）しているときの、知事をはじめ行政幹部の表情は見ることが出来ない。
一方で登壇中には、議場の議員がよく見える。真面目に聞いて下さっている方、寝ている人・・、苦笑いしている方。他、色々だ。
先日この日記で「ヤジを否定しない」と書いた。これは一般論で言っているのではない。自分の演説（質問）中にヤジを受けると、何故だろうか、嬉しくてゾクゾクしてくる。
そして更に声が大きく気合いが入る。いや今日は本当に、たくさんヤジッて頂いた。感謝している。
反省点もある。県議会の一般質問は五回目だが、初めて時間の配分を間違えた。壇上で厳しいことを悟り、途中を大分はしょってしまった。
そして再質問の時間もなくなった・・。この点は謙虚に受け止め、次回に向けて参考にしたい。
＊以下質問項目
１、県政運営における知事の基本姿勢について
（１）政策の優先順位付けと、福祉・社会保障の充実について
（２）「圧倒的なスピード感」と丁寧な県民の合意形成について
（３）知事の退職手当について
２、障がい福祉の充実について
（１） 重度障害者医療費助成制度及び在宅重度障害者等手当制度について
（２）特別支援学校（養護学校）における通学支援について
３、生活困窮者対策について
（１） 県営住宅の活用について
（２） 就労支援について
４、水源環境保全の推進について
●今日一日
【午前】
質問作成／事務所
傍聴バスツアー見送り／中央
党県議団ＨＰビデオ取り／県庁
党県議団正副団長打合せ／同
党県議団役員会／同
【午後】
本会議（一般質問で登壇）／県庁
環境農政常任委員会議案説明／同
【夜】
環境農政局との意見交換会／横浜市西区
会合（議会）／横浜市中区
| 2011年06月28日(火) | 優秀な新しい仲間 |
本会議で早稲田由季議員（鎌倉市選出）が一般質問。これまで同市は民主党の議員がいなかったので、歴史ある地域の新鮮な話をじっくり聞いた。
知事の答弁も良かった。世界遺産にも申請している地域ゆえか、かなり手厚い感じのお話だった。
先の県議選で初当選した民主党の議員は１２名。実は自民党と同じ数である。我が党の敗因は、現職の三分の一落選したことが大きい。
皆んなもっと踏ん張れば・・。後悔先に立たず。とにかくも優秀な新しい仲間に期待する。
●今日一日
【午前】
質問作成／県庁
党県議団正副団長会／同
党県議団役員会／同
【午後】
本会議（一般質問）／県庁
質問作成／同
【夜】
質問作成／事務所
| 2011年06月27日(月) | 菅総理に具体的指摘を |
菅総理の何がいけないのか。非常事態のなかで、超党派の体制をつくれなかったこと、あくまで結果論だがその責任は大きい。
しかし今、菅総理を降ろしたい与野党とも、「具体的に」な指摘をしてはいない。
ここを疎かにして‘首’だけ差し替えても、次のリーダーは同じ結果になってしまう。皆もっと冷静に考えるべきだ。
まずは菅首相のもと、短期間に期限を区切って、大連立を目指すべき。それが無理ならば、次のリーダーで大連立を模索すべき。
民主・自民がともに震災対策にあたれるか、その視点で政権の枠組みを考えるべき。菅さんに「やめろ。」だけ言うのは無責任だ。
●今日一日
【午前】
質問作成／事務所
【午後】
行政相談対応（震災）／市役所
行政相談対応（交通）／相模原警察署
行政相談（産業）／田名
飲食業生活衛生同業組合懇親会／相模原
質問作成／事務所
【夜】
会合（議会）／中央
| 2011年06月26日(日) | 腎友会の総会で |
人工透析をしている方の‘腎友会’総会。あいさつの機会を頂いたので、‘重度障害者医療費助成制度’と‘在宅重度障害者等手当制度’について取り上げた。
さて２９日は一般質問。このテーマについては本会議で取り上げるつもり。障害福祉は政治の目的そのもの。一方施策展開により、県財政全体を揺るがすような話でもない。
「カネがない」のロジックに惑わされることなく、貧困なる政治改め、豊かな政治を求めて発言していく。
●今日一日
【午前】
腎友会総会／富士見
【午後】
故山下昌志市議の叙勲を祝う会／南区上鶴間本町
【夜】
会合（地域）／大和市内
| 2011年06月25日(土) | おススメ「１３人の刺客」 |
来週本会議で登壇する。その内容は９０％固まった。しかし言い回しについては迷っている。演説は両方が大切だ。
以前も書いたが、詞は出来たが曲が出来ていないというところ。単に文字（原稿）を読めばよいという訳ではない。
基本的に行政をチェックをする県議としては、厳しくハイテンションで臨む方がいいはず。
ということでレンタルビデオ店に行った。とにかく元気が出そうな作品を探す。数分店内をウロウロしたが、ふと「１３人の刺客」が目にとまった。
自宅に戻って再生して見る。ああ何ということだ・・・。とても面白い。映画の公開時はそれほど有名ではなかったが、久しぶりに邦画の‘おススメ’に出会った。
後半の有無を言わさぬ殺陣。素晴らしい。また俳優も。役所広司と松方弘樹は当然として、伊原剛志、山田孝之、そして適役の稲垣吾郎がとてもいい感じである。
さてこの種の作品に、最近はよくＲ指定をかける。しかしどうだろうか。一定の線は必要だが、現代社会に通じる残酷さや、必ずやってくる人の死を見せることは、子どもにとっても悪いことではない。
ちなみに自分は子どもの頃‘必殺仕事人’を普通に見ていた。また‘忠臣蔵’の切腹シーンは深く記憶に残っている。そのせいだけではないが、一度しかない人生を真剣に生きようと思っている。
またこの「１３人の刺客」のように、敵を切ったとき赤い血が出るのは重要。最近の時代劇は、バタバタと人を切っておいて、衣服乱れずに‘奇麗に’倒れる。そんなことはあるはずがない。
「人が生き返る」と子どもが思ってしまっているのは、より酷い内容のゲームだけでなく、以上のような安易な‘死の描写’が影響している。
ちなみに昨年の大河「龍馬伝」で感心したのは、龍馬の最期に赤い血を流させた点。この意味では「あずみ」で有名な小山ゆうも良い。娯楽漫画のなかにおいても、“奇麗な死”を一切描かない。
理屈を述べたしまった。しかしとにかくも「１３人の刺客」はおススメである。是非ご覧頂きたい。
●今日一日
【午前】
行政相談（環境）／田名
県政報告資料作成／事務所
月例ミニ県政報告会（６月一般質問）／中央
【午後】
事務作業／事務所
地域まわり／中央区内
【夜】
会合（地域）／緑区中沢
| 2011年06月24日(金) | 議場のヤジ |
ヤジを完全には否定しない。その‘一言’で議場の空気が変り、流れに影響を及ぼすこともある。
しかし発声のタイミングと内容は難しい。これまで何度なく聞いてきたが、センスあるものは少ない。むしろヤジった本人の評価を下げている場合が多い。
不規則発言だからこそ品性が問われるのだ。ちなみに私は同僚議員の発言に対して、「その通り！」くらいしか言ったことはないが。
●今日一日
【午前】
党県議団正副団長会／県庁
党県議団役員会／同
【午後】
党県議団会議／県庁
本会議（代表質問）／同
質問作成／同
党県議団役員会／同
党県議団会議／同
本会議（採決）／同
【夜】
会合（議会）／横浜市青葉区
| 2011年06月23日(木) | 知事の政治家としての覚悟 |
昨日に続き本会議で代表質問。知事の答弁も多少‘こなれた’感じはするが、いまだ「・・・・・。」の域は出ない。
突然知事になって大変なのはわかる。しかしその職が受ける給与と権限を鑑みれば、少なくとも首長に「初心者」といい訳をする資格はない。
今日の塩坂源一郎議員（藤沢市・みんなの党）の質問、昨日の民主・自民の質問についても、知事は苦手な分野について、正面から向き合うことを避けている。
詳細にわたってはいい。それは役所の仕事。しかし基本的考え方を述べられないことは、政治家としての覚悟が少ないことを意味する。
以前明大雄弁部の先輩に教えられた。「何故ソバよりもラーメンが好きかを述べよ。」「ゴルバチョフとエリツイン、どちらがいいのかはっきりしろ。」「何ごとにも、自分なりの価値感を持て。」
日々政治家として生きていれば、自ずから身に付くことである。その意味で今の知事は‘政治家’でないのかも・・・。
ならばその特性を活かせばいい。役所に原稿を書かせずに、すべて自分の言葉で訴えればいいのだ。その点どうも中途半端に見える。
議会は行政のチェックが仕事。一方渡辺ひとし議員（藤沢市・公明党）の質問にあったが、いたずらに行政と議会が対立することは、県民にとって良いことではない。
知事は冷静に自分を省みるべきだ。この事態は想定外。来週の一般質問はプレッシャーがある。知事にどう向き合うか、プロとして力量が試されている。
●今日一日
う
【午前】
打合せ（議会）／県庁
党県議団正副団長会議／同
党県議団役員会／同
【午後】
党県議団会議／県庁
本会議（代表質問）／同
議会改革検討会議（傍聴）／同
【夜】
会合（地域）／緑区橋本
| 2011年06月22日(水) | 知事の初答弁・・・・・ |
本会議で代表質問。民主党は齋藤健夫議員（藤沢市）が登壇。新知事による初答弁なので注視して聞いた。
・・・・・。
・・・・・・・。
・・・・・・・・・。
残念ながら論評に値しない。今日だけのことであると信じたい。明日以降は県行政の長として、相応しい発言であることを祈る。
何より来週は自分自身の一般質問。気合い！で臨んでいく。その決意を新たにした。
●今日一日
【午前】
健康診断／横浜市中区
打合せ（議会）／県庁
党県議団役員会／同
【午後】
党県議団会議／県庁
本会議（代表質問）／同
質問作成／同
【夜】
会合（議会）／横浜市中区
| 2011年06月21日(火) | だからなぜ太陽光発電なの？ |
県庁からファックスが入った。知事の肝いりで設置された「かながわソーラープロジェクト研究会」の第一次報告書が提出されたそう。
詳細の文章は県庁控室に配布していあるそうなので、明日登庁した際に熟読するつもり。
しかしせっかく税金を使って学識者を集めるのなら、障害福祉を始めとする社会保障の県ビジョンこそ検討して欲しい。
何故太陽光発電なのか・・？？？エネルギー政策は国が国際社会と協調して技術革新を行い、その普及啓発をしてこそ意味を持ってくる。
県単独で行っても費用対効果は少ない。県がすべきこと。広域自治体の責任とは何か。省みて再考すべき。
●今日一日
【午前】
事務作業／事務所
支援者告別式／清新
【午後】
地域まわり／中央区内
【夜】
行政相談（地域）／横山台
行政相談（交通）／横山台
相模原青年会議所委員会／中央
| 2011年06月20日(月) | 相模原市選出県議の会 |
相模原市選出県議８名で‘さがみの会’を結成し、その第一回会議を県庁内で開催した。会長は佐々木正行議員（中央区・公明）、幹事長には長友克洋議員（緑区・民主）が就任。
過去も同様の組織はあったが、様々な事情と意見の相違から、結果として有志による参加に限られていた。今回は緑区２名、中央区３名、南区３名、全員の参加である。
さて何のための組織か。もちろん酒飲み云々ではない。党派が違い、かつ選挙はライバル同士。手を取り合ってやるべきことは、地元相模原市に対する支援である。
その意味で今後市行政との連携が大事になってくる。幸い８人中６人が市議会の出身者。市町村の支援は県の基本的役割という認識を、ともに持ちつつ具体的な取組みを進めていく決意である。
●今日一日
【午前】
朝の街頭活動／ＪＲ相模原駅
打合せ（議会）／県庁
写真撮影／同
党県議団役員会／同
【午後】
本会議（提案説明）／県庁
相模原市選出県議の会／同
質問作成／同
【午後】
下九沢地域振興会例会／南橋本
