DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年03月20日(木) | 中国共産党に抗議する |
もう１８年も前の天安門事件は、当時高校生だった私にも衝撃的だった。今も政治活動をするなかで、組織や集団よりも個人を意識する私の傾向は、このときの影響も多くある。
中国の軍隊は人民解放軍と言う。確かに毛沢東は当初そのために組織したのだろう。しかし今や解放すべき人民を、しかも武器を持たない自国民を、殺害する軍隊とは何であろうか。
チベットは、チベットなのだ。国家体制がいかに変化しても、その民族性や文化を尊重しないことは許されない。中国共産党の言う�犲�治�瓩箸蓮�国際社会に対する言い訳として名前を冠しているだけだ。
この問題にあれこれ言うことは内政干渉という見解もある。しかし言葉の意味を間違えてはいけない。それは内政を尊重するという意味で、何をしても許されるということではない。世界の多くの国は、そのことを自覚して政治を行うべきだ。
さて国際社会における、かつての南アフリカのアパルトヘイトへの対応と、中国に対するそれが少し異なるのは、一重に中国が大国であることに基因する。他国に勝手に侵攻して、自らの敵を打倒するという国際法違反を、堂々とアメリカが行えるのも大国だから。
さて日本の対応だ。オリンピックは政治無関係と言いながら、それでも気持よく競技をしてこその国際大会。そのことに関連して、外務大臣は少し踏み込んでコメントを出した。しかしもう少し厳しい表現でいいのではないか。また総理自身がメッセージを出すことも重要だ。
一党独裁でなければ国家分裂すると、中国の指導者たちは言うだろう。私自身も中国の政治関係者から、同趣旨の話を何度も聞いてきた。しかし国家の枠組みは別にしても、その統治手法はもっと地域性を尊重すべき。地方分権を進めることは民主主義を進化させることに繋がる・・・が、テーマが違うのでここでは書かない。
確かにソ連邦はそれによって崩れた。今それぞれの国家が出来ている。それによって混乱したかもしれない。経済が落ちている国もある。しかし思想信条の自由こそが、人間が人間として生きる基本である。それを抑圧して成り立った組織（国家）に明日はない。
さて現在は、経済のみ一部自由化したことにより、中国内では貧富の差が広がっている。自由化するテーマと取り組みの順番、そして手法が誤っていると思う。日本だって昨日今日で民主主義が機能している訳ではない。今も発展途上だ。
まず自治区に本当の自治を認めること。そして近い将来の複数政党制に向けて協議を始めること。その上で当局による言論統制を止め、自由意志による選挙を実施すること。もし手順を踏んだ上で混乱がおきるならば、それこそ国際社会は統一して支援すべきだ。日本も全力で。
改めて、今回のチベットにおける抗議運動について、軍隊と武器を使って対応したことに抗議する。そして今事件の背景にある民族性を軽視した国家体制を変革し、かつ民主化に向けて取り組みを進めることを要望する。
【今日一日】
私用
| 2008年03月19日(水) | 起立採決の課題 |
補正予算など平成１９年度関係の議案を採決した（来年度予算など多くは別日に行う）。本会議での採決は起立採決だ。
しかしこの採決手法に問題があるのは、誰が賛成して誰が反対したかわからないということ。速記の上残る議事録には議長が発した「賛成多数」しか載らないのだ。
しかし押しボタンにすれば、今の時代データとして個人の賛否も記録出来る。この手法を活用すべきだろう。あくまで選挙で書いて頂くのは、個人個人なのだから。
【今日一日】
１０００支援者訪問／相模大野
１２３０党県議団会議／県庁
１３００本会議／県庁
１５００連合神奈川政策討論集会／横浜市中区
１７００打合せ（党関係）／東京都新宿区
| 2008年03月18日(火) | リニア中央新幹線 |
リニア中央新幹線建設促進議員連盟で要望活動に行った。
朝県庁に集合して、バスで品川駅構内のＪＲ東海に。そこでリニア担当部長と課長に要望書を手渡し、その後若干の時間意見交換をした。
リニアは東京と大阪を一時間で結ぶ新幹線で、東海道沿いの現新幹線に比較して、中山道沿いのルートを想定して計画が進められている。
画期的なのは、建設費を全額ＪＲ東海が支出すること。とかく税に頼りがちな傾向がある中、担当者曰く「政治に頼ると税のやりくりで建設が遅れることがある（当たり前だが）。その分持ち出しも増えるので自費での建設を決めた。」
鉄道という公共を担う企業として、とても頼もしい答えだった。一方周辺地域のアクセス路線充実を求めた議員からの要望に対しては、「その方面はＪＲ東日本の営業エリア。別会社という意味では東急などと同じ扱い。」とのこと。分割民営化の結果か。
さて建設自体はそんな訳で、完全民間ベースで進んでいる。政治として検討すべきはここからだ。神奈川県としては、相模原市内への駅設置を要望している。この�狠羞儕忰畄�設は、地元負担、つまり税負担がルールになっているのだ。
鉄道路線敷設後の駅建設なので、普通の鉄道ならそれほど多額ではない。しかし大深度地下が前提のリニア・・・、費用対効果と後年度負担を抑制的に考えて結論を出すべきだろう。
今後も注意深く、かつ慎重に考えていきたい。
【今日一日】
１１００リニア議連要望活動／東京都品川区（ＪＲ東海）
１３１５党県議団ロースクール（学者の講演）／県庁
１８００世界平和女性連合全国役員懇親会／東京都港区
| 2008年03月17日(月) | 総企委員会４日目 |
総務企画常任委員会も最終日だ。分割付託された予算案や条例案を審議し、夜７時頃最終的に採決を行った。あとは本会議での討論と採決を残すのみだ。
特別秘書の設置条例は、一番長く時間をかけ議論した。たった一人の秘書を県庁に入れるだけで、議会をはじめとする多くから抵抗を受ける。これが日本の首長の実態だ。
確かに税金で給与を支払うので、導入の目に見える成果を納税者に明らかにする必要はある。しかし知事�狢Χ甅畧�治と批判をされるが、そもそも制度上知事は庁内に�狢Χ甅瓩�少な過ぎる。
県民からの請願や陳情も審議された。「選挙時の政見放送に、手話と字幕を付けるべき。」という趣旨の意見書を、政府に対して委員全員の超党派で提出することになった。
段々と委員会の審議にも慣れてきたが、任期も残すは４月のみ。５月には議会人事が改選になる。次の希望は決めているが、結果どうなるかはわからない。どんな配属になっても頑張っていく。
【今日一日】
９３０党県議団政務調査会
１０３０総務企画常任委員会
１２３０党県議団部会長会議
１４００党県議団会議
１５３０総務企画常任委員会
（１９１５まで・以上場所全て県庁）
２０３０本村賢太郎後援会青壮年部懇親会／市民会館
２１１０相模原青年会議所委員会／中央
２２３０事務作業（書類整理）／事務所
| 2008年03月16日(日) | 映画鑑賞だけれども・・ |
体調が優れなかったので午前中は爆睡した。しかし明日からの県庁詰めに備えて、どうしても処理すべき案件があり、事務所にやっとこさ出向いた。
しばらくファイリングやＰＣ打ちをしていたら、だんだんと元気になってきた。仕事で直る�犹纏�病�瓩�。そんな訳で早く帰るつもりだったが、久しぶりに映画を見に行った。場所はもちろんムービックス橋本。
ネットで調べると時間が合ったのが「ライラの冒険〜黄金の羅針盤〜」と「クロサギ」。立て続けに見た。
まずライラの方。昨日スマステの月イチゴローで、稲垣吾郎がイマイチの評価をしていた。世界一好きな女優ニコールキッドマンの出演なので、前々から見に行くつもりではあったが、結果は確かにそれほどでなかった。
今年はインディジョーンズやランボーの続編も予定されている。しかし何故今更昔の名前を出してくるか。それは最近のＳＦＸにいささか飽きてきているから。少女の横にいるシロクマ以外は、もはやびっくりする映像ではなくなっている。
また最初から最後まで、人間の動きがほとんどない。合戦シーンもほぼＳＦＸだ。ストーリーも含めて、もう少し工夫して欲しかった。ただ決して駄作ではない。全３部作なので、次回も一応は見にきたい。
次にクロサギ。うーん。これは流行らないだろう。漫画とテレビは少ししか見たことがないが、そもそも映画化に耐えられない内容ではないのか。大きく３点重大な問題がある。
ひとつは、�狄瓦陵イ靴ず承住姚瓩箸い�設定。しかも主人公はプロの詐欺師を騙すクロサギだ。結果人が死んで悩むシーンがあったが、何億円もの詐欺を仕事にしている人にはあり得ない。
かつて日本映画の傑作�狄郡汗�大爆破�瓩�、唯一設定ミスをしたと言われたのが、犯人の犯罪に至った経緯を悲しく描いていた点。単純なサスペンスの方が・・・。と多くの映画評があった。
同じことだ。結果訴えたい感動があったとしても、それはむしろ中途半端な表現ではダメだ。常に冷酷であり続けることで、その中に人間を描いているゴルゴ１３に学んで欲しい。
ふたつは、主人公の演技が下手。今作のように下手とわかって登用する場合は、むしろ周辺の配役もレベルを落とした方がいい。重要なシーンで必ず山崎努と絡むのだが、そのギャップの凄さに画面自体が崩れていた。
みっつは、物語の中心である詐欺の手法。敵である竹中直人も単なる取り込み詐欺だし、ましてそれを引っかけるクロサギは、より単純な小切手詐欺。最後は暴力団を使うところも、非常に安易でつまらない。
今日は残念な結果だった。しかし映画館内をも渡すと、他多く興味ある映画が上映されていた。また見に行きたい。もちろん南大沢や海老名でなく橋本へ。
【今日一日】
１２００事務作業（書類整理）／事務所
夕方〜映画鑑賞／橋本
| 2008年03月15日(土) | 後援会役員会 |
後援会役員会を開催して頂いた。数十名の皆様と簡単な打合せをした後、同じ場所で懇親会を楽しく行った。
県議として仕事が出来るのは、投票して頂いた多くの主権者と、広く相模原市内で訴えを続けて下さった後援会皆様のお陰だ。
そのことは一時も忘れない。特に４年間の浪人生活の間、本当に立派な人にたくさん出会うことが出来た。立派とはすなわち、人の幸せを自分の幸せにし、人の不幸を自分の不幸に出来る人のこと。
私が政治家の多くを、つい斜めに見て批判してしまうのは、一重に政界で立派な人が少ないこともある。こんな人こそ政治家になれば、と言う方は余り立候補はしない。自戒も込めて。
２月定例会もあと少し。今出来ることは、プロとしての自覚を持って、真剣に仕事に取り組んでいくこと。過去１年間の県議生活で、そこは揺らいでいない！
【今日一日】
１５００行政相談（施設関係）／市立博物館
１６００事務作業（会議準備）／事務所
１７００後援会役員会＆懇親会／中央
１９３０同２次会／千代田
２０３０小池義和市議他と懇親会／千代田
| 2008年03月14日(金) | 予算委員会最終日 |
予算委員会の最終日だ。議会の手続きとしては、予算案はあくまで常任委員会に担当ごと分割され、そこで審議し採決の結果、最終的に本会議に上程され結論が出される。
予算委員会はその参考にするため、集中的に審議するための特別委員会だ。しかし連日４日間にわたり会議を行うため、結果もかなり有意義な議論が出来た。
しかし反省点もある。予算の具体的項目については、かなり詳細に議論されていたが、予算�牴Ｃ播�な�甓歛蠅篋眄�状況の把握については、切り込んだ議員が少なかった。
予算委員会には神奈川独自のルールがあって、質問通告は部署横断的にしなくてはならない。たとえば保健福祉部のみに対する質問や、環境農政部のみに行うことも出来ない。
先日の重度障害者医療費助成制度の質疑も、保健福祉部という担当部署にあわせて、別の観点から企画部にも質問した。つまり制度上は�牴Ｃ播�に�畆遡笋垢襪海箸�担保されている。
あとは議員の能力だろう。現に私自身�牴Ｃ播�に�畚侏茲覆�ったという反省点がある。メインテーマを意見するために、無理に別の部署をつなぎ合わせた感が残った。次回以降の反省材料にしていきたい。
【今日一日】
１０３０予算委員会／県庁
（１８３０まで）
１９００同僚議員と意見交換会／横浜市中区
| 2008年03月13日(木) | 予算委員会３日目 |
３日目だ。特に印象的だったのは、塩坂源一郎議員（民主党・横浜市港南区選出）のエコ偽装についての質疑。
古紙配合率を偽装していた業者は、神奈川県はじめ官公庁にも納品していた。その分量と金額、そして対応を質したのだ。
担当の答弁を聞き、党派をこえて議場からブーイング。返品もしなければ、損害についても要求しないとのこと。税金で買ったということを認識すべき！
また環境省から「返品はかえってエコの精神に反する」という、屁理屈の通知も来ていたそう。それを鵜呑みにしていた県庁もどうか。
偽装された商品だから捨ててもいいと、そんなもったいない話はしていない。それはそれで使いながらも、契約違反した業者には毅然とした対応を採るべきなのだ。
ちなみに県庁で昨年度購入したコピー用紙の枚数は、Ｂ５からＡ３まであわせて１億１千万枚。値段にして５千万円。本来的にはペーパレスこそエコだということを、県政に携わる議員と職員は認識すべきだ。
【今日一日】
１０３０予算委員会／県庁
（１６３０まで）
１６４５政治資金団体会計報告／県庁
１８００同僚議員と意見交換会／横浜市中区
| 2008年03月12日(水) | 卒業生頑張れ！私も！ |
予算委員会が休会となったので、県立高校の卒業式に参加した。市内当麻にある相模原養護学校。中に入ったのは初めてだ。
卒業生数が少ないこともあり、一人一人名前を呼ばれてから花道を進み、そして校長から卒業証書を受け取る。
養護学校に限らず卒業式に行くといつも思うことがある。「真面目にこつこつと」「自分を偽らず堂々と」「人に思いやりを持って」。学校では教わる。正しいことだ。
しかし卒業と同時に出ていく社会は、別の理屈で成り立っている。それは�爐い�に金を稼げるか�瓠�今挙げた人生訓も、そのためならば奨励されるが、マイナスになるときは安易に捨てられる。
まあ自分も卒業の時は、その後が楽しみでワクワクしていたし、今もそれなりにやっている。社会に出ていく子どもに対する感傷は、大きなお世話かもしれない。
幸い私は政治家だ。まして議員にもなっている。問題点と解決策を訴えることによって、より良い社会の実現に向けて仕事をすることが出来る。自らの責任を自覚し頑張っていきたい。
【今日一日】
９５０相模原養護学校高等部卒業式／当麻
１１３０加山俊夫相模原市長と面会（支援者同行）／市役所
１３００行政相談（廃棄物関係）／事務所
１４００事務所スタッフと打合せ／事務所
１６００東京都庁にて調査活動（環境関係）／東京都新宿区
（１８３０まで）
| 2008年03月11日(火) | 予算委員会２日目 |
質疑を行った。答弁込みで３０分と短い時間だったが、主張すべきは出来たと思う。国会予算委員会のようなスタイルの、一問一答かつ立って質疑する手法も自分にあっていた。
一、消防広域化推進計画について
・国が示した広域化指針に対する県の見解は
・県の案とは違う結果を市町村が出したら尊重するか
・合併構想の区割りと相違があることの見解は
・消防団と消防本部の連携に懸念はないのか
・市町村行政と分離されるが民意の反映をどう担保するのか
・消防行政のきめ細かさが失われてしまう懸念はないか
・県として支援体制を整えるべきではないか
一、重度障害者医療費助成制度について
・社会保障についての県民ニーズの増大をどう捉えているか
・助成制度の見直しについては全庁的な検討を行ったのか
・市町村は何故制度見直しを要望してきたと考えているか
・上乗せを市町村ですることについての見解は
・結果市町村間で格差が出来ることについて見解は
元々問題意識を持っているから取り上げたテーマ。それゆえ対決型のような質疑になった。納得出来ない答弁もあったが、今後の機会で更に取り組んでいきたい。
【今日一日】
１０３０予算委員会／県庁
（１６３０まで）
