DiaryINDEX｜past｜will
| 2006年11月25日(土) | 自治基本条例、藤井先生 |
パートナーシップ市民フォーラムさがみはらの例会に参加した。大和市の自治基本条例作成に参加した、市職員と市民代表の講演を聞いた。
自治体の憲法とも呼ばれるもので、行政・議会・市民それぞれについて、自治体運営における役割が明記してある。
今後は相模原市も制定にむかうのだろうし、当然趣旨には大賛成だが、いまだ整理すべき課題も多い。
一つは、この条例を制定することよって、何がどうなるのかわかりにくい。基本法とはそういうものかもしれないが、�犒�法�瓩任△襪覆蕕弌�抽象論のなかにも、目指すべき姿を明確にする必要がある。
二つには、執行機関や議会にとっては、この条例によって、ある種の新しい拘束がなければ意味も薄い。「だから？」と開き直れるようなものでは、制定しても効果がない。
三つには、自治はルールをつくらないことにも、その醍醐味がある。いまだ道半ばの地方自治。発展してはいるが、現段階で�犒�法�瓩魍猟蠅垢襪海箸呂匹Δ覆里�。都度変えるという考え方もあるが、それではまた�犒�法�瓩箸靴峠鼎澆�薄い。
四つには、情報公開や個人情報保護など、既に他の条例などで、ルール設定されているものが多く。既存の上に、更にルールをかぶせることになる。それで悪くなるわけではないが、この部分はあえて入れなくてもいいのではないか。
五つには、議会についても文章があることだ。新たな地方自治における議会の役割は、変化を始めてはいるが、いまだ先行きは見えない。自分自身も迷っている点もある。またこの条例を含めてチェックを働かせるべき議会が、この条例の枠内の存在になっていいのだろうか。
六つには、現在市の条例や規則は年々数が多くなり、既存のもの同士で矛盾をきたしている。�犒�法�瓩鬚弔�るならば、それらを整理した上で行なわないと、煩雑になるだけでなく、実効性も薄くなってしまう。
他にもあるが、主にはこんなところだ。繰り返しだが、制定に向かうことは当然だ。しかし焦る必要はない。自治基本条例があることが、何か先進性の象徴に言われているが、要は中身だ。
政令市にむけて舵取りを始めるならば、その経過とあわせて、じっくりと議論を深めていきたい。今日の会は意義深かった。
夜は、藤井先生の上溝地区後援会の忘年会だ。今年の初忘年会。しかも地元で藤井先生とお会いできると、勇んで参加した。予期せぬハプニングもあったが、藤井先生からは、たくさん為になるお話をきけた。
政治活動をしていると、時として色々なこともあるが、やはり私は藤井先生を尊敬しているし、大好きだ。今日再確認できた。
参加者は当然知っている方ばかりだが、ご無沙汰している方も多く、この機会に色々話をさせて頂いた。地元出身の私に対して、党派をこえて多くの励ましも頂いた。ありがたい。
| 2006年11月24日(金) | 今日一日 |
朝友人と相模湖駅へ。マイクを持たずに二人でビラを配る。今年初めて寒いと思った。
駅前のキオスクが先日より休業している。客数の問題だろうが、周りにコンビニもないので、困っている方が多いのではないか。政治の仕事ではないかもしれないが、街づくりにとっては課題だろう。
その後午前中は城山町へ行き、ポスター貼りをする。結果新規は１軒のみだったが、それでも多くのお宅を訪問できた。
午後は事務作業をしてから、ご紹介頂いたお宅を数軒訪問。途中支援者に申し訳ないことをした件で、お詫びに行ったりもした。活動に集中する余り、全般に目がいかないことを反省。
夕方は橋本駅南口で街頭演説。この場所は、かなり定着してきたと実感。支援者の方も駆けつけて下さり、百数十枚のビラも配ることが出来た。
夜は青年会議所で、年間一番大切な事業である卒業式だ。お世話になった方ばかりが卒業なので、ご挨拶を聞いているとジーンときた。かつて理事などをしていた時の気持ちが蘇った。
その後事務所に帰ってきて、友人と今後必要なグッズを揃えた。住宅地図の切り張りをしたのは久し振りだ。
そして今メールをチェックすると、政治の大先輩から励ましのメールが。最近色々あって少し気が滅入っていたので、とても励ましになる。こういう一言やお声がけが、とてもありがたく感じる。
昨日を悔いるわけではなく、こうやって今日一日を点検することは大切かもしれない。かつて市議時代には、それすらも意味が薄いを思っていた。しかし不完全な人間が進化するためには必要だろう。
明日は久し振りに藤井先生にお会いできる。詳細は恐らく日記に書くだろうが、今からとても楽しみだ。
| 2006年11月23日(木) | 平沼赳夫氏に注目 |
いわゆる自民党造反組のなかで、選挙後、方針転換して郵政法案に賛成した人がいる。その人は当然に自民党に戻るべきだろう。その方が分かりやすい。
しかし平沼氏はどうするのだろうか。法案の賛否は別にして、彼が信念を持って再び反対票を入れたのは、政治家として立派な姿だったと思う。
今回の復党には、この法案（既に法）への支持が条件とのこと。彼は受け入れるのだろうか。それとも水面下で、既に落とし所は見つかっているのだろうか。
藤井先生は立派な方だが、その中でも一番説明しやすいのは、自民党離党後、一貫して非自民だったことだ。
何度も登場している明大雄弁部先輩の田中良都議は、十数年前に日本新党ブームで都議になった。曰く「その時当選した数十名で、今こちら側で残っているのは自分ひとり」とのこと。
ブームで当選したので、その後落選した人もいるし、生き残っている人は全員自民党に入っているそうだ。
戦中の厳しい時期でも、大政翼賛会の非推薦で当選した人もいる。同じく明大雄弁の三木武夫先輩もそうだし、故郷相模原の英雄尾崎行雄氏もそうだ。
平沼氏は筋を通して欲しい。単に自民党の問題ではなく、「ああ今でもこういう人がいたのか」と思わせて欲しい。期待している。
| 2006年11月22日(水) | 法を遵守し全員当選 |
大体２連ポスターも張替えが終わった。２連ポスターなどは、考えれば妙な制度だが、法なので遵守するしかない。皆も早く張り替えよう！
県議選に３名、市議選に１０名（推薦１名含む）を擁立することになった。誰かが計画的にしたわけではないが、希望者が多く結果そうなったことは、むしろ喜ばしいかもしれない。
自民党ではないが、選挙はどうしても身内に敵が出来る。しかしそのことが相乗効果を生み、結果全員当選することにも繋がる。他に比べ運動が大人し過ぎると、支援者からはお叱りを受けるが、精一杯張り合っていきたい。
先日も書いたが、今後相模原市政に関する勉強会を行なう。相模原市政を考え続けることは、県政に挑戦する今でも変わらない。市会でも全員当選すれば、現行でも第二会派になる。期待している。
しかしまあ色々なことがある。そのまとめ役として、藤井先生のいかに偉大だったを思い知らされる。組織とはルールや強制だけでなく、やはり人によってまとまるものなのだ。実感する。
さて今日もこれから淵野辺駅で街頭だ。「行ってきます！」
| 2006年11月21日(火) | 個人としてのブランド |
選挙についてだ。選挙戦術に長けていない私は、多くの意見をまわりに求める。すると共通するのは、�犖朕優屮薀鵐畢瓩�大事ということ。
民主党員であることには確信を持っているし、その政策についても熟知しているつもりだ。この部分で他に引けをとっているとは思わない。しかし定数９の選挙では、一方で個人選挙であるウェイトも大きい。
他の候補者と違い、地盤・看板・カバンがない分、個人としての運動展開では、大きく遅れをとってしまっている現実もある。これを挽回するためにはどうすればいいか。
まさに�犖朕優屮薀鵐畢瓠甅爐討蕕気�雄介は他の候補者と何が違うのか�瓩箸茲衞棲里砲垢襪海箸靴�あるまい。
長く説明すれば、いくつも思う浮かぶ。しかし時間のない中で、ある種わかりやすい簡易な言葉で、それを現す必要もある。
今だ模索中だが、運動をするなかで、明らかにしていきたい。
| 2006年11月20日(月) | ２世議員批判の真意 |
今や総理大事も、野党党首も、外国元首も、多くの政治家が２世３世だ。知人や友人にもいる。身近に人がいればその批判はしにくいが、冷静に考えれば、民主主義において政治家の世襲は大きな問題だ。
私も１０年間の相模原での政治活動で、多くの質問を主権者皆様から受けた。その中でも、「お父さんも議員だったの？」は、非常に残念な質問だった。何故なら、主権者自体が、若い政治家は２世という先入観を持ってしまっているからだ。
世襲で当選したその個人を批判する気はない。むしろそれを生み出した、政治風土こそ問題であろう。
過去多くの政治志望の若者を見てきたが、世襲の壁は正直大きく、それによって政治の道を断念した人も多い。それだけと言われればそうかもしれないが、現在政治活動をしている人間としては、深刻に受け止めざるを得ない。
今年の大河ドラマは、土佐藩主になった山内一豊が主人公だ。彼のつくった山内土佐藩は、幕末まで代々藩主を受け継ぎ、大藩として君臨した。それは徳川幕府のような安定期には良かったのかもしれない。
しかし幕末はどうだっかか。時代の変化に対応しようとしたのは、山内土佐藩でも、山内侍でもなく、むしろその下で虐げられていた下級藩士だった。
私が幕末で好きな中岡慎太郎も、あるいは薩長同盟を発案した坂本竜馬も、その一人だ。
現在は変革期だ。不思議と誰も言わないので、あえて言うしかない。２世、３世、世襲政治家を生み出す構造は問題だ。変えなくてはならない。
| 2006年11月19日(日) | 寒い季節に |
寒い季節になった。昨日は日記に記載した通り、結局都内に泊まったので朝帰相した。
雨が降っていたが街頭はしようと、アイワールド前に行った。お二人ビラを配ってくださったが、やはり寒くなったので手がかじかんでしまう。
街頭演説にとっては、その名のとおり‘冬’の時代だ。逆に言えば、ここが気合の入れ時か。
夕刻は、相模原市出身のプロ歌手の応援に、再び都内へ行く。最短でいくために、新横浜から新幹線に乗ると、１時間強で新橋に到着。食事をご一緒した。
帰りは皆さんと観光バスだが、車中でも多くのご意見を聞くことができた。謙虚に受け止めて、政治活動のなかで実践していきたい。また新規のポスタ−も２件紹介頂く。ありがたい。
夜はいささか疲れたせいか、すぐ寝てしまう。１１月も終盤だ。時間がないことに焦りつつ、支援者皆様の顔を思いお越し、明日からまた頑張ろう！
| 2006年11月18日(土) | 明大雄弁部ＯＢ会 |
明治大学雄弁部ＯＢ会が開催された。場所は新宿京王プラザホテル。日中から終電過ぎまで、多くの皆さんと歓談した。
その中でも政治関係者との意見交換や議論は、仕事にとっても非常に役に立つ。それぞれにとって雄弁部での活動は原点である故、地域や党派をこえて率直な話しが出来る。
卒業後初めてお会いできたのは、舟橋貴之富山県立山町長だ。富山県は急速に市町村合併が進み、既に１５市町しか残っていないらしい。地域柄か、都内へも仕事でよく来られているそうだ。
田中良都議会議員からは、来年の東京都知事選挙への候補者擁立について、多く参考になる意見がきけた。首都東京で知事がとれない政党が、政権をとるのは難しい。期待している。
片倉常夫前平塚市議からは、９期にわたる地方自治の経験をまとめた、貴重な冊子を頂くことが出来た。初当選が昭和４２年だから、�狠亙�自治�瓩箸いΩ斥佞垢藏欧蕕�薄い時期だったのではないか。
今回は現役学生の代表も十数名参加していた。政治志望の１年生のなかに、２名高校の後輩がいた。貴重な発見だ。今後も交流していきたい。
 |
（舟橋貴之富山県立山町長と・・・６学年先輩）
| 2006年11月17日(金) | 「市政」について勉強会開催 |
相模原市政について勉強会を開催する。次期市議会議員選挙の党公認・推薦候補、党員のうち、日頃よりお付き合いのある皆様にご案内を出した。
私と小池義和市議の個人開催なので、民主党に全く関わりない一般参加者も募集している。私も相模原市政について、思うところを率直に述べるつもりだ。
【期日と場所】
２００６年１１月２９日（水）
・勉強会 午後４時から６時 相模原市民会館第一中会議室
・懇親会 午後６時から８時 近くの居酒屋にて（会費3,000円位）
県政と市政には、当然連携が必要だ。それも補助金の獲得を柱にしてきた既存のあり方から、まさに‘高度’な連携に変えていく必要がある。
特に政令指定都市を目指す過程では尚更だ。この件では、既に市役所が県庁と接触している形跡もあるが、議会がしっかり関わっているかは疑問。
行政のみに任せるのではなく、議員の役割もまたあるだろう。地方政治における政党の意味を十分に発揮して、県議候補・市議候補の連携も深めていきたい。
繰り返しだが、最後に「勉強会への参加お待ちしております！」事前にご連絡頂ければ助かるが、飛び込み参加も大歓迎したい。よろしくお願い申し上げます。
| 2006年11月16日(木) | 城山から古淵・鵜野森へ |
日中城山町へ行った。戸別にお宅を訪問しながら、ポスターのお願いをしてまわった。
閑静な住宅街だが、それでも数十年の歴史があり、あるお宅では「この辺りは丁度リタイア世代が多い。」とのこと。昭和のある時期に一斉分譲したため、地域の年代層が一緒に高齢化していくのだ。
相模原市内でも、新規の小学校を建設しながら、一方で廃校にしている地域もあるのは同じ理由からだ。やはり地域の声は行ってみなければわからない。
夕刻は古淵駅で街頭演説をした。人通りが多くスピードも足早のため、余りビラは配れなかったが、それでも数人の方からお声がけ頂いた。
演説中、町田市議の方からも声をかけて頂いた。同じ民主党で、今後新たな挑戦をされるそうだ。当然応援するが、詳細については改めて記すこととする。
その後鵜野森の地域に、政策ビラを配ってまわった。この地域でビラを配るのは、十年間の政治活動で初めてのことだ。数十分で数百も配れた。大分空き部屋があるのは、先ほどの城山と同じく、分譲から時が経っているせいだろう。マンションだけに修繕の限界があるらしく、転居されているお宅も多かった。
空き部屋は治安を含め、生活環境全般にとって問題が多い。老朽化しているならいざしらず、空き部屋の有効利用が大切だ。公共施設も含めてのことだが。
 |
（城山町でポスターを貼っている友人）
