DiaryINDEX｜past｜will
| 2006年07月07日(金) | 「公設民営。」！？ものは言いよう |
昨日�狒衞聾胸垳�共交通整備促進協議会�瓩�開催された。会長をつとめる小川市長は、今日もご欠席だ。言いたくないが、いい加減にして欲しい。今日の議題は非常に重要だったはずだ。代理者で足りるわけはない。
さて今日のテーマは、小田急多摩線の延伸についてだ。これついては、市議時代から消極的な考えを持っていた。果たしてそんなことが可能かという疑念と、そもそも必要なのかという根本においてだ。
今日の報告では、小田急電鉄が「単独整備は不可能なので、行政が路線を敷き、鉄道会社（小田急）が運営する、‘公設民営’で行なうべき。」と意思を持っていることが、市行政から報告された。
‘公設民営’という言葉は、公共施設についてよく使われる。行政の責任において設置はするが、柔軟に運営するため、その後は民間に委託するというもの。市内では市民活動サポートセンターや、国際交流ラウンジなどで実績を上げている。
今回のようなケースでも、‘公設民営’を使うことを、今日初めて知った。初めて使ったのは、小田急かあるいは行政か、皮肉で言えばなかなかのレトリックだ。
さてこの小田急多摩線は、現在新百合ヶ丘〜唐木田まで路線がある。そこから先の延伸をするならば、地買収や工事については、税金により支出しなければ出来ないということだ。
現在の県・市・そして国の財政状況で、そんなことが可能なのか。答えは明らかだ。延伸については、近いうちに断念すべきだろう。検討しているだけでも、人件費を含め、お金がかかるのだ。
上でも書いたが、そもそも相模原駅に小田急が来たときに、どんな人が乗るのか、考えてみると意外と少ない。私の住まい上溝の辺りは、橋本から京王線で都内に出るし、南部は今までどおり町田から小田急だろう。
延伸と想定される相模原駅近隣でさえ、路線が新百合ヶ丘経由であることを鑑みると、橋本駅から京王線に乗る人が少なくないだろう。どちらにしろ、余り使いようがない。
少し冷静になれば、誰でもわかることだ。しかしこんなことが、何故長年大きくクローズアップされてきたのか。それは政治の責任だ。
市長をはじめ、多くの議員や候補者が、明日にも小田急が来るかのように「米軍基地を返還して、小田急延伸！小田急延伸！」と安易に発言してきた。
「橋本にリニアモーターカー」の論理矛盾（橋本に停車したら東京〜大阪は１時間では着かない）と同じで、最早この種のデマゴーグには、主権者も冷めているのではないか。
後世に残すべきものは、そんな類ではないのだ。この契機に、今一度頭を冷やすべきだ。
| 2006年07月06日(木) | 神奈川１６区補選のお願い |
亀井善之前代議士のご逝去に伴い、神奈川１６区で衆議院補欠選挙が実施される。
この選挙区は、厚木市・伊勢原市・相模原市の一部・愛甲郡（愛川町・清川村）・津久井郡（城山町・藤野町）で構成され、全国でも有権者人口が多い選挙区のひとつだ。
歴史を振り返ると、小選挙区制が導入されたとき、相模原市は１市単独でひとつの選挙区となった。しかしその１票の格差を是正するために、前々回から、南部の一部地域（新磯・相武台・相模台・麻溝管区）が隣の１６区に編入となる。
その後、相模原市と津久井郡が合併協議を進めたこともあり、相模原市は北部の津久井地域と、南部の一部が飛び地で１６区という変なスタイルになっている。次回の選挙区割変更では、改めて線の引き直しだろう。
さて民主党は、既に後藤祐一氏の公認を決めており、数回会議なども開催されている。対する自民党は、亡くなった亀井氏のお子さんが出馬予定とのこと。弔い選挙に文句は言いたくないが、自民党の二世体質は相変わらずだ。
補欠選挙と言えば、先日は千葉で行なわれた。小沢一郎氏が党首になって初めての選挙であり、メディアも連日特集するなかで、かろうじて僅差の勝利を収めた。
同じような意味で、選挙が行なわれる１０月２２日は、総理大臣が交代して、初めての選挙となる。前回以上に、注目される選挙区になるのだ。
次期県会議員選挙を戦う身にとっては、自分の地域で補欠選挙が行なわれるメリットとデメリットを考えてしまうが、何を言っても致し方ない。必ずや勝利するよう、全力を尽くしていきたい。
党本部の責任により、この地域は色々あったが、だからこそ負けるわけには行かない。既に役割分担を含めて、具体的運動の検討を始めている。
当面は相模原市内の駅頭に、候補予定者の後藤祐一氏が、市内党所属議員や候補者と立っているので、お見かけの際は是非お声がけ頂きたい。
| 2006年07月05日(水) | 言い飽きたが「相乗りはダメ！」 |
滋賀ショックとでも言うのか。県知事選挙で、民主・自民の相乗り候補が敗れた。政策テーマもあるのだろうが、「相乗りＮｏ！」という主権者の意思表示だろう。
それもそのはず。二大政党制とは、主権者に政権選択を迫ることに意味がある。地方分権の時代、それは地方自治体も同様だ。例外があっていけないとは思わないが、逆に相乗りの方が多い現状は、明らかに主権者を愚弄している。
自民党はいざしらず、民主党については、今回が最後の相乗りであってほしい。どうしても相乗りしたいなら、その地域だけ、政党も合併してしまえばいい。その方が、主権者からはわかりやすい。
さて当地だが、知事については民主系なので、自民党が考えることだ。次期相模原市長選挙については、現在自民系しか名前が出ていない。相乗りしないという前提で、あらゆる選択肢を検討すべきだろう。
この問題は、とかく総論賛成、各論反対だ。乗り越える勇気を、少なくとも私は持ち続けていきたい。
| 2006年07月04日(火) | �牋箚賢瓩牢盈粛儻� |
北朝鮮のミサイルについてだ。かの政府に対しては、もはや言うべきことはない。一日も早く金正日体制が崩壊するよう、あらゆる手を尽くすべきだ。それこそ手遅れになる前に。
さて今回の件について、日本政府の対応はどうか。ひとつはスピード感がない。矢継ぎ早に発射されるミサイルに対して、後手にまわっている。軍事的には、当然に補足しているのだろが、政治の対応こそ問題だろう。
また総理は何故出てこないのか。郵政民営化のように、テレビの前に立って、国民に向かって話しかけないのか。ミサイル実験は失敗している。ということは、狙わなくても日本に向かう可能性もあるのだ。
更には、官房長官が発した�牋箚賢瓩箸いι集修澄�政治的には、かなり厳しい言葉と言われているが、‘残念だ’の域を出ない言葉であり、今事態に対しては相応しくない。
元々�牋箚賢瓩蓮�官僚が好んで使う言葉だった。どの角度からも捉えやすい。誰にも致命的な傷を与えない。後で言い訳もしやすい。などの理由から、重宝がられたのだろう。日本政府のスポークスマンとして、新たなレトリックを考えるくらいであってほしい。
民主党は今のところ、党首声明以上のメッセージは発信していない。政権党たるに相応しい対応を、国会議員と党本部には期待している。
| 2006年07月03日(月) | 水汚きを教えるのも教育 |
私の漫画好きは、知る人ぞ知るだが、最近は��ミナミの帝王�瓩�面白い。
成人向け漫画で、以前は一部にしか読まれてなかったが、最近は広く人気があるようだ。景気の低迷や、金融会社の一般化により、内容が身近になったことがあるだろう。
さてこの主人公は、トイチ（１０日で１割の利子がつく）で金を貸す。当然違法だ。切り取る（回収する）するためには、どんなえぐいこともする。そんな漫画だから、最近は苦情が入るそうだ。
「そんな反社会的な漫画は、青少年の教育上良くない。」というところだろう。同じようなことは、かつて�猖姪佑侶��瓩覆匹任發△辰拭�
また漫画以外でも、かつてＪリーグのルール‘サドンデス’を使ったところ、青少年に良くないと指摘を受け、‘Ｖゴール’を名称変更したこともある。
もちろんどんな表現に対しても、異議を唱える権利はある。しかし、それを鵜呑みにして、安易に腰砕けになるのも情けない。
厳しい言い方をすれば、プロの仕事を、そんな簡単に変えてはいけないと思う。また表現の自由の貴重さと意味合いを、もっと真剣に考えるべきだ。
この前、藤原竜也主演の「デス・ノート（前編）」を見た。同じく漫画が原作なので、客層として子どもを想定している。最後に瀬戸朝香が、自ら拳銃で頭を打ち抜くシーンがある。血もなにも出ずに、ただ倒れるだけ。こんなに綺麗なはずがない。
ここ数日、こどもによる放火殺人が繰り返されている。その犯人のひとりは、「リセットしたかった。」とうそぶく。死の凄惨な現場をイメージできないのだろう。
社会のなかの汚さやむごさを、ただ目隠しすることは、子どもの健全教育とは違う。社会で生きる術を教えることこそ、今必要な教育なのではないか。
�爛潺淵澆猟覯Ν瓩髻⇒�息制限法に収めてはいけない。
| 2006年07月02日(日) | 松沢知事との関係 |
９月９日に後援会皆様によって、集会を開催して頂くことになった。第一部が松沢知事の県政報告で、第二部が次期統一選に向かっての決起大会だ。
「県政にタックル」は松沢知事の受け売りだが、知事と私は、果たしてどういう関係なのかとよく聞かれる。
元々は、学生時代に先輩（現在横浜市議をされている）に連れられて、当時県議だった松沢さんの勉強会に参加したのが始めだ。その後松沢さんが代議士になってからも、各種会合には多く参加してきた。
今でこそ、皆「松沢、松沢」だが、以前はどちらかと言うと亜流・・、傍流・・・（松沢さん、すいません）だった。現に、私が民主党に入党する際に、松沢さんに紹介者になってもらったら、ひと悶着あったのだ。
確かに当時の本部、そして県連では松沢さんは‘浮いた’存在だった。ただ私には、それは正しいことをしているから、結果そうなっていると映ったのだ。憧れと言うと爽やか過ぎるかもしれないが、そんな気持ちだった。
さて最近、松沢さんが元気がない気がする。知事も、元々県会の支持で当選したわけではないのだから、気にしないでガンガンやればいい。
「議会軽視云々」という議員ほど、実は軽視されるべき存在なのだ。本当の力ある議員や議会は、決して知事からも行政からも軽視されない。
今後も松沢さんと共に歩んでいきたいし、だからこそ力強い政治家であり続けて欲しい。
| 2006年07月01日(土) | 許されない誤認逮捕 |
相模原市在住の方が、ひき逃げで逮捕・拘留された件が、誤認であり無罪であることが明らかになった。
それも警察によってではなく、無罪を信じた友人たちが、自ら事実関係を調査し証拠を見つけたとのこと。
痴漢事件などでよくあることだが、拘留という武器を使うことのデメリットが、ここでも明らかになった。捜査段階での弁護人の環境が、制度として整っていないことも原因だろう。
有罪の人間が放置されることは許されないが、無罪の人間が罰を受けることは、それ以上に深刻な問題だ。実際死刑案件などについても、冤罪事件はおこっている。早急な対策が必要だ。
警察・検察・裁判所という、一連のチェック機能がありながら、それぞれが自立した役割を果たし得ていない。ルールも大切だが、それを行なう人こそ重要なのだ。
選挙の際もだ。当選した陣営は、落選した陣営よりも、選挙違反の捜査を受けにくい。これは隠然たる現実だ。しかし全ての犯罪を立件できない以上、どこかで人為が入ることは致し方にない。
であるならば、社会正義をうたう諸機関は、弱者ではなく強者に対してこそ、その矛先をむけるべきだろう。巨悪は近くにあるのだ。
| 2006年06月30日(金) | 横浜は遠い、そして県政も |
次期統一選が近くなったので、横浜へ行く機会が増えた。党や、各種団体の会合などだ。
今日も関内で、憲法問題に関する研修会があった。全て終了したのが夜７時過ぎ。会場を出ると、目の前の横浜スタジアムで野球をやっている。普段はほぼ終日を、相模原市内のみで過ごす者にとっては、不思議な光景だ。
しかしいつも思うことだが、横浜は遠い。新宿や渋谷など、都内に行くより感覚的には遠く感じる。実際自宅からのドアトゥドアでは、神奈川県庁より、東京都庁の方が早く着く。
テレビを通じて、国政に対する関心を集めたことは、小泉総理の功績だろう。そして二大政党と言われる現在は、常に一種の緊張感が国政には漂っている。
またかつて在籍した市政においては、急激な地方分権のなかで、議会も行政も過去の惰性に対して、一定の改革を求める動きが出てきつつある。いまだ大きくはないが、確実にだ。
さて県政はどうか。いまだ安穏な時を過ごしている。知事と議会のつまらない対立などはその典型で、日本第二の地方自治体としての責任を果たし得てはいない。
その原因を考えてみよう。ひとつには、県政が主権者から遠いことだろう。上で述べた距離の問題だけでなく、明らかに県政に関する情報が不足している。
今後一層の地方分権を進め、地方政治をより良くするには、究極的には主権者の関心を地方政治に集めるしかない。
その意味で、次期統一地方選挙は重要だ。国政選挙を上回る、投票率が出てしかるべきだろう。
自分自身の活動は当然のこととしても、「投票に行こう！」と多く訴え、投票率の向上につとめていきたい。
| 2006年06月29日(木) | もはや現体制は変えるべき |
政治活動上の相談があり、八木大二郎城山町長に会いに行った。早く着いたので、しばらくの時間応接室で待っていると、目の前に「和而不同」の大きな額がある。
「昭和３２年、為城山町、岸○×（ここは達筆で読めない）」とある。誰かが。町制施行直後の城山町に、送った名筆の額らしい。
何度か書いたが、この４文字は、私の座右の銘である。明大雄弁部の基本精神で、学生当時はそんなに意識しなかったが、現在は本当に大好きな言葉だ。
同じく後ろには、歴代町長さんの写真が飾ってある。前町長のものは、まだ出来てないようだが、来年の編入合併を考えると、町民でなくても歴史に思いを馳せてしまう。
さて先般の相模原市・城山町の合併調印式に、相模原市長は欠席した。ご病気とは言え、個人的な事情には変わりなく、城山町民に対して失礼極まりない。当日だめなら、何故日にちをずらさなかったのか。代理者で済むことではない。
地方自治を発展させるには、権限や財源のみではなく、気概こそ必須だろう。最近の相模原市政の運営は、残念ながら将来に対する責任感が足りない。
そして最大の問題は、市長不在の状態そのものではなく、周りがそれに慣れてしまいつつあることだ。これから相模原市は、来年度予算編成を行なう大切な時期を迎える。
将来の政令指定都市に向かって、難しい舵取りを迫られるのだ。一日も早く、現体制を切り替えなくてはなるまい。
| 2006年06月28日(水) | 日銀総裁は儲けてはいけない |
日銀総裁は、そもそも金儲けをしていいのか。問題が明らかになってから、今日までじっくり考えてみた。
結論から言うと、「基本的には、儲けることを遠慮すべき。」ということだ。現総裁は、いわゆる政治家ではないが、公職者であることに変わりはない。
建設大臣が、建設会社の経営に携わってはいけない。金融大臣が、金融商品を買ってはいけない。これと同じく、総裁は自粛すべきだった。
村上ファンド云々ではなく、そもそもの姿勢が疑われる。ましてや今日明らかになったのは、総裁用のファンドが用意されており、その利回りを見ても、明らかに特別な�牴燭��瓩�あることだ。
政府が、日銀の人事に介入することは避けるべきだが、世論は政府を越えて、日銀に対しても拘束力を持つ。ここに至れば辞職すべきだろう。
今回のことで、かなり焦っている政治家も多いだろう。今からでも遅くはない。政治家としての正当な報酬を受け取ることは、一向に構わないと思う。しかし、それ以上の積極的資産運用は、控える風土をつくるべきだろう。
