DiaryINDEX｜past｜will
| 2006年04月27日(木) | 町田市議の当選祝い |
過日行なわれた町田市議の当選祝いを、町田・相模原の若手同士で行なった。場所は南大沢だ。
どの議会でも選挙を区切りとして、会派構成や人事などが行なわれる。町田市議会のその後について、多くの情報を聞くことが出来た。
新井克尚市議が所属する民主党系会派は、何と第一会派になった。また友井和彦氏は若林章喜氏を同じ自民系会派に所属したが、既に４期目なので議会運営委員長になったそうだ。
さてお祝いの席ながら、今後の交流の仕方なども話し合った。今までは「相模原・町田若手市議交流会」だったが、既に“若手”を名乗るのはおこがましいことと、私を含め市議でなくなる可能性のある人もいることから、「明日の相模原・町田を考える若手議員の会」と名称変更した。
隔月で合同駅頭何でも相談会や、勉強会などを行なっていく。同業者同士の会は、なかなかざっくばらんになりにくいが、この会は非常にうまくいっている。雰囲気を大事にしながら、仲間同士切磋琢磨していきたい。
| 2006年04月26日(水) | Vフォー・ヴェンデッタ |
「Vフォー・ヴェンデッタ 」を見た。内容からアカデミー賞は無理だろうし、いわゆる名作として名は残さないだろう。しかしこの衝撃は凄い。
この映画が製作されたことと、あわせてヒットしていることは、アメリカ合衆国という国の包容力だろう。敬意を表したい。
ある評論家によると、大国になる条件は、�〃鎧�力 ��経済力 �２礎祐僂世修Δ澄�さしずめアメリカの価値観は�犲�由�瓩世蹐ΑＬ閏膽腟舛任気┐皚犲�由�瓩魑瓩瓩觴蠱覆任△襪海箸蓮▲ぅ薀�侵略や統治の仕方を見ても明らかだ。
さて日本だ。昨日の日記では、公明党についてひとつの象徴として書いたが、昨今言論の自由を制約する動きが散見される。人権保護法や、あるいは憲法改正の国民投票法案のメディア規制などだ。
�犲�由�瓩鯀乏欧垢詬廾�は、世界中にあるのかもしれない。不安定で混沌としている状態こそ、全体主義的傾向が生まれやすい。その意味では、現在は適している。
映画が始まる前の予告編では、ジョージクルーニーが自ら政策した「グッドラック・アンド・グッドバイ」の紹介もあったが、これも同趣旨の映画で、特に第４権力のメディアに警鐘を鳴らしている。
さて社会的メッセージだけでなく、この「Vフォー・ヴェンデッタ 」は単純に見ても面白い。注目は主演のナタリー・ポートマンだ。余り面白くなかったスターウォーズ新３部作で、唯一異彩を放っていたアミダラ王女を演じた女優だ。
‘てらさき雄介のお薦め映画’に認定した。是非映画館でご覧頂きたい。橋本ムービックスでも上映している。
| 2006年04月25日(火) | 公明党・創価学会について |
公明党が、次期県議選の候補者を決めた。ここ相模原市・津久井郡選挙区では、現職１名と新人１名が立候補する。
今や日本のタブーとなった「公明党・創価学会」について、議論することを避けてはいけない時期にきた。彼らの影響力が、一定であるならまだしも、最近上昇していると思う。
メディアや新聞は、学会の影響を受けること大なので、余り期待は出来ない。「反公明・学会」については、いままで共産党のみ論陣を張っていたが、別の視点であっても民主党も加わるべき。
しかし重いテーマだ。自・社・共について述べることは、過去にもやってきたが、公明党について述べることは一定の躊躇を覚える。現在社会のなかで公明党を大声で批判することは、現実はばかられる。もちろん規制はないが、雰囲気というものだ。
最初は原体験から。高校生のときに、祖父母の家にひとりで遊びに行った。浅草発東武日光線に乗ると、隣にすわったオジサンが創価学会の人だった。「オジサンも公明党なんですか？」とマセた質問をすると、「そうだ。必ずではないが、話を聞いて理解できれば支持者になる。」とのこと。
続いて、オジサンは「私の子供も学会だが。近い将来には、お金がなくてもやっていけるようになる。」と宗教観を述べていた。些細な体験だが、私の学会初体験だ。
次は秘書時代だ。守秘義務もあるので、全ては書けないがある程度。私が秘書をしていた伊藤達也代議士は、当時新進党所属議員だった。新進党は新生党（小沢・羽田党）・民社党・公明党・日本新党などが合併して出来た党で、その中で公明党は大きな影響力があった。
伊藤代議士は政策能力においては、明らかに群を抜いていたが、何せ日本新党から初当選していたため、選挙に際して固定票があまりなかった。秘書として後援会づくりもしたが、私が担当しているせいか、なかなか上手くいかなかった。
そこで頼りになったのが、学会の皆さんだ。必殺技の動員をはじめとして、かなりの支援を頂いた。ある狛江市在住の支援者によると、「近所に学会さんが多いから、私が伊藤代議士の応援をしているとわかると、皆から声をかけられるようになった」とのこと。
その後政界は変遷し、公明党は与党になった。これを変節と言う人もいる。私もそう思うが、これを言うには、連立後いささか時間が経ちすぎた。そして公明党の本質を見れば、元来野党よりも与党だ。彼ら本来の姿になったという意味では、批判することでもない。
現に地方議会のほとんどでは、公明党は与党だ。首長が自民系だろうと、民主系だろうと、あるいは共産系だろうと、議会ではしっかり与党になっている。
来春の神奈川県知事選でも、「必ずしも松沢知事の対抗馬を擁立することはしない」という微妙な言い回しで、対抗馬を探している自民党を牽制している。次の知事選で敗れれば、本当に野党になってしまうという防衛本能が、公明党に働いたのだろう。
この‘防衛本能’こそ公明党の行動規範だ。そもそも創価学会が公明党を組織したのも、学会自体の防衛に目的があった。
かつて公明党は細川連立政権に加わった。その時の野党自民党は、政権を攻撃する材料として公明党を使った。「宗教政党が政権にいることは問題だ」と言うのだ。その攻撃は執拗を極め、学会名誉会長である池田氏の証人喚問まで囁かれた。結果会長の秋谷氏の参考人招致で収まった。
このことが、学会をして本当に非自民の側にいて、学会と池田名誉会長を守れるのかという不信感を生んだ。その後新進党は解党になったが、その直接の経緯は、新進党内の公明党グループが離脱の形勢になったことがある。
自民党は社会党と連立し、政権に復帰したが、いかんせん成り立ちも政策も違う。選挙でも‘使える’公明党の方がいいと、かなり早い段階から接触していたそうだ。
そして現在。公明党・創価学会は、目標に向かって着実に進んでいる。現に社会一般のなかで、彼らの批判をすることは憚られるし、地域のなかでも一定の存在感を持ちつつある。「与党になってからやり易くなった」と地域の学会幹部は言う。
かつて私たちが仲間だった頃は、巷で平然と言われていた学会批判が、今はほとんど聞かれない。心の中の声が出なくなっているのだ。
さて民主党も反省点がある。公明党・創価学会は、少し前まで、民主党にも二股をかけていた。前々回の選挙までは、民主党候補を学会が内々で応援していた選挙区もあった。神奈川県内でもだ。
それ故、民主党内でも公明批判が出にくかったのだ。しかし千葉７区の補選を見てもわかるとおり、公明党は最早自民党以上に自民党だ。自民党支持層が８割しか自民党候補に入れてないのに、公明党支持層は「ほぼ１０割」が投票している。
ここに至って、改めて私たちが戦うべきは、自“公”であることを決意すべきだ。私は感情的には、学会に含むところはないし、友人にも学会員は多数いる。かつて一緒に自民党と戦った思い出もある。いずれまた一緒にと、思わなかったわけでもない。しかし今はこれまでだ。やるしかない。
延々と述べた。政治の世界において、公明党の影響力を少なくすることは、理屈ではそんなに難しいことではない。投票率を上げればいいのだ。主権者の中での学会員の割合は、そう簡単に増えはしない。皆んなが投票に行けば、相対的に学会票は減っていくのだ。
今日のところは、とりあえず「反自“公”」の宣言まで。
多少の怖さも覚えるが、戦中軍部相手にガンガンやっていた、多くの真の政治家を見習おう。それに比べれば、大したことはない。
| 2006年04月24日(月) | 今度は城山町と合併協 |
相模原市・城山町合併協議会がはじまった。今日の第一回会議を傍聴した。今までどの町と、どういう経緯で合併協議を進めてきたかは、既に相模原市民もよくわからない。ましてや市外在住の方は、もっと理解し難いと思う。
経緯について、改めての解説はしまい。今日の会議を見るにつけ、ここに至っては最早何を言ってもダメだと気付いた。何でもありの合併の事例として、残念ながら全国に悪例を残しただろう。しかし事後検証をしっかりして、反省すべきをすれば、今後のまちづくりに繋がると信じたい。
さて城山町民は、合併について真剣な議論をしてきた。賛成派も反対派も、覚悟を持っての合併協議会への参加だろう。故に会議の進行について、城山町側に言うことはない。例によって問題は相模原市側だ。
特に新市計画について、「将来のまちづくりビジョン」策定に携わった一人として言いたい。このビジョンの存在をどれだけ意識して、果たしてこの計画をつくったのか。どうも陰は薄いようだ。これから行なわれる総合計画策定時こそは、合併協議に携わった行政職員の奮起を期待している！
今後の注目は、都市内分権のテストケースとして採用された‘自治区’制度だ。自治区の生命線は‘評議会’だ。ここがしっかりすれば、文字通りの自治が出来る。またシャンシャン会議になってしまえば、行政の下請けになってしまう。
評議会の構成も重要だろう、各種団体代表者が入ることは構わないが、同時に意欲ある志願者を多く募るべきだろう。大切なことなので、機会を捉えて直接口を出していきたい。津久井は第二の故郷になるのだから。
さて市長を久し振りに拝見した。執念の目と、少し聞き取りにくいながらも、重い響きの良い声をされていた。しかし杖をついて歩かれている姿は、痛々しいし、残念ながら首長として無理がある。
過去３度の市長選挙で、他候補を応援した私でさえ見てられない。市長を支持する方々が、この姿を見て何も言わないのか不思議だ。権力者の孤独かもしれない。
| 2006年04月23日(日) | マンドリン倶楽部演奏会 |
千葉７区での勝利、相模原市議会増員選挙（津久井選挙区）での党推薦候補の勝利、党県連大会など、目白押しの一日だった。
そんな中だが、明治大学校友会相模原地域支部主催の「マンドリン倶楽部演奏会」が行なわれた。会場は相模大野のグリーンホールで、会場満員のお客様に来て頂いた。
主催者のひとりなので、受付と片付けをやったが、これだけ集まると見知った方も多くいらっしゃる。自分で声をかけた方以外にも、たくさんご挨拶できて有意義だった。
明大マンドリン倶楽部は、かの古賀政雄氏がつくった。非常に人気があるため、現在でも全国各地をまわって演奏会をしている。プロ顔負けの演奏料もとるが、昨日も十分満足できる内容だ。
在学時代に、彼らの練習を聞いたことが何度もある。私たち雄弁部の部室は、今は壊してしまった記念館の４Ｆにあった。マンドリン倶楽部も同じ建物に部室があり、ホールでは数人で練習していたのだ。
さて今日演奏した曲は、欧米の民謡から、美空ひばりまで多岐にわたった。ノリのいい曲の方が良いという人が多いが、私は悲しい曲の方がマンドリンの音がしっくりくる。
赤ちゃんの顔を見ると、目がじっと合う。しばらく見つめてると、こちらが恥かしくなって目を反らしてしまう。まっさらな瞳に耐えられないのだ。今日の演奏にも同じものを感じた。負い目はないが、不思議と恥かしくなった。
さて俗世に戻ろう。同じく午後には、横浜にて党の県連大会があった。来年の統一地方選挙のプレ決起大会だ。候補者として紹介も頂いた。
千葉７区での勝利で、一層気を引き締めなくてはいけない。やっと去年の総選挙前の状態に戻ったくらい。ここから先が勝負だと思う。
| 2006年04月22日(土) | アクト３５周年記念式典 |
相模原ローターアクトクラブが、創立３５周年を迎えた。私と丁度同じ年だ。今日の記念式典には、創立当時のメンバーなどもいらしていた。
会員だったときに実施した、３０周年の企画をよく覚えている。落語もどきのことを、数人で練習して行なった。あまりウケなかったが、良い思い出だ。月日の移り変わりを実感する。
会場の小田急センチュリーに負けない位、締まった良い雰囲気の会だった。ロータリー関係の方は多数いたが、交流ある市内各種団体にも声をかければ、もっと知名度や活動が向上されるかもしれない。
何よりも、久し振りに会えた友人がいた。メンバーは、大体が市内在勤だから、‘卒業’後もよく顔をあわせることもある。一方こういう時でないと、なかなか会えない人もいる。
２０代の男女限定の会なので、私は既に‘卒業’したが、当時あまり真面目な会員ではなかった。それでも半分くらいは出席しただろうか。特に納会や懇親会は積極的だった。
当時は仕事柄、付き合いはほとんどが大分年上の方々だ。そんな中で全く同世代か、あるいは私より若い友人たちと触れ合う貴重な機会だった。
最近は会員数が減少気味だそうだが、今後ますます充実した活動がされるよう期待している。
| 2006年04月21日(金) | 小沢党首効果の危うさ |
先の総選挙は「小泉劇場」によって敗れたと、負けた側の民主党関係者は言う。負け惜しみにしては情けないし、主権者をバカにしている分析だ。しかし実際当たっている。
今回党首交代で、民主党の支持率が急上昇している。これを目の当たりにし、改めてメディア効果の危うさを感じた。「どうテレビに映るか」「どう報道されるか」によって、ここまで支持率が変化してしまうものか。
千葉７区の衆議院補選は、当初完全な負け選挙だった。同選挙区から復活当選した現職代議士が、鞍替え出馬を断念した程だ。その後の党首交代によって、一気に上げ潮ムードとなり、いまや完全な横一線とのこと。
補欠選挙は、一般的に投票率が低い。また自民党と創価学会の選挙協力が、うまくいく傾向がある。故に過去ほとんどの補選で、民主党は負けてきた。今回その補選でいい勝負をしていることは、政治関係者に少なからぬインパクトを与えている。
しかし頭を冷やして考えてみよう。小沢党首には期待している。おそらく世論もそうだ。しかし党首になったばかりで、改革していくのはまさにこれから。現段階では評価のしようがないし、事実党の中身は特に変わっていない。
「小泉劇場」に象徴される政治手法は、主権者に丁寧な政策提示をし、議論を促していくという、民主主義本来のあり方とは違う。小沢党首はその辺りを当然わきまえているし、別の手法での政権獲得を模索しているはずだ。
ワイドショー政治の功罪が語られているが、この点では明らかに“罪”の割合が大きい。政治で大切なのは、あくまで政策だ。その点を注視しなくてはならない。政治家に愛想笑いはいらない。真摯に政策を論じる姿を、もっと見せていくべきだ。
小泉総理は「自民党が変わった」という。確かに変わった点もあるが、自慢するほど多くは変わっていないし、本質的な部分はむしろ悪くなってさえいる。それを批判する私たちは、謙虚に自らを見つめるべきだろう。
民主党は肝に銘じるべきだ。今の支持率上昇はご祝儀だ。数日来、調子に乗っている国会議員の姿をテレビで見るが、何度同じ経験をすればわかるのか。少し頭を冷やし、着実な前進を図るべきだ。
千葉７区は当然に勝ちたい、しかしもし敗れても尚、一喜一憂することない骨太な姿勢が大切と思う。「信頼感・安心感の醸成」が、党改革の一里塚だ。
| 2006年04月20日(木) | 母校役員は今期が区切り |
母校明大中野八王子の校友会（卒業生の会）は、名称を「戸富貴会」という。所在地である八王子市‘戸吹町’から採った名前だ。母校自体が創立以来２０年しか経っていない分、会員たる卒業生もそんなに多くない。
この会は６年前に発足したが、最近やっと具体的活動が出来るようになった。さて会の規約では、「会長は、１期３年で、３期まで」とある。本年６月の総会を区切りに、私は２期６年つとめたことになる。３期目については、「そろそろ潮時」と考えている。
楽しい役職ではある。時々でも母校に行く機会があること。当時の先生たちと話が出来ること。役得とはこのことだ。また入学式や卒業式などで、子どもたちの前で話をすることは、仕事上も役に立つ貴重な経験になっている。
しかし会の歴史が浅いからこそ、役職者は出来るだけ交代したほうがいい。裾野が広がるからだ。また私自身６年間のうちに慣れてしまっていて、仮にあと３年つとめても、見るべき成果は出せない気がする。
会長を辞めるのは簡単だ。次期会長選挙に立候補しなければいい。しかし過去の経緯もあって、自分が立候補届けを出さずに、その後は関係ないとはいかない。円満に次期会長が選出されることを、少なくとも見届ける責任はあるだろう。
さてここで困ったことがある。会長をやりたい人が大勢いるなら、まさに見届けるだけで済むが、残念ながら引き受け手は少ない。卒業生が総じて若いこと（私が４期生だから、一番年上で３９歳）が大きな要因だろう。
そんな訳で、最近頭を悩ませていた。今晩は、その（私が考える）候補者と話をする。場所は吉祥寺だ。うまくいけば、それで良し。うまくいかなければ・・・。また考えてみる。
| 2006年04月19日(水) | コラーゲン納豆 |
朝小田急相模原で駅頭を行なった。終了後に、ビラ配りをして下さった支援者宅で、朝飯をご馳走になった。
私が大の納豆好きとはご存知なかったようだが、納豆をネギ入りで出して頂いた。何とこの納豆は「コラーゲン」入りだそうだ。「コラーゲン」は美容に効果がある成分とのことで、女性客をターゲットに発売した“おかめ納豆”の新製品だ。
確かにスーパーの納豆売り場には、最近色々な種類が置いてある。「昔ながらの納豆」系が美味しいが、少し値が張る。量をたくさん食べるので（１日３パックから４パック）、やはり安い方に向かう。
そのうち「ダイエット納豆」なども出来るかもしれない。納豆好きにとっては、どんな種類であれ納豆が流行るのは嬉しい。世界に誇れる和食のひとつだろう。
さて筑紫哲也のＮＥＷ２３で、‘食’について数日特集をしている。昨今経済格差が開き、朝や夕の食事さえママならない小学生が増えている。ここに至っては、もはや中学校を含めて、公費により完全給食を実現すべきだろう。
政策としては採るべきだが、では給食が正しいかと言えば、正直疑問もある。なぜなら日本の（家庭の）食文化を破壊してきた側面が、給食制度にはあるからだ。
しかし同じく給食を行なうときにも、制度の欠点を補っていくのは大切だ。まず基本は米食！（たまにはパンもいい）だろう。また量は個人の自由にしつつ、残させない教育も必要だろう。（無理して食べさせると親からクレームが付くそうだ。恐ろしい時代になったものだ。）
とにかく美味しい朝食に感謝し、次回またオダサガに行く際は・・・などと期待もしてしまう。
| 2006年04月18日(火) | 水源環境保全税 |
連合神奈川の政策委員会も、前半は今日で終了だ。テーマは「環境問題」だった。
労働者の権利擁護を柱とする労働運動が、広く地球環境まで踏み込んで研究・提言していることは、私たち政治家もより広い視野を持つという意味で、参考にしなければならない。
議論のなかで、水源環境保全税について話題になった。いかなる名目であれ、この時期の増税には慎重であるべきだ。しかしこの税は、知事の選挙公約の柱でもあり、県民の一定の理解も得ている。大切なのは、本来の目的通り使われるかだ。しっかりチェックしていきたい。
総論として、県は１２事業を予定しているが、ほとんどは森林整備費用だ。水源の集水地域（上流の川など）に集中して、伐採や土壌保全などを行なう。山梨県内まで含む、大規模なプロジェクトだ。
また市町村が行なう、同種の事業についての補助も実施する。県内４つの水源のうち３つは、相模原市内にあるので（津久井湖・相模湖湖・宮ヶ瀬湖）、市民にとっても無関係ではいられない。広く県内から税を預かる以上、有効に使う責任が相模原には伴ってくる。
更に水道事業体が県内に複数ある状態も、将来に向かっては一本化すべきだろう。県だ政令市だという縄張り争いは、行政のみで通用することだ。納税者の視点で効率化すべきだ。この点については、水道関係の組合員の方からも見解が述べられ、一定条件が整えば一本化だろうとのこと。
水事業については、正直不勉強なので、一層多くの方の意見を聞いていきたい。
