| 夜のピクニック |
少し前に『夜のピクニック』を読んだ。
せっかくなので映画も観た。
この作品の根幹をなすテーマは「友情と秘密」であろう。
恋愛というのは一見すると主題のように思えようが、
実は友情を再確認するための一手段でしかない。
言い換えれば、恋愛と言う手段を用いて秘密を共有し、
その結果として友情をさらに強固なものにしたいととれるからだ。
だから、この物語は女同士、男同士の絆を再確認するものとも言える。
さて、二つの『夜のピクニック』を読んだ／観た結果、
感じたことは、小説と映像の物語の進行速度の違いである。
この物語の舞台は「歩行祭」というイベントで、
登場人物は基本的には淡々と歩いているだけである。
だから、読者の楽しみは個々人の行動ではなく、
ひとりひとりの思いを感じ取り、ひとつの物語を紡ぐことにある。
つまり、この物語の見せ場は具体的な「場所」ではなく「思考」にある。
それゆえ、映像化した時の見せ場は難しい。
なぜなら、小説と同じように見せ場を「思考」をにすると、
それはモノローグにしかならず（たぶん）面白味に欠けるだろう。
映画において淡々を薄れさせるために用いられるのは音楽だ。
音楽によって、かなり多くの部分を装飾している。
それは良さでもあると同時に、バタ臭さともなる。
小説においては、メロドラマに収斂されることを拒むように思えるが、
映画においては、逆に到達点を青春にもってきているようだった。
この点に青春映画にしたいという作り手の意思を感じ、
結果としてステレオタイプな青春映画になってしまった感じがする。
ところで、「賭け」のあとにもうひとつあるもの。
これが映画では削られていたのはどういうことなのだろう。
家に行く・来るという行為がきわめて現実的で
ラストに持ってきにくかったのだろうか。
気になるところである。
最後に…、キャストはみんな私好みでした。
男の子は格好良いし、女の子はかわいい。
想定される観客対象は登場人物と同世代でしょう。
（私はその対象から微妙に外れている）
音楽の使い方がねえ。
あと、アフォリズム的に挿入される台詞も苦手。
昔観た『ラヴァーズ・キス』という映画と手口が似ている。
その手口とは、音楽とアフォリズム的台詞で雰囲気を作るということ。
イメージをいかに喚起させるかということかな。
そういうのは好きなんだけれど、あまりにもベタ。
以前に舞台『猫と針』を観た時にも思ったのだが、
恩田陸の言葉力がとても強くて、人間がかすんでしまう。
これはまあどういうことかと言えば、俳優頑張れということ。
以上、私的週末のＤＶＤの感想でしたー。
|
|
2009年04月19日(日)
|
|
