DiaryINDEX｜past｜will
| 2004年01月20日(火) | どうなんでしょ |
掲示板ご覧になって皆さんはいかがお感じになりますか？
まとめてしては聞茶さんの日記が広野さんも
異論ないようなのでよろしいかと。
で、聞茶さんのまとめから引用させていただくと
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｄ
「自分の日記で何書こうとそれは自由です。
これからもガンガン自分を開放してください。
読むのはちょっと苦手ですが応援してますから(^_^)」
⇒某氏の書き込みに対しての、この発言が遠因なんではないでしょうか？
Ｄ
「ＮＮＰやら出会い・不倫系のものばかりですけど
そういうところの掲示板見てると結構感動しましたとか
切ない気持ちがよく分かるし応援してますみたいな書き込みを
たまに見かけるんですけどあれってマジでそう思ってるのかな・・・・
脳腐ってる？(笑)」
⇒この内容が上の内容とは逆のことを書いている（人様の掲示板か自分の掲示板かの違いはありますが）と受け止められたのでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これが矛盾してるということでまず広野さんの怒りを
買ったということのようです。
また怒られそうですけどこれは矛盾してます？
僕としては日記書く人とその日記の読者（掲示板に書き込む人）は
別物として思ったこと書いてるつもりなんですけど矛盾なのかな〜〜
日記書く人は自分の日記なんだから何書こうと自由だし応援しますってのは
いけなくないですよね？
ただ応援って言っても書いてる内容まで肯定してるということじゃ
ないですよ。
そもそもの始まりの翔子さんに対してだって日記そのものは苦手だし
面白いとは思わないし読みませんけどと断ってるもの。
その話とは別に熊太郎さんが翔子さんの掲示板にちょっかい(笑)出した時の
他の人の反応見て｢脳腐ってる？」発言したんですよ。
日記書いてる人に頑張ってくださいと言ったからといって
その取り巻き（読者？）の言う事まで受け入れなければならない？
それがネット（ナンパマン？）の礼儀だと言われれば
すいませんけど僕はそんなの礼儀だと思わないし受け入れないです。
とここまで書いて自分の掲示板覗いたら熊太郎さんが
自分の日記で僕と広野さんの話が
噛み合わないことについて解説してくれてます。
広野さんがどう思われるかはともかく僕としてはそうなんだ！！
って感じですかね。
そこで思ったのは熊太郎さんがあげる｢睡蓮｣の例で言いますと
僕にとっては｢睡蓮｣はただの綺麗な花でしかないし
学名も由来もそんなもんどうでもいいです(笑)
僕は書かれたことをそのまま読んで反応するだけですので
そこからイマジネーション膨らませて｢広野さんとやりあうときは主張の根底で会話しないとなんですね。｣ことも出来ないです。
ちゅうことで僕には広野さんの言葉読み取る能力ないのは了解しました。
まさに広野さんの言ってる事に何か言う資格もないです。
そういう資格欲しいかといわれればいらないけれど
広野さん＆熊太郎さんお二人のみ？が通じ合ってる言語では
僕が広野さんに迷惑かけたというのも分かりましたので
知らぬ事とはいえご迷惑おかけしました。
とりあえず高度な文章能力と読解能力のあるお二人の言う事に
僕はノータッチということでよろしくお願いします。
他にも言いたいことはありますがそれはまた日を改めて書きます。
ともかく疲れました(笑)
掲示板
恋愛詐欺師
