プリキュアを見ていて、キリヤの台詞で一番笑ったのは「心って何だ!?」でした。
笑うシーンじゃねぇよ。
いや、だって、いきなりそんな根源的な問題突きつけられても…って感じだったんですもの(笑)。
心とは何か、そもそも「心」なるものが存在するのか？などという問題については昔から議論されてきたわけですが……
という話ではありません。本日の日記は。（前振り長すぎ!!）

海月が時々思う、「○○って何だ!?」の１つ。
「セックスって何だ？」
これの亜種で、「処女って何だ？」もあります
わー！！　引かないで下さい〜〜！
（と言いつつ、直接的な単語連発してるので、そういうのが苦手な方は以下のグレー部分を飛ばしてください…！っつーか中学生以下の方も飛ばした方が良いのかも…/汗）

801とか百合やってると時々思うのですよ。特に百合だと。
まぁ、男同士の場合は挿入≒セックスという定義でいいかな〜とも思います。
「いやでも、『オーラルセックス』って言い回しもあるしなぁ…」と悩んでいたのですが（んなこと悩むな）、それは「性行為」には含まれても狭義の「性交」ではないんじゃないかな、と。

さて、百合についてです。
道具使用はしないとして、どこまでが愛撫でどこからがセックスなのかな…。
言い換えると、どこまでやったら「処女じゃなくなる」のかなぁ、と。
最狭義では、お互いの性器の接触じゃないかと考えてますが。
指とか舌での(性器への)接触は、含まれないかな。やっぱり。
ああでも、道具使用の場合はどうなんだろう…。
因みに海月は、いわゆる「百合棒」は無い派です！
私は女の子の身体が好きで百合をやってるんじゃよー！！（落ち着けよ）
この言い回しも最近知ったんですが。男同士カプでいうところの「やおい穴」みたいなものでしょうか(笑)。
何だか収拾がつかなくなってきましたが、結局はっきりとした結論は出ないままです。
出なくても問題はないんですけどね…(笑)。



もう一つ、「○○って何だ？」とは直接には関係ない(気がする)ことなんですが、
原作で恋愛関係にある(恋愛感情がある)ことが明示されてないキャラ同士のカップリングにおいて、同性カップリングの方が男女カップリングより捏造度が高いということは言えないんじゃないか？
と、ときどき思います。（作者自身がその後の展開について言及している場合は別ですが。）
「可能性は平等でも、確率は違う」(by.志摩子さん＠マリみて)かもしれませんけど。

この考え方、多分に『活字倶楽部』97年夏号に載っていた京極夏彦氏インタビューの影響を受けていることは否めません。(苦笑)
「作者の主義主張や思想的背景がどうであれ、テキストというのは独立してそこにあるわけで、読者がそこから何を読み取るかは読者次第です。」(p.11)
「みなさんテキストを恣意的に読み解くでしょう？」(p.15)
ああ、確かにそうだな、と思えたので。
そう言いつつ、私はイラスト(テキストじゃないけど)に色々コメントっつーか語りを付けていますけどね…(笑)。

この応用編(？)で、「同程度に(性的に)ヤバいネタなら、同性カプでも男女カプでも同程度の年齢制限なんじゃ…」ってのも。
お題をつけるとしたら「『健全』って何だ？」なんですが…面倒なので論じるのはやめておきます(苦笑)。



あと、ますます話がずれていくんですが、百合について思うこと。

ビアンなキャラが、白濁液に萌えるのっておかしくないか？

キャラがどのように思考したり感じたりするかについては、それぞれの解釈があって当然と思うのですが、こればかりはつい…！違和感を禁じえないのですYo…！！
例えば、ブリックパックの牛乳をうっかり顔にかけてしまった祐巳を見て聖さまがハァハァしてる、とか。
（※このシチュはどこかで見かけたという訳ではなく、海月の即席捏造です。）
もちろん、これは肉体的にも精神的にも女性である、ビアンキャラについての話ですが。
男になりたいとか、両性具有だとかって時はまた別です。

ところで、「私は二次元の女性同士カプは基本的に『百合』って呼びますけど、レズビアンを略するときはビアンって言いますねぇ、レズって略されるの嫌がる人もいるし…」と知り合いに言ったら、「本物っぽいよ、それ」と返されました。
うん、まぁ、そうだろうねぇ…(笑)。
その上、文脈によってはホモと言うべきかゲイというべきかすら悩むことがありますよ(大笑)。
前にも書いたかもしれないですが、基本的に二次元の場合に限って同人用語として「ホモ」と言うことにしているので。
でも、某義兄については殆ど「ゲイ」って言ってるなぁ……(笑)
二次元の話でも、ナニかニュアンスの違いがあるらしい。自分でもはっきりと線引きはできていませんが。