■ 縦拳と横拳の比較をしてみましょう。優劣を述べたものではありません。
□１．身体を自然な状態にして、すなわち、腕は真っ直ぐに垂れています。この状態から手を内旋/送り小手の方向に捻りますと、腕は身体の中心に寄って来ます。今度は、腕を９０°に曲げてから同じ動作を試みると、肘が上がり出します。
次に、手を伸ばして外旋/小手投げの方向に捻ると、腕は身体の中心から離れます。腕を９０°に曲げれば、肘は絞られる様に中心に寄ってきます。この身体の法則を理解して下さい。
□２．空手家と突きに関する話をしたことはありませんが、空手の突きは捻りながら突くのか、当たる瞬間に捻るのかは、この事実から明らかだと思います。すなわち、当たる瞬間に捻ると、拳は目標にグイとばかりに食い込みます。ボクサー(とは話をしました)はこの時、さらに手首のスナップを利かせます。空手も多分、同様でしょう…。
よく横拳が肘が浮き易いといわれるのは、捻る時期が中途半端なのです。厳密にいえば、拳甲を下に構えた状態から、早い段階で一端９０°に捻ります。縦拳の状態で発射されるのです。そして、当たる直前で上述のように捻ります。
以前、空手の月刊誌にこの問題が論じられていました。探したのですが現物が見つかりません。確かに書いてあったのは事実です。内容は、「横拳といえども、接近した状態での中段突きには縦拳が有効であろう」というものでした。
□３．さて、問題はここからです。少林寺拳法の突きは“肩腰を入れる、ボクシングやタイ拳法などと同様な突き”と思われていますが、拳の形状、並びに腕の捻る動作は、実は、空手とボクシング、タイ拳法とが同種なのです。
この横拳/捻突きの突き方は、顔面に対して非常に特徴のある突き方で、面状のものを突くのに適しています。硬い二指、三指の拳頭を中心に当てることが容易です。いみじくも、空手では（面状の）巻き藁を突いて、拳頭を鍛えることからもうかがい知れます。
「少林寺拳法では拳頭を鍛えない！」のではなく、縦拳は形状から、面状のもの/例えば巻き藁を突くのに適していないのです。縦拳は(表現が難しい)、線状というか、やはり三日月、下顎のラインに十字に交差させるように突くのです。これに適しています。
□４．横拳で顔面を突くと、人体に対して多大な損傷が予想されます。突起部の鼻や歯、頬骨は骨折するでしょうし、眼窩に当たれば、出血します。しかし、これは歴史や環境からの必然性があるのです。
空手という武道は、薩摩藩から武器を取り上げられた沖縄島民が自衛の為に、素手/身体を武器化し、また農耕器具などを武器とした武術を源流としています。ですから空手では、“拳は武器”であることが正しいのです。したがって、試合は怪我を避ける為に寸止めにします。
これは、非常に優れた方法であると考えます。無意識に対して、軽々しく武技を使用しない、意識を通じてブレーキをかけることになるからです。
一方、古代から格闘を楽しむ(？)習慣を持っていた我々は、職業としての格闘士や、それに類するスポーツ/ボクシングなどを発生させました。危険を避ける為にグローブを着け、ルールを決め、そこでは思い切り顔面を殴っても、例え怪我をさせても、許される環境や立場が生まれたのです。
□５．しかし、少林寺拳法はそうは行きません。「宗門の行」として、仮に争い事になっても、傷害させないという制約があります。これはちょうど、軍人が拳銃で的を撃つ時、丸い的を人体の急所としてイメージしているのか、あるいは日本の警察のように、的は手足とイメージして撃つことに、ある意味、近いですか…。
まあ、縦拳で三日月を突くことが１００％安全とは言いません。しかし、注意してみると、少林寺拳法の反撃方法は上中突き、あるいは目打ち中段突きが多いです。我々は上段を続けて二度叩くことを好みません。ある種、目打ちの効用のような上段突きから、中段を主に突くのが少林寺拳法、剛法の特徴のように思えます。
□６．少林寺拳法の基本では、開足中段構えから上段、中段を突かせることが非常に興味深いです。中段の突き方と上段の突き方の基本は全く一致/下方から急所を突き上げるのです。上段も下方から三日月に迫ります。傷害を避ける意識を持った、独特な突き方といえます。
この点、横拳は下方から迫って、上段/顔面直前で一挙に浮上します。肩腰を入れれば、縦拳より伸びるのではないでしょうか。無条件で顔を叩くなら、こちらの方が勝って(？)います。ただし、怪我をさせ難い武技(縦拳の用法)は、全力で使用出来る利点があります。
□７．注意すべき二点を上げます。
●開足中段の構え、拳の位置を高く取る人がいます。自身の少林寺拳法のイメージが格闘的になっています。顔を面状に捉えています。拳士は顔を的と考えてはいけません。
●教範には、「上段直突きは捻る」との記述があります。私は長いことこの意味が分からず、悩まされました。少林寺拳法の指導者の中にも、「だから捻るのだ！」といって、上段を横拳で突く人を見たことがあります。
これは順突きでも、逆突きでも、三日月に対して、直角、縦拳と三日月のラインを十字に合わせることに主眼を置いたもので、捻って、顔面を面状/的に突く意味ではありません。近年になって、活人拳の思想から来ている記述であると、ようやく得悟しました。
なお、突きに関してはまだ述べたいことがありますので、いずれ述べたいと思います。
| 2001年11月28日(水) |
■法形の相関関係−３ |
■ 法形の相関関係はこれで終了します。ちょっと長くなりましたか？
□１．対構えからの、逆手、逆足による上段中段への無理筋攻撃(危険度Ｃランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：押さえ閂投げ（外）の半月掛け手受けと突き。半月返し掬い首投げの二手目、下受け熊手突き。応用（内受け突き、下受け段突き、外受け段突き、外受け突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：小手投げの下受け蹴り。応用（外受け蹴り、内受け蹴り/順手受けなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状では無い。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�横転身蹴り（Ａ）。蹴り天一の掬い受けと蹴り。
＊蹴り天一は蹴りに対する投げであるが、反撃が蹴りとなるのでここに入れる。
Ｂ．構えを変え無理筋にして、閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：外押し受け突き。応用有り。
��拳対蹴り反撃法：現状では無い。既存の法形か基本技から応用か(？)
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�横転身蹴り（Ｂ）。
□２．開き構えからの、順手、順足による上段中段への無理筋攻撃(危険度Ｄランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：白蓮拳千鳥返し。三日月返し。水月返し。天地拳第二相対の打ち上げ受け突き。
��拳対蹴り反撃法：天王拳などの受け各種。外押し受け。義和拳相対の仁王受け蹴り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
Ｂ．構えを変え、無理筋にして（結果）閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��拳対蹴り反撃法：天地拳第一相対の払い受け蹴り。
��蹴り対拳反撃法：払い受け段突き。
�そ海蠡仆海衄新睨 Р蔀癖屬掘Ｃ翆癖屬掘ＪГぜ�け蹴り。
以上のように分類をしていくつかの問題点が浮かび上がって来ました。気付くことがあると思います。
■ 法形に関する疑問点や、問題と思われる点を箇条書きします。すべてには及びませんことをお断りします。
●１．順突きと逆突きの裏に出た場合の安全度(？)について説明します。蹴り天一があるように逆突きの場合、まだ、回し蹴りなどの攻撃が予想されるのに対し、順突きで裏を取られると、反撃が極めて容易ではありません。よって、順突き攻撃の裏に出ることが一番安全と考えます。
●２．上中突きに小手投げは対構えからでは？ 半月返しからの方が整合性があります。ただし、順手受け、逆手受けからの逆技は大いに研究されるべきでしょう。
●３．これに関連したもう一つの問題があります。内受け、下受け、払い受けには体捌きにより二種類の受け方が存在するからです。判りやすい例で言えば、外受けは少林寺拳法の場合、引き払うが如く受け、いわゆる空手のように、逆に開く(？)外受けは指導されません。しかし、上記の受けにはこの制約がない為に、問題が生じます。
払い受け地二の逆突き、これを逆手で開身して受けるか、この場合一呼吸置いた力が蓄えられた突きとなり、振り身して受ければ瞬間的な“対の先”、同時的な反撃になります。
逆天一の場合、開身をすれば、直線的な二撃目は極めて危険な受けとなりますが、振り身であれば、安全となります。ただし、鈎突きを狙われますが…。
天地拳第一の相対形、中段突きを体を戻し気味(表現が難しい)に受けると、正面を向いて危険であり、また裏を攻撃し辛くなり疑問です。これは正面から入ってくる二撃目の逆突きを、体を狭めて受ける/順蹴りを蹴りやすくする体勢をとれば、結果、裏がガラ空きとなり、鈎突きが成立します。ただし、上中二連突きからの小手投げには逆開身(？)した方がやり易いですか…。
●４．法形の攻撃法、反撃法をみれば、ある程度、意味/原意が推察できるでしょう。私が何故このように法形の分類にこだわるのかと言いますと、一部に法形の価値を認識できない拳士が存在するからです。で、結果、乱捕り(私の認識するものとは別物の)に走り、少林寺拳法修行の意義を見失っていることを憂うからです。
●５．私の道院生には、ナイフで頚部をハスラれて、「あと１ｍｍ深かったら、君、命が危なかったよ！」といわれた者や、彼は暗闇の中、反り身受けでこれをかわしました。
真夜中、車のトラブルから、逃げることが出来ず、大男と格闘になり、馬乗りになって「参った！」と言わせた者や、彼は仏骨固めを用いたとのことでした。別れ際、「あんた、強いね！」と誉められ(？)はしましたが、どちらも紙一重の非常に危険な場面でした…。彼等は真面目に修行していましたが、別に、乱捕り一天張りの拳士ではありませんでした。
私に関してともかくとして、お亡くなりになりました、仙台中央道院の故太田達雄先生（元警視正）が学生時代の私に、「…乱捕りなんて実際には何の役にも立たない。むしろ生兵法で、それこそ大怪我をした者の方が多い。学生が乱捕りをして強くなったなどと思うのは、とんでもないことだ！」と憂いておられたことが、３０年経った今でも思い出されます…。
他にも鉄パイプで頭を殴られた時、咄嗟に上受けしたとか、なにより、海上保安官の生徒達や、知人の麻薬取締官が少林寺拳法の有効性を認めています。
護身的に、まず安心して修行できるよう。またその際、不足や未整理があればみんなで補えば良いと考え、法形の益々の充実を願い、まとめてみました。
本分類は私なりの試みであり、「相関」と表現しましたのは、法形は護身に直結する形であり、同時に発想を豊かに法形を修行しようとする意味があります。
●６．我左の白蓮構え、ないし一字構え。彼右構えの順回し蹴り攻撃は、以前も述べているように無理筋攻撃です。下段返し、中段返し、払い受け段突き、払い受け蹴りは体変換をしながら極めて当然に門を閉じ、素早い反撃を可能にして、無理筋攻撃を咎めます。
●７．開き構えの順突きは速いからでしょうか、体変換をするのは難しく、直接に裏を取っています。
●８．剛法法形の基本形は五花拳に関連する前段の形を、難度の順から提示すれば良いでしょう。
一応、ここまでで締めます。これは長くなりましたので、他日、加筆、修正すると思います。
| 2001年11月27日(火) |
【新聞切り抜き/テロ関連】 |
同時多発テロ後、掲示板に「アメリカはこれまでの政策を見直すべき」とカキコしたことに関連していると思い、読売新聞朝刊の切りぬきを掲載します。
■ 『米、自省 高まる「テロ原因論議」
【ワシントン２６日＝貞広貴志】同時テロが発生するに至った“原罪”は米国自身にもあるのか――。米国内で、テロの背景を単にイスラム原理主義勢力の「米国憎し」の感情に帰着させるのでなく、その遠因を米国の歴史や政策の中に探る論議が高まっている。
◆前大統領発言が契機
論議に火をつけたのは、クリントン前大統領が今月７日に母校ジョージタウン大学で行った講演だった。クリントン氏は、米国が「奴隷を使用したうえに、しばしば罪もない奴隷たちを殺した」「先住のアメリカ人を人間以下の存在と考え、殺害したり土地を没収したりした」と指摘。そのうえで、こうした人種差別の歴史を同時テロと重ね合わせ、「我々は今日、その対価を払っている」とする思い切った見解を示した。
◆「世界の貧困放置 遠因」
この講演を機に、同時テロを世界の貧困やイスラム圏の非民主的社会を放置してきた「米政策のツケ」と自省する動きが出てきた。
有力シンクタンクの戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）は、テロを封じ込めるための提言書「勝つために」を２７日に発表するが、この中で「テロが根づき、増大する条件」が米国の政策にもあったことを認め、途上国援助や中東政策など米外交政策を根本から見直すことを提案する。
◆「自虐史観」批判も
ただ、保守派からは米国内にテロの原因を求める動きを「自虐史観」と批判する声も上がっている。スタンフォード大学フーバー研究所のトマス・ソーウェル上級研究員は、クリントン講演に対し、「世界に奴隷制がなかった国などあるのか。人類全体の罪を米国にかぶせようとするのは暴論」と反発した。
また、保守紙ワシントン・タイムズは、この講演を「反アメリカの恥知らずな言動」などと批判する声を集めた特集を組んだ。
（2001年11月27日）』
自国の歴史を見直すことは勇気がいることですね。
| 2001年11月24日(土) |
■法形の相関関係−２ |
■ 分類例
□１．分類をする前に、若干、説明を加えます。布陣や構えにより、難度、言い方が悪ければ危険度に差があります。私の独断により、危険度を四段階に分けると、
順手順足に本筋を狙われる対構えが危険度Ａランク。しかし、この構えの逆手逆足攻撃はＣランク(受け易い・裏に出易く、基本に適している)。
逆手逆足に本筋を狙われる開き構えは危険度Ｂランク。この構えの順手順足攻撃はＤランク(受け易い・裏に出易く基本に適している)となります。しかし、二撃目や攻撃法を考えるとランクは変動します。
□２．例えば、開き構えから逆蹴りをすると、受けられたにせよ直後は対構えとなり、特に上段への順突きが大変危険な突きとなります。
法形例では逆蹴り地三。金的蹴りは足を取りにくく、必ず受けなければなりませんので、相手からすれば、入り身を兼ねた攻撃になります。直後の攻撃は、手刀より順突きの方が勝るでしょう。
差し替え順突き/開き構えについては前回述べました。したがって、ＡとＢとの差は、有るようで無いのです。
ただし、相手が当て易いのは自分も当て易い道理で、法形には半転身蹴り、逆蹴り膝受け波返しが用意されています。また、対構えからの突き攻撃には、順待ち蹴り反撃が適していることになります。でなければ、自分からその体勢を作れば良いのです。
こんな所を含んで下さい。ランクＡから順に述べてみます。
□３．対構えからの、順手、順足による上段中段への本筋攻撃(危険度Ａランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：半月返しの初手、結果、段突き。応用（内受け突き、下受け段突き、外受け突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：下受け順蹴り。応用（内受け蹴り/逆手受けなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ы住�受け蹴り。金的蹴り膝受け波返し。三防受け波返し。足刀引き足波返し。応用有り。
＊構えを変えることは、転身、差し替え入り身、開き退がり、回旋動作、振り身動作、回転動作など、体捌きや足捌きにより行われる。
Ｂ．構えを変え無理筋にして、閉じて受ける。表裏、左右有り。
�〃�対拳反撃法：打ち上げ受け段突き（中野流？）/逆手受けから順に変化して段突き。応用（打ち上げ受け/逆受け順突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：三合拳・逆転身蹴り。天地拳第一の初手。応用（打ち上げ受け蹴りなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
□４．開き構えからの、逆手、逆足による上段中段への本筋攻撃(危険度Ｂランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：白蓮拳燕返し。下受け段突き。払い受け地二、最終逆突きの内受け突き。応用有り。
��拳対蹴り反撃法：逆天一の初手。突き天一の最終逆突きの下受け蹴り。突き天二や振り天二の段打ち落とし受け蹴り。応用有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�半転身蹴り。
＊蹴り天三の最終の蹴りを虎倒しするのは、蹴り対投げの開きの技法になろう。
＊逆天一の初手内受けは、開身か振り身かで意味が大きく異なるが今は触れない。
Ｂ．構えを変え、無理筋にして（結果）閉じて受ける。表裏、左右有り。
�〃�対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��拳対蹴り反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
＊上中二連小手投げは�，��△砲覆襦�
以上となり、気付くことがあると思います。次回は、受け易い法形Ｃ、Ｄについて述べます。(続く)
| 2001年11月23日(金) |
■法形の相関関係−１ |
■法形を相関的に分類することを試みます。
□１．法形の(技法的)分類は、これまでにも色々考えられています。私も、これまでの記述から、法形の分類を考えてみたいと思います。
改めて記述を読み返してみますと、私は布陣と構えと運動系に大きな興味(？)を示しているようです。ここに視点/相関関係を見出して分類を試みると、次回のようになりました。
□２．なお。例えば内受け突きでは、開構え対構えからの順突き、逆突き攻撃に対し、左手右手を用いて反撃すると、結果、表裏の形になり、左右を合わせると、１６形になります。
これに、差し替え順突きや、差し替え逆突きを加えると実に３２形となるのですが、最終、反撃時の形で締めくくれば、差し替えの順逆は省けます。
ただし私は、内受けは開身内受けと、振り身内受けに分けるべきと考えますので、やはり、３２形となります。これについては後日述べます。以上のように、全ての法形はこのような内容/要素から成り立っているのです。
□３．ですから、法形の、どれがその本当の形であろうかと考えるのは無意味なのです。決めるのは難しいのです。三合拳のように、構えと攻撃が決まっていれば(分類的には)簡単です。
教範には「開対、表裏、左右」などと書いてありますが、現在、例えば、内受け突きというと、左対構えからの逆突きを順手で内受けし、反撃する形が一般的に行われている様です。
順逆、開対、表裏の、“難度による分類/位置付け”が必要であることを述べておきます。
□４．本来、内受け、半月受け、内押し受け、仁王受け(の片側)などは、同じ円周上/方向の受けと考えられます。ただ、運動の違い(表現が難しい)によって、切る如く、流す如く、押し止める如く、打ち落とす如くということになるのでしょうが、まさしく相関関係があります。
また、上段の攻防法は中段へ応用しても可であろうし、中段の攻防法は当然、上段に応用しても可の訳です。順逆、開対も同様です。
□５．例えば、開き構えによる三合拳半転身蹴りの“半転身”は、対構えの十字受け蹴りに応用されても可でしょう。もちろん、順蹴りは素早いので転身しなくても可です。
下受け順蹴りなどは順突き攻撃ですから、上段攻防に応用しない手はありません。上段内受け順蹴りにもなります。これらの例のように、順逆、上下と異なるけれども、相関関係があるのです。
逆転身も下受けしますが、本筋攻撃を無理筋にする受けなので、本筋を閉じて受ける方法とは区別します。
そもそも、下受けは３種類の方法があり、少林寺拳法では他にも若干、技法の未整理がある為、混乱してしまいます…。
本論には、以上の要件が混在していることをお断りしておきます。(続く)
| 2001年11月21日(水) |
■順突き、逆突きを考える！ |
■ 突きについて考えてみましょう
□１.突きの実験をします。開足中段に構え、正中線の下に縦に線を引きます。そしてミットを正面に構えてもらい、左足を一歩踏み込んで左拳で順突き、右足を一歩踏み込んで左拳逆突きをしてみます。
同じ左の突きでも、両者の踏み込み足が違う事に気が付くでしょう。
□２.順突きは、最短速度を意識して打てば足がラインに向かい、避けながらという意識なら、ラインより左外側に足が進みます。
一方、逆突きはどちらをイメージしても、足はラインより右側に進み、踏む事がありません。つまり、左中段構えからの順突きと、右中段構えからの逆突きでは、突き手は同じでも足の進行方向に違いがあるのです。
なお、左中段構えからの右逆突きは、“足はラインより左側に進み、踏む事がありません”となります。
□３．我は構えを変えないのに、彼/相手が構えを代えた時、対処法が同じではありません。特に我左、彼右の開き構えから、彼が左構えに布陣を変えた時は注意が必要です。
素速い順手、順足が本筋(表、ないしは正面)を狙うからです。さらに順突きが曲線突き/鈎突きや振り突きになれば、一層、自分の正面に食い込んで来るので危険となります。
構えを変えない/開き構えからでも、差し替え順突きをされると、同じ手でも逆突きとは前足の進行方向が異なるので、面食らいます。この辺、攻者からすれば、虚実を用いたことになります…。
□４．一方、左対構えからの右逆突きには、顔面の正面より右半分は極めて襲われにくいのです。顔面の左半分から裏/左側頭にかけて、襲われる危険性が大となります。
このことは反対に、我左、彼右の開き構えからの曲線突きを含む逆突きは、強力な突きが本筋(表、ないしは正面)を狙うので、危険ということになります。
ここで、面白いことがあります。上記実験で空手のように足先をやや内側にし、肩腰を回さない横拳からのねじ突きで突くと、順逆どちらも、足先はラインを踏んで突けます。
この突き方は正面を狙いやすいのです。しかし、自分の顔面も相手の正面にさらすことになります。
□５．前回、蹴りを主に、身体運動/操作について述べましたが、突きは蹴りほど、前後、左右、回旋、開閉、肩腰の上下など、特に相性の悪いものは無い様です。全方向的に可能です。
蹴りを捨ててしまえば、かなりな前屈姿勢からでも出来ます。もっとも、その為には若干足幅が広くなるようです。金的の問題が出て来ます。
少林寺拳法では前屈や前傾して突く事はあまりしません。蹴りにつなぐ連撃が出辛くなるし、相手から蹴り上げが入り易いからです。
□６．内受けは直線突きを意識した受けで、直線的です。一方、対天一の(外)半月受けは曲線的な受けです。
つまり、素早い突き攻撃が直線的であるか、曲線的/気味であるか瞬時に判断できるものではありませんが、直曲、両用に対応しようとするのがこの受けと考えられます。明らかに強い曲線突きには、押し受けで対処します。
これまで、白蓮拳燕返しは内受けからの段突きとして来ましたが、これは(内)半月受けが正解ですね…。でしたら、三日月返し、水月返し、千鳥返しすべてに整合性が出て来ます。
| 2001年11月20日(火) |
◇ランディ・ジョンソン！ |
□先週のテレビ番組で、筑紫哲也氏と大リーガーのランディ・ジョンソンが対談していましたが、これが面白かったです。
要約：「貴方にとって、野球とはなんですか？」という問いに、「野球は大好きだけれども、私の全てではない。神様とか家族とかが一番大切です」と大投手ジョンソンは答えたのです。
多分、司会者諸氏や、私を含めた視聴者も、「野球は私の人生です」とか、「全てです」とかの答えを期待していたんだと思います。しかし、見事に予想を裏切った彼の答えでした。
□なんの御法話でしたか、開祖は維新の志士達に言及して、「…口では天下国家を唱えて、家族泣かせて酒を飲んでいた。なにが革命だ」とその姿勢を手厳しく批判されたことがありました。
本山に居た頃、開祖夫人から御家族のアルバムを見せて頂いた事があり、その中に筆太の字で、
「駱駝を見る度に、戦乱に明け暮れた蒙古での若かりし頃の自分を思う。祖国に住み、子供と遊ぶこの幸福感、体験しないものには判らぬ喜びである。平和、そして自由、愛する者を持つ楽しみ、これこそ真の極楽である」
との御言葉がありました。私は感動して、この直筆を暗記してしまいました。(若干違うかな？)
話を戻して、ジョンソンの答えを聞いて、フッと開祖のこの御言葉を思い出しました。
| 2001年11月19日(月) |
◆身体の運動/操作について！ |
■ 守者は相性の良い動作、方向で防ぎ、攻者をして相性の悪い動作、方向を取らせれば良い訳です。言うは易しですが…。
□１．身体の運動/動作は、前後運動、左右/側屈運動、回旋運動、開閉運動を大本とし、これらの複合体として、少林寺拳法の各種体捌きがあります。
これまで色々な人達を指導をして来て、身体の使い方の様々なことに気付かされました。それは取りも直さず、“私の勉強”となって来た訳です。
近年、ある動作、ある体位、あるいは姿勢と著しく相性が良い、悪い運動/動作の存在に気が付きました。
□２．判りやすい例では、前受身と非前屈動作/姿勢。これで受身を行うと、痛くてしょうがありません。合気道の本には、ですから、「帯を見ながら回りなさい！」と書いてあります。
今度は逆に、前屈動作と(前方)蹴りはとても相性が悪い運動です。初心者は蹴りをする際、「オジギをしてはいけない！」と注意されるのはこの為です。前屈して蹴る癖を取らないと、何時か腰を壊します。
蹴りは、後屈、側屈、回旋動作と相性が良いのです。ただし、後屈動作は相対動作として力の伝達が出来ないので、回旋や側屈を主に蹴りをします。ここで言う後屈という表現は、体操的な後屈ではなく、反るということです。表現、難しいですね…。
□３．もうひとつ、蹴る側の骨盤の高さが重心側より下がると、これも蹴りに適した姿勢ではありません。特に、中段より上を蹴る場合、その側が高い方が明らかにやり易い姿勢です。
この問題は非常に面白く、片足立ちになり、同側の骨盤を高くしても低くしても、動作的には側屈になりますが、前屈の要素が加わらない限り、前方への蹴りは出来ます。
たまに逆蹴りで、骨盤下がりのフォームの人がいます。この体勢が少林寺拳法のどの基本と結びつくか分かりません。しかし、蹴り動作は両姿勢で可能であると述べておきます。
これは他の動作についても言えますが、まさしく、それらの中から相性の良い動作と悪い動作を峻別するのです。
□４．突きや蹴りは、体重移動と直結した動作です。武道において、体移動の動作はとても重要で、体で行うにせよ、膝、足で行うにせよ、その段階で頭部は前後、左右、上下と自然に移動し、且つ攻撃線を外すことになります。
左中段か一字構えで、差しこみ寄せ足をして順蹴りをします。この時の体勢は回旋、側屈を主動作として腰をやや上げるような半身の構えとなり、左肩、左腰は上がり、右肩、右腰下がります。つまり、自然に体重を後方に移し、左足を上げやすい体勢になる訳です。
骨盤の線/上下を変えるのは簡単です。踵を上げれば、上げた側が高くなります。中野先生の順蹴りがこのような体勢です…。
さらに考えれば、前足を後方に引いても同じ体勢になります。逆突きでは寄せ足をいいますが、受けからの順蹴りでも、（後ろに引く）寄せ足が重要になります。防禦時は顔をより安全にし、攻撃時は顔が近付き過ぎないようにする体捌き、足捌きなのです。
□５．蹴り/順蹴りや回し蹴りについて、少林寺拳法の蹴りは、手は内転、足は外転系の蹴りであることを理解しなければなりません。
良く、手を外転、足を内転して蹴る人/サッカーの蹴りをイメージすると判りますが、守ってからの反撃には、前者が適した運動です。流派の出力系統は大事にしなければなりません。
蹴りを主体に述べてみました。
| 2001年11月15日(木) |
◇ブレクタイム !? |
□一騎駆けという戦法/出陣法は、織田信長独自の戦法と思われていますが、三国志/吉川英治著を読んでみると、その様な戦法が当時からすでにあったようです。非常に機動力があり、敵に動きを読まれにくい戦法です。信長は今川方への内通者を警戒していたのでしょう。
後年、彼の西欧文化の吸収力(新らしがりやサン)を見ると、この時代、先進であった中国からも、色々なことを学んだであろうことは、想像に難くありません。
□三方が原で惨敗した徳川軍が浜松城に逃げ戻り、城門を閉ざさず、かがり火を盛んに焚いて、「すわ！敵には備えがあるゾ！」と武田軍の追撃を心理戦で防いだ話も、三国志の中で諸葛亮孔明が用いています。
□石田三成は、非常に生/生き延びるのことに執着しました。これも史書を読んで、古今の英雄たりといえども何度も死地に追いやられ、でも、危機一髪ギリギリのところ、生を諦めないで生き抜いて勝ちを得た故事を学んでいたからでしょう。
三成は結果こそ得られませんでしたが、死ぬまで負けを認めなかった態度は、少林寺の拳士魂と通じるものがありますか…。
□布陣法や構えなど、軍隊と軍隊が衝突する戦争と、個人と個人の闘争に、どこか共通点があるのが興味深いです。
ちょっと関係ないですが、将棋とチェス。布陣が前者は対構え(？)、後者は開き構え(？)から対局が開始されます。文化の違いからでしょうか？ 面白いですね。
■ 開き、対の構えによって生じる、上段、中段に関する表と裏、あるいは正と逆の概念に、上手い名前が見つかりません。色々と考えているのですが、“門の存在/概念”を判り易く表現するネーミングが欲しいのです…。
□1．現時点での私の考えを述べますと、攻防時の布陣、構えによる体勢には三つの概念があるということです。自身の構えの正面が開いている。閉じている。そして正面を閉じて行けば、反比例して裏面/体の側面から背面が開くことです。
一般に正面が開いていれば、左右の裏は固く、攻撃されにくいのです。一方、半身を強くして正面を閉じれば、確かに正面は守り易いですが、裏を攻められます。この加減によって、攻防のスタイルとなります。
□2．守りの立場からすれば、開けば、正面からの強力な攻撃を受けとめることになり、閉じれば、左右からの挟撃を覚悟しなければなりません。もちろん、前者では左右の、後者では正面の攻撃が無いと云う意味ではありません。
ひるがえって、対構えからの逆蹴りがスカシ易いと云って、当たらないという意味ではないので誤解しないで下さい。上の状態で半身で、さらに手の構えが伴えば、門が狭い上に当てにくく、スカシやすいということに異論を挟む余地はないでしょう。ただし、対構えでも正面を向いているのなら、逆蹴りはやはり、当て易くなります。
通常、半身の場合は直線系の攻撃に強く、曲線系の攻撃には弱い(相手からすれば当て易い)と云われています。特に半身が強い時、足払いにより、裏から体を崩されて攻撃される場合があります。
□3．少林寺拳法の構えはレの字立ちに象徴される様に、45°半身、これは45°線上に足、腰、肩が揃うことを基本とし、様々な組み合わせ/歩幅、手の構え、体格、得意技などにより、自身の個性に合った構えを取ります。もちろん状況にも合わせるでしょう。
以前、海上保安庁の人達が六人道場に習いに来ていました。うち二人は武術指導員でした。全員無事に黒帯を取りましたが、ある人が面白い事を言いました。
「…小船の中で犯人を逮捕しようとすると、時々、両方共、海に落っこちそうになるんです。あわてて犯人と支え合うのが可笑しいんです。船上は揺れるし、物がゴチャゴチャしてるので、安定して構えますね」と言ったのでした。
私は“なるほど！”と思いました。“南拳北腿”という言葉は、中国の拳法の特徴を表す言葉だそうで、教範中にもあります。よね(？)
曰く、「南の地方は暖かく、船上の生活が主流だから手技が盛んとなり、空手の源流となった。一方、北の地方は寒く、草原地帯で発達したので足技が発達した。少林寺拳法は北派の系統である。」
これは、中国拳法研究家でも、一概に言えないと否定的な見解を持つ人もいます。しかし、海の男達がそうだと言うのですから、納得しない訳には行きませんでした…。
このように、状況に合わせて構える時があるでしょう。
□4．「45°の半身」と私は門下生達に構えの基本を指導します。少林寺拳法の思想に合った、正面でもない、半身でもない中庸の構えであると思います。
肩、骨盤の高さは平行を保ち、足はエックス・Ｘ。この時の角度は45°の線が交差しています。
左中段構えなら左足先をＸの左上点辺りを踏みながら真っ直ぐに置き、右足を右斜め上から走る線上に平行のなるように、左斜め上から走る線上に置きます。その時、体の中心部はＸの中心点に来るようにします。
これで、肩、腰、足が45°線上になりました。左肘部は僅かに引いて左脇腹を守り、右肘部は僅かに前に出して右脇腹を守っています。この時、どちらの下にも硬い腰骨があります。
この状態からやや半身、やや正面は腰(股関節)の操作によって出来ます。もし、足を(少し)動かせば、強い半身と強い正面になります。これらから門が開く、閉じる、裏門という概念が始まるのです。
□5．法形については改めて述べますが、今は門の概念から基本形を述べます。初学者が学び易い形とはなんでしょうか？ 例えば“左対構え”からですと、
上段逆突きを内受け突き：無理攻めを咎める。開身をする場合、狭い進入路を益々狭めるので受け易い。
上段逆突きを内受け蹴り：無理攻めを咎める。半転身をする場合、狭い進入路を益々狭めるので受け易い。
＊この時、対構えでの逆突きや順足刀蹴りはスカシ易い方向になるのですが、攻者が突く為に腰を回し、正面を向いてくるので、受けからの反撃の場合、これが解消されます。攻撃半ば以後に突くチャンスが生じやすいでしょうか…。
上段逆突きを上受け蹴り：無理攻めを咎める。振り身をする場合、狭い進入路を益々狭めるので受け易い。
＊この場合、順蹴りはもともと蹴り易い布陣なので、出会い頭から正面を向くまでに当てるチャンスが生じやすいでしょうか…。
ちょっと、膨大になるので、考え方の一端/閉じている側への攻撃を益々閉じ、いわゆる表、裏の攻防とするなどの分類法を示しておきました。なお、人体の構造上、手足は左右に付いているので、完全な直線攻撃は考えられません。したがって、入り身が大きく浮上して来ます。
| 2001年11月09日(金) |
■上段攻防法の開き対！ |
■ では、上段の攻防法での開き対の理はどうでしょうか…？
□ボクシングの対戦を見れば一目了然、あります！ オーソドックスタイプ同士の対戦。我々では左中段対構えで対峙することになりますか。その時の、左パンチはリードパンチと云われ、お互いジャブ・左を放ちながら、相手の右に旋回しながら戦機をうかがいます。
これは、正門(以下、表・オモテと表現する）から入ろうとしている、当てようとしているのです。
それにたいして、左対右/左利き・サウスポーでは、お互いが入ろうとする空間がぶつかり合い、強力パンチである右、サウスポーでは左のパンチが直接当たる光景をしばしば目にします。これは逆突き同士が表になるからです。
右利きの多い社会では、少数派サウスポーの方が変則的な戦い方に慣れている為に、有利(？)と云われています。
□私は近年、天地拳第一は、この表と裏を教えている法形ではないかと気が付きました。もちろん、他の重要な理もありますが…。
第一は左対構えで相対している時、順突きを開き下がって受けます。これこそ、表と裏の理を同時に教えてくれているのです。
つまり、表から入ってくる危険な進入路を無力化してしまう体捌きなのです。逆説的に言えば、開き構えからの順突きは受け易いということになります。
そうであるなら、前回、述べた対構えからの表の蹴り攻撃にも、この理が応用できます。対構えからの順蹴り、回し蹴りに対して開き下がって受けることが、容易に創造(想像ではありません)出来るではありませんか。
法形にもありますね。逆転身蹴りです。たまに、開き構えからの順突きに逆転身を行っている人がいますが、わざわざ当たりやすい方向への体捌きであり、この間違いは感心出来ません。
今月号の機関紙における“内受け蹴り”。開き構えからの逆突き攻撃を内受けしています。危険な方向の受けであり、対構えの逆突きを半転身気味に内受けする方が、方向を教える基本として良い様に思われます。表も必要ですが…。
□注意することは、開き構えの場合、上中の連撃になると中段突きは表から来ることになる訳ですから、注意が必要です。
対構えでは、例えば、対天一、半月返しは初撃の順突きを半転身などをして無事に(？)受けられれば、二撃目の逆突きはスカシ易い、受け易いということになります。
上段は手の攻撃が主であり、自在関節の肩を起点とした攻撃であるため、現実には受けるのは大変です。しかし、表、裏の概念を知っておけば多少は有利になるでしょう。
＊この日記は修正出来るものですから、この上段攻防の開き対についても、若干修正しながら書き足しています。これは後ほど正式に日記中で述べます。
■ 中段攻防における開と対の理！
□同じく法形を理解する上で、開き構えと対構えの関係について述べてみたいと思います。
胴を蹴っていると、蹴りやすい体位があることに気が付きます。対構えでは順蹴り、開き構えでは逆蹴りが行いやすいことに、異論はないでしょう。さらに、相手にやや前傾してもらえば最高です。
これはつまり、攻撃の進入路に正と逆(と言うか、正門に対して裏門か…)があるのです。胴体の部位は球体ではなく、楕円形であり、正面を向かない限り、向かってくる力の方向をスカす形を、ママとる場合があります。攻者、守者はこれを理解しなければなりません。どちらかが、この理を味方に付けた方が有利となります。
□正の方向
対構えでは順蹴り、順回し蹴り、逆の返し蹴り、逆の足刀蹴り(膝を押し出す系統)、逆の後ろ回転蹴り、順突き、順鈎突きなどが正の方向からの攻撃であり、守者にとっては危険な方向/進入路となります。
開き構えでは、逆蹴り、逆回し蹴り、順足刀蹴り(膝を押し出す系統)、順返し蹴り、逆突き、逆鈎突きなどが正の方向であり、守者にとっては同じく、危険な方向/進入路となります。
正の方向は、良く守らなければなりません。
□逆の方向は、全てこの反対になります。
例えば、開き構えの布陣を取れば、順蹴り、順回し蹴り、逆の足刀蹴り(膝を押し出す系統)、順突きなどは逆の方向。特に直線攻撃はスカし易い形となり、構えがしっかりしてさえいれば、慌てずに対処出来ます。
対構えでは、逆蹴り、逆回し蹴り、順足刀蹴り(膝を押し出す系統)、逆突きなどが逆の方向。特に直線攻撃はスカし易い形となります。
逆の方向は、前回、述べたように構えさえしっかりしていれば、かなりな無理攻めなのです。
□中段攻防の法形で考えてみましょう。
守者、左一字構え、攻者、左中段構え(例なので、法形の構え通りではない)の対構え。
正の方向を教えている法形。
◎十字受け蹴り◎下受け順蹴り◎金的膝受け波返し◎三防受け蹴り◎段蹴り波返しなど
逆の方向を教えている法形。
◎下受け蹴り◎三合拳横転身蹴りなど
守者 左一字構え、攻者右中段構え(例なので、法形の構え通りではない)の開き構え。
◎逆蹴り地一◎逆蹴り膝受け波返し◎逆蹴り地三◎三合拳半転身蹴りなどは、正の方向を教えている法形です。
◎払い受け蹴り◎下段返し◎中段返し◎払い受け地二などは逆の方向を教えている法形です。
以上となりますが、何か気が付くことはありませんか…？
□少林寺拳法の法形の場合、特に対蹴り中段攻防法について、100％、相手の裏を取ることがありません。これは不思議です。下段を蹴る足刀引き足波返しでは、相手の裏に出る攻防法がありますが…。
教範には“掛け手、挟み受け、払い受けは流す”などの記述があるのに、これはどう言うことなのでしょう。
――掛け手攻防法や流し手の攻防法をずいぶんと研究しました。で、中野先生に質問したのです。
「何故、少林寺拳法では蹴りに対して、相手の表/内に入る技法が多いのですか？」
「足の急所はほとんど内側にあり、そこは受けられる/叩かれると非常に痛いところである。だから、少林寺では体を内に捌き、足を受けるのである」
□つまり、少林寺拳法の剛法、特に対蹴りの技法は“受け技有り”のようなんですね。先生の中では…。確かに、足を掛け手で取ったり、流して倒したりすると、金的を蹴ったり、倒した後、蹴ったり叩く形となり、悲惨な戦い方になる恐れがあります。
受けられたら痛い、中段攻防の法形は痛くて正解だったのです。ウーン、良く考えられていますね！ でも、修練する時は、気を付けましょうね。
| 2001年11月07日(水) |
■布陣法/構えについて！ |
■ 法形について思うことを述べましょう。
□将棋の定石には実戦の積み重ねから生まれた、序盤における(戦法の）駒組み手順、中盤に至るまでの変化手順。および、駒の機能を主にした攻撃手筋、防御手筋と言われるものがあります。
布陣法である序盤定石には、絶対に知っていなければならない定石があるので、例を上げます。先手、後手共に飛車先の歩を突いていったとします。イメージできますか？
先手の五手目の手番で、そのまま角の頭を歩で攻めてはいけません。必ず自分の角の横に金を上げて、弱い角の頭を守るのです。そのまま突くとどうなるか、先手は必敗します。逆に、後手が金を上がらずに歩を突いたらどうなるか、同じく後手が必敗です。
(無理攻めを咎める規則正しい理論が)面白いでしょう！ これを“守り”という視点から述べても面白いのですが、今は“布陣法/構え”という視点で述べます。
□一字構えは中段の攻撃、主に回蹴りに強い構えです。ですから、中野先生は仁王拳においてやや前屈、上段を誘うが如くの構えをとります。これは、中段の攻撃については必勝の備えがあるからであり、誘った上段については当然です。
法形を修練する際、この二つの意味が理解されなければなりません。誘いをテーマにした法形/白蓮拳においても、誘いの外を攻撃された場合、無理攻めとして咎める反撃法の存在を前提として、この布陣/構えが成り立っているのです。
私はしたがって、ある構えからことさらな誘いをかけるのを不自然と考えます。構えそのものが、身体の一部分の固め/守りであり、結果ある部位/大きくは上段、中段をすでに誘っているのです。身体全身という防禦線は長大に過ぎ、全てを守るのは不可能です。で、ある部位を鉄壁にして後顧の憂いを無くし、他を守り易く、反撃し易くするのです。
□例えば、払い受け蹴りの際、一字構えから前手を横に誘えば、相手は大きく回さなくとも三枚を蹴る事が出来ます。そうなると、守者は上段と中段の両方に気を配らなければなりません。
大きく回してくる攻撃への反撃法が払い受け蹴りであり、もともと一字構えで中段を固めている我に対しての、彼の無理攻めへの必勝法がその本意でなはいでしょうか。ただし、顔面を後方に引き、攻撃されにくくして、前手を横に中段を誘うという考え方もありましょう…。
何故、そのように思ったかと言うと、中野先生の八相構えの指導を受けたからです。この時の構えは、体は左45°半身。左右の手はやや高め、特に右手は顔面の右下横まで上げます。明らかに上段を固め、(結果)中段を誘っています。
中段の攻撃に対しては、あらゆる中段反撃法、上段に対しても同様の反撃を秘めて構えるのでしょう。この時、正面は向きません。全ての法形で、下段/金的は誘いません。先程述べたように、防衛線が長くなり過ぎます。半身の構えで固め、無理攻めへの咎めとして、膝受け波返し、地王拳などがあるのです。
□従来の修練では、無理攻めを咎めるという視点が抜けているのではないでしょうか。誘いばかりに目が向いている帰来があります。しかし、「誘いの隙に真の隙あり！」なんて恐ろしい言葉が存在するのです…。
過去の本部の連載と重複していないでしょうね…。
| 2001年11月06日(火) |
■技法論・中野先生の目打ち！ |
■ 本HPでは技法について、これまで言及したことはありませんでした。しかし、海外にいる拳士からのも含め、多少の問い合わせはあったのです。
Zimさん（コーネル合宿で知り合った方で、女流カメラマンです）からのなんて、イングリッシュでの質問なんです。それに対する“My poor English”での解答は、もう皆さんに見せられるものではありません…。
次に上げるのは、ある支部長の先生/中野先生の大ファン(？)からの質問です。
「…さて長くなりましたが、一つだけ教えていただけないでしょうか？「目打ち」にかんして中野先生のご指導のすばらしさ（教え）に触れられていましたがどこにそれを感じたのかよろしければご教授賜りたくお願い申し上げます。（注：私の『演武の手引き』を読んで下さいました）」
解答：《…お尋ねの目打ちの件ですが、一回りした二回目の横浜講習会の時、私が先生に質問したものです。
「目打ちは人によって、手の掌を下にして打つ人と、甲を相手に向けて打つ人がいますが、どちらの方が正しいのですか？」
「…掌を下にして打つと指先で目を横からハスル形になり、これでは相手の目を傷つけてしまう。それに対して、甲を向ける形は相手が目をつぶっても、“眼窩”に対してどれか一本の指でも当たる形になり、相手の目を傷つけない。目打ちは相手が目をつぶったってイイの！つぶった上からだって効くの！」と（要約ですが）解答して頂きました。
私は驚きました。これまで、目打ちは目に当てるものと考えていたからです。（目を外しても良いんだ！むしろ安全なんだ！）新鮮な驚きでした。先生には昔から教わっていましたが、（これは…、聞き漏らしがまだまだあるなー）と思いました。
このように、“目打ち”ひとつ取っても、少林寺拳法の本分である活人拳を、先生は正しく伝承されていますね。》
付け加えますと、“甲を相手に向ける”と表現したのは本意ではありません。そのようにすると、体感的にはバックモーションをかけることになります。
現時点での私の目打ちの見解は、手首の関節の脱力はもちろんですが、四指の、主に基節骨と中手骨間の関節、要は指の根元の関節の脱力が重要と思われます。
片方の手で手首部分を押さえたって、目打ちは出来ます。さらに、中野先生はやや手首をローリングするようにされました。これは実際に見ればなんてことはありませんが、文字で表現となると難しいです。多分、中指が一番長いからだと思います。
― こんな所で初の、技法論としますが、まあ、参考になれば幸いです。
| 2001年11月05日(月) |
◆昇段試験これでイイ？ |
■ 昨日の昇段試験は全員無事に合格したようですが…。
話を聞くと、試験は同じ道院同士のペアで採点されるのではなく、まったくバラバラにされてしまうとのこと。これは、いかがなものでしょう!?
ペアで練習/修行するのが少林寺拳法の最大の特徴であり、さらに、同じ道院同士、ペアで昇段に漕ぎ着けられたことは、素晴らしい仏果と考えます。賞賛に値するのではないでしょうか。
そのペアの演武を採点しないのでは、技術偏重です。一歩譲って、護身的な側面から、抽出科目ならギリギリ可でしょうが、これとて危険で、私は反対です。
「私の主張・演武の手引き」中にも述べているように、演武は少林寺拳法の中核なのです。拳士は、演武に含まれる精神によって滋養され、また、実技においても少林寺流の動きが身に付きます。
ペアで真剣な演武をさせることに、昇段試験のひとつの眼目があるのではないでしょうか。付け加えて、先程述べたように当日のいきなりの組み合わせでは、間合い、力加減など、ただでさえ緊張している受験者達には大変危険と思われますが、いかがなものでしょう…。
■ 本欄をもうけようと思った動機について記しておきます。
文章/考察を書き溜め出したのは、最初はワープロ/キャノワードから、続いてPC/マッキントッシュを購入し、これは大いに役立ちました。現在はIBM のA4ノート型タイプを使用しています。
生来の不精者である私は、このせっかく書き溜めた文章の保管が難しいのです。今回にしても、一年間、技法についてせっせと書き溜めたものがあったのです。しかし、ハードディスクの故障で一瞬にしてパー。マックの時はなかったんですが…。
価値については、まあ自己満足のレベルでしょうが、それでも同じものが書けないのは驚きです。で、HPに目をつけました。プロパイダーに登録しておけば、かなり安全に記録が保管/バックアップ出来ると考えたのです。個人的にもCDRを購入しました。
掲示板、メール、自己の思考の軌跡が分かって本当に楽しいです。十年、二十年の価値ではないかと思います。
そんな訳で、非常に個人的な理由が第一義であることをご承知下さい。
| 2001年11月03日(土) |
◇総目次/今日からスタート！ |
【道院長の書きたい放題・総目次】
◇→題材自由に気ままに、無印の時もある…。
◆→主に少林寺、武道関係について
■→主に少林寺の技法について
【 】→新聞記事の切り抜きと感想
『 』→掲示板の記録と感想
サイシン
No.178 2006年01月24日(火)◆ホリエモン＝堀江氏逮捕に思う new
No.177 2006年01月20日(金)◆気合小考
No.176 2006年01月11日(水)◆合掌談義、拳法談義
No.175 2005年12月26日(月)◆ベトナム武術＝天門道
No.174 2005年12月16日(金)■合掌の理
No.173 2005年11月29日(火)◆伊藤園会長、故本庄正則先生のお言葉
No.172 2005年11月22日(火)■幻の技…!?
No.171 2005年10月24日(月)◆国際大会伝聞
No.170 2005年09月21日(水)■(続)開き対の理
No.169 2005年09月01日(木)◆ミルコｖｓヒョードル戦
No.168 2005年08月24日(水)■構えの理＝利
No.167 2005年08月17日(水)■動態予測と形状予測
No.166 2005年08月05日(金)◆大阪高槻道院長・田邊眞裕先生の文集より
No.165 2005年08月04日(木)◆新マークの問題点・３/重大な懸念
No.164 2005年08月01日(月)◆新マークの問題点・２/同じ業…
No.163 2005年07月08日(金)◆会報7月号を読んで…
No.162 2005年07月05日(火)◆唇寒しはイヤだ！
No.161 2005年06月24日(金)◆(６)エピソード集・共に成長を歩む
No.160 2005年06月23日(木)◆(５)エピソード集・コーネルの方向性
No.159 2005年06月22日(水)◆(４)エピソード集・将来に期待する
No.158 2005年06月11日(土)◆(３)エピソード集・立派な業績
No.157 2005年06月10日(金)◆(２)エピソード集/オーダーだって経験の差
No.156 2005年06月09日(木)◆(１)コーネルキャンプ・エピソード集
No.155 2005年05月12日(木)■(３)卍の術理考/立体知覚
No.154 2005年05月06日(金)◆作山先生の論文掲載
No.153 2005年04月27日(水)■(２)卍の術理考/直角二題
No.152 2005年04月23日(土)■卍の術理考 new
No.151 2005年04月05日(火)◆国旗国歌/矛盾の連鎖？
No.150 2005年04月04日(月)◆ラジオの世界、テレビの世界
No.149 2005年03月29日(火)◇国旗国歌/変な論理
No.148 2005年03月01日(火)◆(７)新マークの問題点
No.147 2005年02月05日(土)◆(６)ドブロク/とにかく記しておきます
No.146 2005年02月01日(火)◆(５)少林寺拳法の死角を考える
No.145 2005年01月27日(木)◇ＮＨＫ会長辞任に思う
No.144 2005年01月24日(月)◆(４)弘前市も卍!?だった…。
No.143 2005年01月20日(木)◆もうひとつの考え方(３)
No.142 2005年01月17日(月)◆愚公山を移す/ゴチャゴチャでは…？(２)
No.141 2005年01月12日(水)◆歴史的日を記す/新マーク決定(１)
No.140 2004年07月13日(火)■締め技考・補足
No.139 2004年07月10日(土)■締め技考
No.138 2004年05月08日(土)◆「投げ・倒し禁止」に思う
No.137 2004年03月30日(火)◆力と技
No.136 2004年03月25日(木)◆(３)危険な兆候…
No.135 2004年03月24日(水)◆(２)違いを考える
No.134 2004年03月01日(月)◆(１)重大事故を憂う…。
No.133 2004年03月10日(水)◇将棋・レスリング/知的格闘技
No.132 2004年03月03日(水)◇シュミレーション/巌流島・武蔵勝つ
No.131 2004年03月01日(月)◆記録・ある大先輩のお話
＊＊＊ 2004年02月26日(木) ◆剣道家、故・笹森順造先生の思い出 081203何故か…抜け落ちていましたので番号無しで挿入しました。
No.130 2004年02月19日(木)◇シュミレーション/巌流島
No.129 2004年02月13日(金)◆示現流談義
No.128 2004年02月10日(火)◆元世界王者の遺言から
No.127 2004年02月06日(金)■八方目について・３
No.126 2004年02月02日(月)■八方目について・２
No.125 2004年01月27日(火)■八方目について・１
No.124 2004年01月15日(木)◆世界銀行支部・大橋堅一先生からの寄稿文
No.123 2003年12月01日(月)◆可能性の種子達/２６回 「フルモデルチェンジ」から
No.122 2003年11月19日(水)◆ＰＲＩＤＥ観戦/ミルコ定石破れる！
No.121 2003年11月18日(火)■双龍出海(12)/居捕り・考
No.120 2003年11月08日(土)■双龍出海(11)/順応型と非順応型・考
No.119 2003年11月05日(水)■双龍出海(10)/握り・考
No.118 2003年10月31日(金)■双龍出海(9)/体の龍体運動
No.117 2003年10月28日(火)■双龍出海(8)/龍投げ・考
No.116 2003年10月23日(木)■双龍出海(7)/秘伝？下振り子
No.115 2003年10月17日(金)■双龍出海(6)/開祖と中野先生の目打ち
No.114 2003年10月11日(土)■双龍出海(5)/中野先生の「雑巾絞り」
No.113 2003年10月01日(水)■双龍出海(4)/鎖鎌！
No.112 2003年09月30日(火)■双龍出海(3)/一円二直の法則？
No.111 2003年09月29日(月)■双龍出海(2)/動機と追憶
No.110 2003年09月27日(土)■双龍出海(1)/序章
No.109 2003年09月09日(火)■技法と指導法を考える(5)/鉄砲！鉄砲！
No.108 2003年09月03日(水)■技法と指導法を考える(4)/凶器接触考
No.107 2003年08月27日(水)■技法と指導法を考える(3)/開祖の天賦の才
No.106 2003年08月23日(土)■技法と指導法を考える(2)/開祖の格闘センス
No.105 2003年08月22日(金)■技法と指導法を考える(1)/護身術的見地より
No.104 2003年08月19日(火)◆ＰＲＩＤＥ観戦(3)/補足
No.103 2003年08月15日(金)◆ＰＲＩＤＥ観戦(2)/戦略の転換を
No.102 2003年08月14日(木)◆ＰＲＩＤＥ観戦(1)/打撃系の逆襲
No.101 2003年08月13日(水)◆合宿・怖い体験！
No.100 2003年07月22日(火)◆(続)剣道！
No.99 2003年07月19日(土)◆剣道！
No.98 2003年07月11日(金)◇遺恨試合…
No.97 2003年07月04日(金)『記録・集団婦女暴行事件について(２)』
No.96 2003年07月03日(木)『記録・集団婦女暴行事件について(１)』
No.95 2003年06月30日(月)◆格闘技二題
No.94 2003年06月11日(水)コーネル・キャンプ(６？)番外編
No.93 2003年06月10日(火)コーネル・キャンプ(５)/魂が洗われる合宿
No.92 2003年06月06日(金)コーネル・キャンプ(４)/芸は身を助ける…
No.91 2003年06月05日(木)コーネル・キャンプ(３)/怒りと愛の根源
No.90 2003年06月04日(水)コーネル・キャンプ(２)/黄色いリボン
No.89 2003年05月31日(土)コーネル・キャンプについて(１)
No.88 2003年05月16日(金)◆師匠考！
No.87 2003年04月22日(火)◇アレクサンドロス大王と誰かサン
No.86 2003年04月09日(水)◆可能性の種子達/１８回「嵩山少林寺」から
No.85 2003年03月29日(土)◆金○/的の思い出…
No.84 2003年03月25日(火)◆もし、東西対抗すれば…
No.83 2003年03月19日(水)◆その他/総括・８(まとめ・５)
No.82 2003年03月18日(火)◆演武、法形の研究を・７(まとめ・４)
No.81 2003年03月17日(月)◆試合に関する見解への異議・６(まとめ３)
No.80 2003年03月15日(土)◆安全面に関する問題への異議・５(まとめ２)
No.79 2003年03月12日(水)◆同義語的使用への異議・４(まとめ１)
No.78 2003年03月10日(月)◆年表から読み取る問題点・３
No.77 2003年03月05日(水)◆乱捕り年表の追加・２−１
No.76 2003年03月04日(火)◆乱捕り問題の推移/年表・２
No.75 2003年02月26日(水)◆松平頼明先生の思い出 ・１−２
No.74 2003年02月24日(月)◆河口湖事件の補足・１−１
No.73 2003年02月18日(火)◆新たな過ち!?/会報、乱捕り特集を読んで・１
No.72 2003年02月05日(水)◆勝負の世界の情と非情
No.71 2003年01月10日(金)◆【他山の石？/軍隊内暴力】
No.70 2003年01月08日(水)◆年末年始の番組から
No.69 2002年12月26日(木)◆記録・市医大10周年挨拶文
No.68 2002年12月06日(金)◆猪木ビンタ！
No.67 2002年10月25日(金)◆基本！雑感
No.66 2002年10月22日(火)◆演武後記
No.65 2002年09月13日(金)◆私流・魂魄を考える！
No.64 2002年08月15日(木)【切り抜き/８月１５日付・読売社説】
No.63 2002年08月02日(金)◆(続)武道を考える！二つの武
No.62 2002年07月23日(火)◆武道を考える！
No.61 2002年07月15日(月)◆武道先進国の役目！
No.60 2002年07月11日(木)◆知的格闘技！
No.59 2002年07月08日(月)◆(続)鬼(技)！を考える
No.58 2002年07月05日(金)◆鬼(技)！を考える
No.57 2002年07月01日(月)◆受け技有り！ワールドカップから
No.56 2002年06月22日(土)◆清々/「可能性の種子たち」から
No.55 2002年06月20日(木)◆頑張れ！武道人！
No.54 2002年06月17日(月)◆(続)極真・ペタス選手の骨折事故
No.53 2002年06月13日(木)◆極真・ペタス選手の骨折事故
No.52 2002年06月10日(月)◆マイク・タイソン考
No.51 2002年06月04日(火)◆道院長研修会での質問！
No.50 2002年05月29日(水)◇諸葛亮孔明の家訓
No.49 2002年05月25日(土)◇「命もいらず…」の補足
No.48 2002年05月23日(木)◆開祖の｢強｣は？
No.47 2002年05月22日(水)◆強者は強者を知る！
No.46 2002年05月16日(木)◆Ｋ１・中量級世界大会観戦
No.45 2002年05月10日(金)◆示唆に富んだ番組の紹介！
No.44 2002年05月06日(月)◆演武論
No.43 2002年04月25日(木)◆（続続）乱捕りに関する資料を読んで
No.42 2002年04月22日(月)◆（続）乱捕りに関する資料を読んで
No.41 2002年04月19日(金)◆運用法（乱捕り）に関する資料を読んで！
No.40 2002年03月26日(火)◇七転八起の負け方
No.39 2002年03月25日(月)◆審判講習会場での質問！
No.38 2002年03月16日(土)■(続)拳の握り方！
No.37 2002年03月13日(水)■拳の握り方！
No.36 2002年03月08日(金)◆法衣を脱ぐの !?
No.35 2002年03月05日(火)◆(続)会報「少林寺拳法」を読んで！
No.34 2002年03月01日(金)◆会報「少林寺拳法」を読んで…
No.33 2002年02月15日(金)◇勝手史観！
No.32 2002年02月08日(金)◆(続・続) Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！
No.31 2002年02月06日(水)◆(続) Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！
No.30 2002年02月02日(土)◆Ｋ１対 猪ノ木軍/異次元の戦い！
No.29 2002年01月28日(月)◆ＫＩ観戦！
No.28 2002年01月04日(金)◇謹賀新年！
No.27 2001年12月30日(日)『本年の重大事件を記録する！』
No.26 2001年12月25日(火)■私の剛柔一体論！
No.25 2001年12月20日(木)■習い覚えた一手！
No.24 2001年12月19日(水)【オナラの話―掲示板より】
No.23 2001年12月15日(土)【心の痛み―掲示板より】
No.22 2001年12月14日(金)【新聞切り抜き/テロ関連】
No.21 2001年12月12日(水)■不思議な力(？)の存在！
No.20 2001年12月11日(火)◆関連切りぬき/運動関連
No.19 2001年12月07日(金)■五花拳は最上位の拳技 !?
No.18 2001年12月05日(水)■蹴り上げと蹴り込みの話！
No.17 2001年11月30日(金)■縦拳と横拳の話！
No.16 2001年11月28日(水)■法形の相関関係−３
No.15 2001年11月27日(火)【新聞切り抜き/テロ関連】
No.14 2001年11月24日(土)■法形の相関関係−２
No.13 2001年11月23日(金)■法形の相関関係−１
No.12 2001年11月21日(水)■順突き、逆突きを考える！
No.11 2001年11月20日(火)◇ランディ・ジョンソン！
No.10 2001年11月19日(月)◆身体の運動/操作について！
No.9 2001年11月15日(木)◇ブレクタイム !?
No.8 2001年11月14日(水)■門の存在/概念！
No.7 2001年11月09日(金)■上段攻防法の開き対！
No.6 2001年11月08日(木)■開と対の理！
No.5 2001年11月07日(水)■布陣法/構えについて！
No.4 2001年11月06日(火)■技法論・中野先生の目打ち！
No.3 2001年11月05日(月)◆昇段試験これでイイ？
No.2 2001年11月04日(日)◇動機！
No.1 2001年11月03日(土)◇総目次/今日からスタート！
///////////////////
＊気がついたらこんなに書いていて…我ながら驚いています。ちょっと目次が必要かと思い、本日（03.3.3）「今日からスタート」の稿の冒頭に追加しました。
桃の節句というのも日柄が良いですね。ここからクリックして直に目指す稿に入れないのが残念です。それと、内容の簡単な紹介を書くつもりです…。
これからも、よろしくご愛読？のほどをお願いします。
/////////////////////
2001年11月03日(土)
■【今日からスタート！】たった今、（日記が）書けるようになりました。ひとえに、ユキコ嬢の協力のお蔭です。感謝します。
掲示板とはまた趣を変え、もうひとつ、私の意見の場が出来ましたことを嬉しく思います。技のこと(！)、時事問題のこと(？)、恋愛のこと(…)、などなど、色々と発言/書きたいです。
「言うは一時の恥(？)、言わざるは一生の心残り」を肝に銘じ、さあ、私の日記、“道院長の書きたい放題”がスタートです。
みなさん、読んでね！ 乞うご期待！
■ せっかく、書けるようになったんですが、なんか回りのチラチラが気に入りません。ここまで来たら、有料でも格調の高いのにしたいです、人間は欲張りですね。
2004年02月26日(木) ◆剣道家、故・笹森順造先生の思い出☆
| 