DiaryINDEX｜past｜will
| 2017年02月08日(水) | 脳が糖質消費 |
思考の「範囲*質」 では 人類随一と自負はしてますが
表現はちと難しいですな。
「思考の範囲」*「思考の質」とした方が良いのかな。
距離も時間も ある程度は再定義を試みてみましたが
こいつらより基礎単位に分割は今のところ難しそう。
事象単位 と 事象密度・・・
前者は基礎科学よりの思考実験に
後者は社会科学よりの思考実験に・・・
100-500年前の地球と現在の地球
その事象密度を比較して・・・
現在の方が遥かに地球そのものに影響を及ぼす
事象が多いです。
地球の夜景の画像からしても
出来ることが多くなり事象密度が増しています。
ただ、そういった事象が増えますと
今までに無い制御や統制が必要になり
密度の薄い時よりはるかに煩雑 かつ 複雑な
事象まで増えます。
歩いて行けるところに
わざわざ車で出かけて
余計な費用をかけてしまったり
渋滞や事故を引き起こしかねない
・・・など。
車を持つと車検や保険の類も面倒ですし
石油価格にも左右されますし
税金の類もいろいろ複雑です。
大気汚染もひどくなりかねませんし
車社会から脱するのに 恐ろしく手間暇時間や犠牲を
強いられるかもしれません。
年老いても便利さから抜けられず
事故を起こしまくって自他ともに大迷惑なことにも。
車を維持する費用を稼ぐために
夢を諦めて仕事をせざるを得ないとか・・・。
こいつは 密度が濃くなりすぎて
負の連鎖に ハマりつつあるということを意味します。
全自動運転や 燃料電池 水素自動車が出来たら
ますます負の連鎖に拍車がかかることになるでしょう。
例外に対応するための技術開発が必要になり
ますます複雑かつ長大な要求に応える必要性に迫られ
安定した着地点からはますます遠ざかるでしょう。
どれも地球そのものに影響を与えかねません。
その時点で 地球範囲内では
解決不可能な負の連鎖がほぼ確定します。
この辺が
社会科学的というか
人類の最近数世紀の変遷の見方を
事象密度が与えてくれると言いますか。
まぁまだまだ
事象密度そのものの扱い方としては
底が浅い方です。
自動車社会の負の連鎖から脱して
安定した着地点を
事象密度的な観点からどうやって見出すか・・・
ある程度は答えは出ていますが
「内向きに縮小」
「外向きに膨張」
「現状維持」
の3択が大まかな方法となってきます。
まぁ
これ以上に深く広い連鎖に関わるものとして
感染症
エネルギー
物質循環
などが有りますが・・・。
エネルギーなら 私の研究に近い分野よりなので
幾らか話は進められます。
しっかし 自動車社会の負の連鎖より
地球とエネルギーの負の連鎖は
かなり深刻になりかねません。
少し左右にぶれただけでかなり危急存亡的な
状況になりかねませんな・・・。
その一端として 福島第一原発の事故が
未だに簡単には収束できないことなどが有りますし・・・。
かと言って
脱原発は・・・
それはそれで 地球に深刻な影響を
より一層与えかねませんな
今の科学技術では。火力 水力 石炭 ガスなどで
どうにかなるとはとても思えません。
もうここら辺りは
現在の状況で もう既に 地球内では
殆ど解決不可能と見ます・・・。
で 太陽光 太陽熱 風力 などエコとされるもの
マイクロ波 など 宇宙から調達するもの
どれを選んでも
余計混迷の度が深まります。
メタンハイドレードも 短期的な希望しか見出せない
場繋ぎにしかならないでしょう。
何か新エネルギーを導入すれば
どうにかなる という領域はとっくに超えています。
事象密度の観点からしても
エネルギーは消費し続けないと
文明そのものを維持できません。
で さて
「内向きに縮小」
「外向きの膨張」
「現状維持」
どれが良いかな・・・
ということですかな。
社会迷走
自由暴走
均衡強制 停滞
どれが良いかな・・・
政権選ぶなら
ってな感じにも似てますな。
まぁ
この手のことは 日常的に
かつ 基礎科学的な出発点から考えています。
こういう思索を日常的にやっているから
脳が糖質消費して
体重増えなかったり
頭痛催しやすかったりするのかなぁ・・・。
2017/02/08(水)16:13:09
ああ・・・
事象密度観点から行って
地球内解決不可能なのが
まだ幾つか有りますな。
貧困
認知症 介護や福祉に纏わること
格差問題
貧困問題は
地球内でどうにかしようとしても無理。
貧乏を殺そうと思っても
余計深みにハマる負の連鎖に呑まれます
てか既に呑まれてますなぁ。
負の連鎖でなく
正の連鎖に転じるには
とんでもないほどの技術・物量が前提となり
地球内ではとても賄いきれません。
