「次長課長」河本の母に生活保護の不正受給疑惑（スポーツ報知 5月17日）お笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）が、母親を扶養するだけの十分な収入がありながら母親に生活保護を受給させている疑惑があるとして、自民党の片山さつき参院議員（５３）らが真相解明に乗り出したことが１６日、分かった。所属事務所の吉本興業は、河本の母親が過去に生活保護を受けていたことを認めたうえで、その受給が河本の無名の時代に開始されたものであることを理由に、不正受給ではないと反論。だが、片山氏は徹底追及の構えを崩さず、１８日に同社の担当者と協議することを明かした。 「パンチパーマで板東英二に似ている」など、バラエティー番組などでたびたびネタにしてきた河本の母親に、生活保護の不正受給疑惑が浮上した。女性週刊誌が４月下旬、匿名でこの疑惑を報道。片山氏は今月２日のブログで河本の実名を公表し、「厚労省の担当課長に調査を依頼しました」と追及に乗り出すことを明かしていた。 河本は５本のレギュラーなど多数の番組に出演しており、年収は５０００万円とも言われる。妻と２人の子どもがいるが、母親を扶養するには十分な収入があるとみられている。 女性誌の報道によると、河本の母親は居住地の岡山市から生活保護を受給し、受給期間も１０年近いという。吉本興業はこの日、不正受給疑惑についての見解を公式サイトに掲載。「一説に述べられているような高額な収入ではなく、時期によって上下している」「さまざまな事情から生活の援助を行わなければならない親族が複数いる」などとした。受給はすでにストップしており、河本自身が会見を開いて説明する予定はないとした。 しかし、文書の内容を伝え聞いた片山氏は、「全く趣旨を理解していない。残念です。そもそも（事務所ではなく）本人が説明しないのはおかしい。あれだけお母さんをネタにしているのに」と指摘した。 吉本が受給の正当性の理由として「浮き沈みの激しい業界」としたが、「それでは自由業の方の親は、みんな生活保護を受給できるのでしょうか」と片山氏。「河本さんにダメージを負わせることは意図しない」としたが、「公人である河本さんのケースが良しとされて多くの人に広まれば、抜け道の推進になる」と問題視した。 １８日に同じく自民党の生活保護プロジェクトチーム座長を務める世耕弘成参院議員（４９）を伴い、吉本の担当者と会談するが、片山氏は「正当化するのはかなり難しいケース」と指摘。不正受給として、徹底的に究明する姿勢をみせている。吉本側から十分な説明が得られない場合、国会の議題に取り上げることも辞さない構えだ。 ◆生活保護制度 資産や能力などすべてを活用してもなお生活に困窮する人に対し、憲法で規定されている健康で文化的な最低限度の生活を保障し、自立を助長する制度。金額は地域や世帯の状況によって異なるが、単身者の場合、一般的には月１０〜１５万円程度が支給される。資産がなく、親族の援助も受けられず、働くのも困難であることが支給の条件。経済不況などから今年２月の受給者は約２１０万人に達し、昨年７月から８か月連続で過去最多を更新している。吉本興業「河本準一に関する一部報道について」http://www.yoshimoto.co.jp/corp/news.htmlhttp://www.yoshimoto.co.jp/cmslight/resources/1/108/120516.pdf現在、弊社所属タレントの「河本準一」に関し、河本の親族が生活保護費の不正受給を受けているかのような週刊誌の記事やインターネット上の風説が流布されており、これについて、世耕弘成、片山さつき両参議院議員が問題視しているなどの報道がございます。弊社としては、河本の親族が生活保護費の受給を受けているという重大なプライバシー情報が報道されていること自体、重大な人権侵害であると考えており、河本の親族の生活状況や河本の収入の状況、親族への扶養の内容等の詳細な事情についての説明は、ご容赦いただきたいものと考えております。しかしながら、河本本人の収入については一説に述べられているような高額なものではなく、時期によって大きく上下しております。また、様々な事情から生活の援助を行わなければならない親族が複数いるなかで、浮き沈みの激しい業界に身を置きつつ、親族全員に対して将来にわたっても安定的な援助を行えるかどうか、見通しが非常に難しかったという事情もございます。生活保護費の支給については、河本が無名の時代に開始されたものでありますが、河本本人は、なるべく親族に負担をかけることがないよう、そして、いつかは生活保護に頼ることなく自分の力だけで養っていける状況にできるよう、担当の福祉事務所などとも相談しながら、懸命に努力してまいりました。現在は、生活保護費を受給しておりません。このような中、一連の報道が始まりました。多くの報道機関はプライバシーに配慮して実名を伏せていたようですが、一部の心ないネット媒体で実名が報じられるに至り、二名の会議員は、当該ネット記事を前提に河本を名指しで非難し、本件を大きく取り上げるようになりました。国会議員の先生方が、本件を政策論として議論することについて弊社及び河本が申し上げることはございませんが、河本の親族側の事情も十分に確認しないままに実名をもって個人に対するる批判的な発言をなさったことについては、非常に悲しいことであると感じております。吉本側の説明を読んで疑問や違和感を感じた個所が幾つかあります。まず、河本さんの親族のことを書くのはプライバシーの侵害だと述べていますが、テレビなどで河本さんを含めて所属芸人の多くが貧乏話をネタにしていたり親子で出演して笑いを取ることによって芸人と事務所共々稼いでいるわけですから、もはや本人にも親族にもプライバシーなんて有って無いようなものなんじゃないでしょうか。また、「現在は、生活保護費を受給しておりません。」とありますが、いつ頃まで受給していたかで話が違ってきます。一部報道によると、このことが先月に週刊誌で書かれてから慌てて受給廃止の申請したという話も出ているのですから、受給を辞退した時期をハッキリさせないと、騒ぎになったから慌てて辞退したのではないかなど疑惑が晴れることないので、この説明では逆に火に油を注いだだけで河本さんを擁護しているように思えません。収入に波があると言っても、ここ数年の活躍を見れば、額が少ないとはいえないのではないでしょうか。そして、養わなければいけない親族が多いからという理由もどうかと思います。吉本が言う河本さんが養っている親族が、母親の親兄弟なのか河本氏の兄弟も含めているのかは分りかねますが、親族は親族で生活保護を受ければいいかもしれませんが、少なくとも母親に関しては生活保護に頼らず河本さんが扶養する義務があるはずです。今は母親ひとりを充分に扶養できる収入はあるのですから。"河本準一・生活保護不正受給疑惑"に切り込んだ、片山さつきの狙い――河本氏の件を通して、そうした問題を提起し、是正していこうということですね。片山 ええ。河本氏個人を批判や攻撃するのが目的ではありません。あくまで生活保護の支給に関わるルールを、適正な形に改正するというのが議員としての仕事であり、目的です。生活保護制度というのは、本人が生活困窮者だとしても、面倒を見てくれる経済的余裕のある親族がいる場合は、その立場の方に積極的に義務を果たしてもらうというのが原則で、この原則なくして制度は成り立ちません。河本氏は年収が3000万〜5000万円ともいわれていますから、親やその他の親族に仕送りができないはずはないというのが一般的な見方でしょう。ところが、そうした点を実態調査するはずの自治体が、人手不足もあって非常に甘い体制で運営されているというのが実情です。結果、2000億円ともいわれる、不適切な支給が全国にはびこっている。今回は、その意味で極めて象徴的な出来事ということです。実は亡くなっているのに死亡届を出さず年金を不正受給していた人が相次いで明るみになった事件もあったように、生活保護受給者の中にも調べれば長期にわたり不正受給を受けている人も多いのでしょう。調べようとすれば差別を盾にする人が多いから怖くて調べられないと言う話や、外人の方が申請が通りやすい問題や、生活保護受給者は医療費がタダになるので、その受給者を利用して必要の無い治療や薬まで出して医療費を稼ぐ悪質な医者への罰則も含めて、この件をきっかけに日本社会の深い闇に斬り込んで、ルール改正に繋げていってほしいものです。ところで、この件をテレビは無視した状態ですが、事務所が大きいだけにワイドショーの記者も取材追及しないんでしょうね。小さな事務所の俳優だと二股だけで今も執拗に追いかけているけど、当事者通しの問題で世間に迷惑をかけていない二股と、国民の税金をネコババしているかもしれない不正受給疑惑の追及とどっちが大事なんでしょうか。さて、話は変わりますが、訳あって明日から数日間この日記の更新をお休みします。
