https://twitter.com/#!/SatoMasahisa/status/147929600478031873首相 慰安婦問題に人道的対応検討（NHKニュース 12月18日）日本と韓国の首脳会談が、１８日、京都で行われ、いわゆる従軍慰安婦の問題について、イ・ミョンバク大統領が、日本政府に前向きな対応を促したのに対し、野田総理大臣は、法的には決着済みだという立場を示す一方で、人道的な見地からの対応を検討する考えを伝えました。野田総理大臣とイ・ミョンバク大統領は、これまで度重なる会談で信頼関係を築いてきましたが、１８日の会談では、両国の火種とも言える従軍慰安婦の問題が、急きょ、取り上げられ、厳しい歴史を抱える日韓関係の難しさが改めて浮き彫りになりました。会談の冒頭で野田総理大臣は、「日韓両国は共にアメリカの同盟国であり、基本的な価値や東アジアの平和と繁栄という理念を共有している。大統領との個人的な信頼関係や活発な国民レベルの交流を基礎として、重層的で未来志向の日韓関係を構築すべく協力していきたい」と述べ、あくまで未来志向で日韓関係を発展させていきたいという考えを強調しました。これに対してイ・ミョンバク大統領は、「両国関係の障害になっている従軍慰安婦問題を優先的に解決する真の勇気を持たなければならない」と、報道陣の前で従軍慰安婦の問題を切り出し、日本政府に前向きな対応を促しました。これを受けて野田総理大臣は、法的には決着済みだという立場を示す一方で、人道的な見地からの対応を検討する考えを伝えました。そして、ソウルの日本大使館の前に慰安婦問題を象徴する少女の銅像が設置されたことについて、「誠に残念だ」と述べ、速やかに撤去するよう要請しました。会談のあと野田総理大臣は、記者団に対し、「従軍慰安婦の問題については、わが国の法的立場は決着済みということを、まず申し上げた。一方で、人道的な見地から、これまでもさまざまな努力をしてきたし、これからも知恵を絞っていこうと話した」と述べました。野田総理大臣としては、大局的な観点に立って日韓関係を発展させたい考えですが、両首脳とも、国内の政権基盤に揺らぎも見え始めていて、従軍慰安婦を巡る問題は、両国関係の進展に影を落とすことになりそうです。＞法的には決着済みだという立場を示す一方で、 ＞人道的な見地からの対応を検討する考えを伝えました。 「検討する」は官僚言葉で本音は何もしないということですが、国家間では日本流の建前が通じるわけでなく、一応ポーズとしては日韓基本条約を守るとしながら、 人道的支援を検討する考えを示したということは、これは事実上の要求受け入れということになってしまいます。その証拠に民主党自体が新たな基金の設立に前向きですし。前原氏 慰安婦「新基金」前向き 「知恵使って問題乗り越えを」（産経新聞 12月18日）日韓基本条約で「過去のことは持ち出さない」と決められているわけで、その決まりを破ること事態が国際条約違反なのです。だいたい、李明博大統領自身が2009年当時の麻生首相との首脳会談の席で、今後は過去の慰安婦問題などで謝罪を要求することを放棄すると誓約したにも拘らず、特定アジアニュース 2009年1月29日李明博大統領が日本に対する今後の謝罪要求放棄を誓約したニダ！李大統領の実兄の秘書のほか、大統領夫人のいとこがあっせん収財容疑などで逮捕されたことや、先日の中国漁船による事件で中国に強く出れないことで巻き起こる批判の矛先をかわしたいことや、支持率が低く来年の選挙のために反日で支持率を回復させようと一方的に反故にして蒸し返し難癖をつけているだけですし、元慰安婦に見舞金を出す目的で2007年に設立された「アジア女性基金」を蹴ったのは韓国側で、 人道的な基金の金が欲しいのではないと元慰安婦も受け取りを拒否し、ウリたちはもっと額の多い政府からの賠償金が欲しいニダと要求。 恐ろしいことに韓国では、慰安婦の賠償については子や孫にも請求権があるとされていることもあって、未来永劫たかるつもりで鼻息荒くしているわけで、新たな基金を作って金さえ払えば金輪際黙るだろうというのが間違いの基。過去の「アジア女性基金」の失敗を学んでおらず、ゆすりたかりが大好きな国家自体がチンピラな韓国を理解していない証拠。「第2、第3の少女像も」＝韓国大統領（時事通信 12月18日）韓国の李明博大統領は18日の野田佳彦首相との会談で、ソウルの日本大使館前に元従軍慰安婦を象徴する少女像が設置されたことについて「日本政府がもう少し（慰安婦問題に）関心を見せてくれれば起こらなかった」と指摘した。その上で「誠意ある措置がなければ第2、第3の像が建つ」と警告した。韓国大統領府が明らかにした。脅すどころか、1つの銅像の撤去で何億せびるつもりなんだよコイツら。 オマケ：よく分る解説。2 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/18(日) 19:30:27.48 ID:SYCPFS9+0▼従軍慰安婦問題とは？ １． 韓国の主張 → 「日本は国を挙げて韓国人を誘拐同然に連れ去り売春婦にした！」 ２． 証拠の提示 → 「自称・被害者（元売春嬢）の証言」以外「一切」無し ３． その一方で → 「公に『売春嬢の求人』が行われていた物証」は続々 ▼簡単なお話 � ，修發修眦�時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代 �◆〇�実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在 �� また戦時中は売春嬢の需要が高く「売春婦は非常に高給」 �ぁ，修靴董峩發里燭畴篏嬋悗砲覆觸�性」は時代、国を問わず存在 �ァー尊檗峺什澆隆攅顱廚任眷篏婉箸論攻掘⇒萋�する売春婦も多い。当然「日本軍の関与」は無い ▼少し細かいお話 �機―招外岼舵悗箸いΩ斥佞鮑遒辰燭里麓造脇�本人、千田夏光氏 �供】�く、「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち5〜7万人が慰安婦にされた」 �掘 崢鮨搬癲廚箸蓮� → 軍需工場などへ勤労動員された者 しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず �検ゝ氾沈脅�氏（第２の宣伝者）曰く、「私は済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」 �后，海両攜世紡个靴禿�時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」 �此‘�本政府の調査も同様 → 「強制連行は確認されず」「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」 �察，修慮紂�吉田氏 → 「あれは『創作』で『実は済州島に行った事も無い』と謝罪 �次，箸海蹐�「日本の一部ﾏｽｺﾐと政治家」が「日韓友好のため！」と裏づけを一切取らず「事実認定」 �宗 屬�墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人とで折り合うはずもなく、結果は泥沼 ▼客観的事実から導き出される結論 「他の時代や地域と違い当時の韓国人売春婦だけは金目的ではない！」とは無理がある。 「身売り等で意思によらず売春婦になったケース」と混同して「日本の強制徴用！」などと主張するなら「客観的証拠」が必要 ──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が 「金のため売春婦になる女性（現在の韓国人含む）がいる」という現実に目を背けたまま 「日本軍の誘拐！」という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である
