「じゃ、法律がおかしいんだ！」 ハリー・キャラハン『ダーティ・ハリー』より被告の暴言苦？被害者の母が自殺…横浜のＯＬ殺人横浜市瀬谷区で２０００年に会社員渡辺美保さん（当時２２歳）が殺害された事件で、美保さんの母、啓子さん（当時５３歳）が今月１日、電車にはねられて死亡していたことが分かった。神奈川県警では自殺とみている。 殺人罪などに問われた穂積一被告（２８）が１審判決の法廷で「お前ら（家族）が駅に迎えに行かなかったから娘は死んだんだよ」と家族に暴言を浴びせており、父の保さん（５７）は「（被告は長女と妻の）２人を殺した」と憤っている。東京高裁は２９日、無期懲役とした１審の横浜地裁判決を支持し、穂積被告の控訴を棄却する判決を言い渡した。 県警の調べによると、啓子さんは１日午後２時半ごろ、横浜市瀬谷区の相鉄線三ツ境駅近くの踏切で普通電車（８両編成）にはねられ、搬送先の病院で死亡した。遺書はなかったが、踏切に靴がそろえて置かれていたことなどから、県警は自殺とみている。 １審判決は昨年３月２８日にあった。主文の言い渡しが終わると、穂積被告が「裁判長、一つ質問させてください」と証言台に立ち、マイクをつかんだ。裁判長は認めなかったが、穂積被告は廷吏に引きずられて退廷させられながら、傍聴席の家族をにらみつけて暴言を吐いた。 １、２審の判決によると、美保さんは２０００年１０月１６日夜、自宅最寄りの三ツ境駅から歩いて帰る途中、路上で中学時代の同級生だった穂積被告に車ではねられて失神し、近くの農機具置き場で首を包丁で刺されて殺害された。 事件後に体調を崩していた啓子さんは、穂積被告の言葉を聞いて「がっかりした」と話していた。保さんは「被告は、人間性のかけらもない。民事裁判も起こして責任を問いたい」と怒りをにじませた。県警幹部は「被告が美保さんの同級生で、啓子さんの心は大きく揺れていた。被告の言葉が自殺につながったのではないか」と話している。 穂積被告は０３年９月に自首して犯行を自供したが、起訴直前に否認に転じ、「テレビや新聞で知った内容を基に作り話をしただけ」と、無罪を主張していた。（読売新聞 2006年8月30日3時6分）●翻弄される遺族 横浜・瀬谷の女性殺害横浜市瀬谷区で会社員渡辺美保さん（当時２２）が殺害された事件で、殺人罪などに問われている無職穂積一被告（２６）の論告求刑が２０日、横浜地裁である。娘が遺体で発見され、３年後に容疑者が自首したが、初公判で無罪を主張した。異例の経緯に、両親ら遺族は翻弄（ほんろう）されてきた。きょう論告求刑 ００年１０月１６日、同市瀬谷区二ツ橋町で、帰宅途中の美保さんが殺害され、道路脇の畑地で遺体で見つかった。鋭利な刃物で首を刺されていた。 美保さんは、父の保さん（５６）、母の啓子さん（５１）、２歳年下の妹と４人暮らし。その自宅の電話が鳴ったのは４年前の１０月１７日午前０時ごろ。瀬谷署からだった。 「お嬢さんは茶色のスカートをはいて出ましたか」。美保さんが初めて着ていったロングスカートと同じ色だった。 署では、何の説明もないまま、家族の経歴を細かく聴かれた。部屋の外から「『遺族』がいらしています」という話し声が聞こえた。「殺人事件の被害者です」。午前４時ごろ、捜査員からこう告げられた。 短大を卒業し、着物の販売やレンタルを扱う会社に就職した美保さんは「お父さん、お母さんを悲しませられない」と自宅から通勤していた。 美保という名前は保さんがつけた。生まれる前から啓子さんのおなかに「美保ちゃん」と語り掛けていた。待ちに待った長女だった。 事件後、「美保のそばに行きたい」と啓子さんは口にした。保さんは台所の包丁を隠し、妻のために心療内科を探した。 捜査は難航した。事件から１年後には、捜査員からの電話さえなくなった。啓子さんは「私たち見放されちゃったね」と繰り返した。０３年５月、捜査してくれていることを確かめようと訪れた署の捜査本部で、啓子さんは収納ケースの底でつぶれた美保さんのバッグを見た。無念さが増した。 ０３年９月６日、近くに住む穂積被告が瀬谷署に自首。「帰宅を待ち伏せし、車でひいた後、ナイフで刺して殺害した」と供述し、２カ月後に逮捕された。 進展しない捜査に、両親は懸賞金を出すことを考え始めていた。だが、それから間もない１１月５日、「容疑者逮捕」の知らせを、新聞記者から受ける。容疑者は美保さんと中学の同級生だった。「逮捕されたよ」。保さんは美保さんの仏前に報告した。 「おめでとう」と言ってくれる知人もいた。確かに、捜査は一区切りついた。しかし、漠然としていた憎しみの対象が明確になっただけのことだった。 今年２月１９日の初公判。穂積被告は「やってません。そんなとこ（現場）にも行ってません」と無罪を主張した。 無罪主張に、保さんらは虚をつかれた。自首した被告が否認すると予想していなかった。 すでに２０回を数えた公判を、家族３人が毎回最前列で傍聴した。目の前で、被告側が裁判長に主張を訴える。だが、自分たちは、意見陳述の機会以外、それを見て、聞くことしかできない。 啓子さんの左腕には無数の傷がある。夏前から始まったリストカットの跡だ。自分では記憶すらない。主治医は「公判を傍聴した後にやってしまうようだ」と言う。 家族３人は、２０日の論告求刑も美保さんの遺影を抱いて傍聴する。（朝日新聞 2004年12月20日）【社会】「死刑考慮すべきだが、まだ若い」 ２２歳女性殺害で、同級生の男に無期求刑（２ちゃん過去ログ）・同級生の女性殺害で無期懲役。２７歳無職男、乱暴しようと待ち伏せ、 車ではね畑に引きずり込み首を刺す。横浜地裁。・検察側は論告で「極悪非道の 所業で反社会的性格は顕著。 矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮 すべき事案だが若年だ」 などと述べ、無期懲役を求刑した。-----------------------------（引用終了）----------------------------過去の記事を読むと警察の対応も酷いし、リストカットを繰り返すほどノイローゼ状態で、自殺寸前まで追い詰められていたところに、穂積被告の暴言が追い討ちをかけてしまったのでしょうね・・・。本当にやりきれませんね・・・。無期懲役といっても模範的に服役すれば10年くらいで出てこれるわけで、法廷で暴言吐いてる時点で更正の見込みが無さそうなのに、若いから更生するかもで量刑を決めるなんてバカげていますね。やった事に対して罰を与えるべきだと思うのですが。こういう外道が、社会に戻れる無期懲役なんて意味ないですよね。アメリカなどのように終身刑とか罪状通算で懲役100年とかできればいいのに。この点アメリカなどの国は合理的ですね。日本に死刑廃止論者がいっぱいいますが、死刑廃止を訴えるなら、その代案として「終身刑や罪状通算を導入せよ。」と運動してくれれば支持もできるのですが、日本の死刑廃止論者（団体）のほとんどが、加害者の人権擁護ばかりで、終身刑の導入すら否定的なので、だから、日本では死刑賛成派の割合がいつまでも多く、死刑廃止団体はいっこうに支持されないんですよ。↑エンピツ投票ボタンです。読んだら押してくださると嬉しいです。エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキングMyエンピツ追加
