国別対抗野球 日本、韓国に敗れる １勝２敗に見ごたえのある試合をしていたのですが、ここぞと言う場面で確実に仕事をしていた韓国とここぞと言う場面でミスしたり打てなかった日本・・・。まぁ、韓国なんてメジャーで活躍している選手が揃い踏みですし、ここからして日本と差がありますよね。それもこれも全てひっくるめて、やはり愛国心の差ですよね。にしても、大嫌いな日本に2度勝った韓国はまるで優勝したかのようなはしゃぎようで、マウンドに太極旗まで立ててました（汗）このマウンドは偉大なる韓国チームが占領したニダ。おまけリンク：【野球・ＷＢＣ】『２ちゃんねらの言い掛かり』〜ソ・ジェウン太極旗セレモニー[3/16] う〜ん、韓国の新聞社って、逐一２ちゃんを見てるんですね。しかも、その書き込みを記事に書くだけなんて、楽な仕事してるよなぁ〜。◆めぐみさん拉致現場を視察 米大使、不正義許されない米国のシーファー駐日大使は１６日、１９７７年１１月に横田めぐみさん＝当時（１３）＝が拉致されたとみられる新潟市の現場周辺を視察し「拉致は文明社会に反する行為で、不正義がそのままにされるのは許されない」と述べた。 北朝鮮による拉致事件をめぐり、駐日米国大使が現場を視察するのは初めて。 大使は「ここまでは友達と一緒にいたのですか」などと、めぐみさんの父滋さん（７３）や母早紀江さん（７０）に質問。説明を受けながら、めぐみさんが通っていた市立寄居中学校から当時の自宅までの通学路を歩いた。 早紀江さんは「（この辺りは）何度来ても嫌。でも現実に起きたことなので、きちっと大使にお知らせしたい」と報道関係者に話した。（共同通信 3月16日13時53分更新）---------------------------（引用終了）-------------------------------拉致問題解決はアメリカに頼ったほうがいいのかもという気になってしまいます。◆慰安婦問題の解決立法、野党が参院に提出へ 民主、共産、社民各党と無所属の参院議員は月内に、旧日本軍の元慰安婦に対する政府の謝罪と名誉回復、金銭の支給などを求める「戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案」を参院に再提出する。過去に６回廃案となっており、７回目の提出となる。 永田町であった集会で民主党の岡崎トミ子参院議員は「戦後６１年目の今年こそ、被害者の胸に届く法案を作りたい」と訴え、共産党の吉川春子参院議員も「委員会できちんと審議していきたい」と語った。（朝日新聞 2006年03月15日21時49分）---------------------------（引用終了）-------------------------------●従軍慰安婦について簡単なお話。 １ 「日本が国策として売春を強制した」、という証拠は、 被害者（自称）の証言以外には提示されていない。 ２ 一方で、「カネのために、親に身売りされる or 自発的に、 売春婦になった」、と考えるなら根拠は数多く存在する。 ３ ちなみに、自分から望んでカネのために売春婦になる 女性は時代・国を問わず多く存在している。 ４ さらに当時は現在と違い、「公娼制度」 ── つまり「売春」が公認されていた時代だった。 ５ 事実、当時は「女衒」と呼ばれる売春業の仲介業者が存在していた。 ６ また戦時中は売春嬢の需要は高く、売春婦は高給取りであった。 ７ そして、当時は日本を含めアジア全体が貧しかった。●少し細かいお話。 �機―招外岼舵悗箸いΩ斥佞鮑遒辰燭里牢攅饋佑任呂覆�日本人、千田夏光氏。 �供】�く、「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち、 5〜7万人が慰安婦にさせられた」 �掘 崢鮨搬癲廚箸蓮� → 軍需工場などへ勤労動員された者。 しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は一つも確認されていない。 �検ゝ氾沈脅�氏（第２の従軍慰安婦宣伝者） 曰く、「私は韓国済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」 �后ゝ氾直攜世紡个靴董◆仝宗｜蓮，痢／掘（� 「吉田証言に該当する事実はない」 �此，気蕕貌�本政府の調査した「公式発表」 → 「強制連行は確認されていない」 「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」 �察，靴�し、これら裏付けの無い「証言」を朝日新聞が大々的に 「事実」として扱ったため韓国は事実と認識。問題は複雑化。●導き出される結論「裏付けが一切ない証言」 を 「日本の一部マスコミが検証せずに権威付け」してしまったため、「売春でお金を稼いでいた」 人達が、「日本人に強制的に売春させられた！我々の意思ではない！」 と騒いでいる、というお話。------------------------------------------------------------------慰安婦に関しましては、朝鮮人向けの個人賠償として代理人たる韓国政府に支払済みでしたが、しかし道義的な責任として、法人を設立して、そこから賠償金を民間からの寄付の形として払っています。＞ 永田町であった集会で民主党の岡崎トミ子参院議員また岡崎トミ子の名前が出てますね。岡崎トミ子といえば、すでに多くの方はすでにご存知でしょうが、韓国まで行って、日本大使館の公用車を使って、韓国の日本大使館前で反日デモに参加して、日の丸にバツ印をつけたプラカードの前で、こぶしを振り上げてましたね。元慰安婦女性らの「水曜デモ」に参加した日本の岡崎トミ子議員 （朝鮮日報 2003/02/12）（この事は『マンガ 嫌韓流２』にも描かれています。）＞過去に６回廃案となっており、７回目の提出となる。そもそも「従軍慰安婦」なる概念は、千田夏光氏や吉田清治氏らが作り出したインチキで、後に仕掛けた張本人の一人吉田氏が嘘だったと白状してるのに、そんな確実な証拠も無いもので法律を作っていいのでしょうか。なぜ６度廃案になったのか考えないのでしょうか。＞戦後６１年目の今年こそいやいや節目じゃないし、来年になったら「62年目の今年こそ」とか言うんでしょ。元慰安婦より事実上人身売買されているようなジャパゆきさんたちや現在進行形の北朝鮮で迫害されている女性の人権のほうがよほど問題です。女性の人権と連呼している女性議員が、なぜこういう問題には取り組まないのか不思議でしょうがありません。さて紹介した朝日新聞の記事を見て何か気付きませんでしたか？慰安婦に関しての記事だと、これまでは『従軍慰安婦』と書いていたのに、従軍の二文字が消えてますね。そういえば、先日の社説では、強制連行から徴用に変わってたし。朝日新聞さん？「強制連行」はどこ行ったの？（ぼやきくっくりさま）微妙に言い方を変えているのはネットで嘘がばれたからでしょうか？参考リンク：従軍慰安婦問題を仕掛けたのは日本人「従軍慰安婦」問題（下）〜仕掛けられた情報戦争〜■２．総合的に判断した結果■ 資料はなかったが、「総合的に判断した結果」、強制性があったという。この判断の過程について、当時、内閣官房副長官だった石原信雄氏は、次のように明らかにしている。 強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連れてきたという人の証言を得ようと探したがそれも、どうしてもなかった。結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦十六名の証言が決め手になった。彼女達の名誉のために、これを是非とも認めて欲しいという韓 国 側 の 強 い 要 請 に応えて、納 得 で き る 証 拠、証 言 は な か っ た が 強制性を認めた。 もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、厳密な事実関係の調査に基づいた証拠を求める。これは両国関係に 配 慮 し て 善 意 で 認 め た も の である。元慰安婦の証言だけで強制性を認めるという結論にもっていったことへの議論のあることは知っているし批判は覚悟している。決断したのだから弁解はしない（櫻井よしこ「密約外交の代償」「文塾春秋」平成９年４月）[3,p58]2004年12月05日(日) 細田さん (ノ∀`) アチャー↑エンピツ投票ボタンです。読んだら押してくださると嬉しいです。エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキングMyエンピツ追加
