ＦＩＦＡコンフェデレーションズカップ2005 日本代表メンバー 最終予選と同じメンバーってどないやねん？阿部選手、石川（直）選手、今野選手、大久保選手、田中（隼）選手、相馬（崇）選手、坂本選手、巻選手、大木選手、駒野選手などちょっとは他の選手を呼んでテストを兼ねて国際経験を積ませればいいのに。◆韓国「日本に不信」９割…深まる両国民の溝＞現在の日韓関係について、「良い」と見る人は、＞日本側が、２００２年に実施した前回調査より＞１３ポイント増の６０％になったのに対し、＞韓国側は１１％と前回比２１ポイントの激減。＞逆に「悪い」と見る人が同２２ポイント増の８９％に達し、＞１９９５年以来計４回行った共同調査の中で最悪となった。＞相手国への信頼度でも、日本側は「信頼できる」が＞前回比４ポイント増の５９％だったのに対し、＞韓国側は前回の２４％から９％へと大幅に減り、＞「信頼できない」が１５ポイント増の９０％に達した。＞一方、周辺国の印象度についても日韓のズレが目立った。＞日本では北朝鮮に「悪い印象」を持つと答えた人が９８％と圧倒的で、＞反日デモなどで対立が深まる中国（７６％）がこれに続いた。＞逆に韓国では、中国と北朝鮮に対する「良い印象」が＞それぞれ６５％、４４％を占め、特に、「親中」意識が鮮明になっている。--------------------------引用終了------------------------------日本と韓国の関係についてや信頼度の違いは、日韓のマスコミの情報がいかに結果を左右するかを表しているのではないでしょうか。日本は、メディアの煽る韓流ネタで親しみを持つ人がいる一方で、韓国メディアはどれも反日を煽ってるので、日本嫌いがさらに増えている。要するに、日本人の多くはサブカルチャーにしか興味がなく、政治・外交がどうなっていようと構わないと思っているわけです。平和ボケした悲しい現実ですね・・・。韓国人にしても個人ではいい人も居るけれど、ＴＶでは報じられない韓国を、ネットでは知ることが出来るので、韓国という国家全体の実態を知れば知るほど、信頼どころか親しみなんて感じませんよ。ＮＨＫＢＳディベートでは、韓国の実態を知っちゃった人の意見（本音）がいっぱい書き込まれてます。ネットをせずにマスコミの情報だけを鵜呑みにする層と、ネットで調べる層との格差（違い）の現れでしょうか。こういう格差の事を「デジタル・ディバイド」と言うそうです。デジタル・ディバイドについては、西村幸祐さんのブログＮＨＫは？ デジタル・ディバイドを知るメディアは生き残る。を参照してください。＞逆に韓国では、中国と北朝鮮に対する「良い印象」が＞それぞれ６５％、４４％を占め、特に、「親中」意識が鮮明になっている。まぁ、もともと中華帝国の属国だったし、どちらも日本嫌いで意気投合するでしょう。◆日韓、戦後補償など見解対立・歴史共同研究で報告書＞ 日韓両政府は10日、両国の歴史学者による＞日韓歴史共同研究委員会（日本側座長・三谷太一郎成蹊大教授）＞の報告書を公表した。＞今夏をメドに出版する。報告書は古代史、中近世史、近現代史の三つに分類。＞日韓併合や日韓基本条約の戦後補償の見解を巡って＞両国の歴史学者の激しい対立が浮き彫りになった。＞ 日本が韓国を植民地として統治するきっかけとなった1905年の第二次日韓協約や、＞10年の日韓併合条約について日本側の坂元茂樹神戸大大学院教授は＞「当事者の形式的合意さえ整っていれば条約は有効」と指摘。＞韓国側はこれらは日本の圧力で強制的に調印したものであり、＞手続き上、不備があり効力を持たないと強調した。--------------------------引用終了-----------------------------＞韓国側はこれらは日本の圧力で強制的に調印したものであり、＞手続き上、不備があり効力を持たないと強調した。これは具体的な根拠を示して指摘してるんですよね？「俺達がそう思っている」だけでは意味がないですよ。日本は国際法に基づいて協議しようとしても、韓国はそれはダメだと言う。国家間の協議をするのに国際法をもとに話さないのでは協議のしようがありません。なんかもう法的解釈の違いとかじゃなくて、条約自体が無効とか主張してる時点で話し合いとか共同研究なんて無理でしょ。それに、日韓基本条約に不満があろうとなかろうと、もうその時に貰ったお金は使ってしまったわけで、今更そんな言い訳が通用しますか？無効だと主張するなら、条約を破棄して貰ったお金を全額返してから言うべきでしょう。そもそも、国際法を全く無視するような国と協議するのが間違いなんですよ。時間と労力とお金の無駄です。まぁ、今回の研究会で一つだけ良かった点を上げるとすれば、日本側の出席者がちゃんとした研究委員会ということだけです。これが、インチキ民間団体だと、韓国の主張に１００％同調して、一方的に妄言を受け入れるだけですから。関連リンク：日韓歴史共同研究委員会日韓基本条約（Wikipedia）英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる＞日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている＞日韓併合条約 (一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、＞このほど米ハーバード 大で開かれた国際学術会議で第三者の＞英国の学者などから合法論が強く出され、国際 舞台で不法論を＞確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。＞会議参加者によると、合法論は国際法専門の＞Ｊ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され＞「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から＞その国を取り込むということは当時よくあったことで、＞日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。---------------------引用終了-------------------------------------参考書籍黄 文雄 著『韓国は日本人がつくった』服部剛 著『―教科書が教えない社会科授業― 先生、日本のこと教えて』 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
