まずは、お詫びから。昨日の日記で、韓国での在韓外国人はこんな現状と。1．公務員就任権や参政権が無い。2．土地所有の制限。3．営業店舗面積の制限。4．株式保有の制限。6．貿易商登録の禁止。7．定期刊行物発行の禁止。8．金融機関設立の禁止など。9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、 在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務があるこれら９つのことを列挙しましたが、１９９８年の法改定で大分緩和されまして、韓国の外国人については、1．公務員就任権や参政権が無い7．定期刊行物発行の禁止。9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、 在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務があるこれらが現時点での韓国で外国人について生きている制限だと、掲示板でご指摘を受けました。◆＜遺骨別人＞北朝鮮、日本政府の「鑑定ねつ造」と回答北朝鮮に誠実な対応要求 拉致問題回答で細田氏＞北朝鮮に対する経済制裁については「あらゆる可能性がある」と否定しなかったものの＞「誠実な対応を求めることがまずあるべきだ」と述べ、＞当面は北朝鮮側の出方を見極める考えを重ねて強調した。＞ 北朝鮮の核開発をめぐる６カ国協議に関しては「日本は核問題だけを＞協議する場とは位置付けていない。＞次回の協議では拉致問題も強力に主張する」と指摘した。「対話と圧力」や「誠実な対応を求める」や「出方を見極める」って、もう聞き飽きましたよ。家族を拉致されていない私達だって、イライラはたまるいっぽうです。もう、これだけ交渉しても捏造した情報で対処してくるなら、これ以上交渉しても同じことの繰り返しで、時間の無駄だと思いますが。経済制裁への期限を区切らずに、こんな茶番にいつまで付き合うつもりなのでしょうか。ただ、北朝鮮が６ヵ国協議参加に前向きな姿勢を見せている今は、日本政府としても動きづらいというのも理解しています。当たり前の事ですが、他の国々してみると、やはり「拉致解決」より「核放棄」に比重を置いているのですから、５ヵ国と足並みを揃え、このまま進む事を選択したほうがいいのでしょうか。ホント、結局のところ６ヵ国協議がネックなんですよね・・・。 あれは今や、北朝鮮の延命手段に過ぎなくなってきています。 ６ヵ国協議が続いている限りは実力行使されないと考えているから、 北朝鮮は協議の場に出てこない一方で、協議を決裂させようともせず、さらに核開発を進めたいのか、時間稼ぎをしています。日本が経済制裁を実行すれば、それを理由にますます引きこもるでしょうね。 しかし、北朝鮮からの正式な回答がお粗末なものだったので、日本単独での行動を示してみせ、あとは「なるようになる」という選択をするのも可能です。ただ、経済制裁をすれば、本当にミサイルを日本に撃って来るかもしれません。北朝鮮が暴発せずとも、北朝鮮の反発とそれに連動した日本に潜伏する工作員のテロや左巻きの反日活動の活発化も懸念されます。また、評論家が言うように、経済制裁をしても効果がほとんどないかもしれませんし、北朝鮮が実行前から騒いでいるように、ものすごく効果があるかもしれません。どうなるのかは、制裁を発動してみなくちゃ分かりません。５ヵ国と足並みを揃えてこのまま進むのか、時間が経てば経つほど経済制裁発動への政治的メリットも増えていき、（しかし、じらせばじらすほど小泉首相への不信感はさらにアップしますが）経済制裁支持率が８割を超えた今（でも、この支持している人の中で、どれだけの人が最悪の事態を想定して覚悟しているかは微妙です。）、「心配するな…なんとかなる！なんとかなるもんよ！人間必死の力を出せば、奇跡はおこる！おのずと道は開けよう！」島本和彦『燃えよペン』より引用〜とこのように思い切って日本単独で動いてみるのか、どちらにしても今まで以上に、日本政府は厳しい局面に立たされていることは間違いありません。◆北朝鮮の反論内容は日本側が提供していた Irregular Expressionさん＞この記事では北朝鮮が日本側の鑑定へ専門的な反論をしたとか書いてあるが、＞フジテレビのとくダネで今朝解説していたところに拠ると、北＞朝鮮側が指摘した３つの疑問点って実は＞「週刊金曜日」と「アエラ」と「毎日新聞」が以前記事で紹介した、＞「北朝鮮が提出した遺骨はめぐみさんのものとは違う」とする＞帝京医大のDNA鑑定結果に疑問を唱える＞日本国内の専門家の意見をそのままパクッた内容だったとのこと。なるほどね〜。あごの骨を抜くとか、２度焼きするとかも、日本発の情報だもんね。日本にいる工作員が、新聞、TV、雑誌、ネットの情報を集めて送ってるんだろうね。今ごろは、ミトコンドリアDNAについて、必死にGoogle検索してるんじゃないの(笑)◆朝日が中川経産相に反論 衆院予算委員会の批判に＞同社は「具体的な取材を基に正確な報道を続けてきた」と＞反論するコメントを発表した。＞ 朝日新聞は「これまでの報道に対して中川氏からは＞文書でいくつかの質問をいただいた。現在、回答を準備しており、＞この中で当社の見解などを説明したい」 （広報部）としている。回答準備中なら、反論じゃないじゃん。「言われたからとりあえず言い返す」のは反論とは言いませんよ。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
