★★natsuka.net 本日の更新★★gallery（ORIGNAL)に１枚追加しました。２ちゃんねる：名誉棄損訴訟 勝訴後も脅迫数千件朝日、毎日は２ちゃんねるで特に叩かれてる新聞社だから、２ちゃんのダークイメージは喜んで記事にするわけですが、２ちゃんのプラスイメージになる記事を書く度量はあるのでしょうか？２ちゃんから広島に折鶴を送る企画では、その数が14万羽どころか５０万羽に達したらしいのですが、量的にも、毎日の報道方針的にも記事にする価値は十分あるネタじゃないのでしょうか。こういうのは報道しないで２ちゃんのダークイメージばかり報道するんなら、なんらかの意図がある偏向報道だと思われてもしょうがないと思います。このニュースですが、別に僕は名誉毀損で訴えてもいいとは思いますが、騒ぐことにより、情報が知れ渡ってしまう悪循環というのも大いにあるわけで、２ちゃんねるの場合は、お祭り騒ぎを面白がる傾向もあるので、ある期間だけ騒ぎ、また別の祭り（世間を騒がすようなニュース）があれば、そちらに流れていくので、ヘンに煽ったりして騒ぎを大きくするよりも、静かにＤＡＴ落ちするのを待つほうが得策だとは思うけど。自分のところの掲示板に誹謗中傷を書かれたりメールでの脅迫の証拠が残ってるから警察に届ければいいだけだと思うんだけど、記事を読むと警察に届けているとは読めませんね。あと勝訴した時の２ちゃんのスレや、この人が経営するお店のHPの掲示板に賭け麻雀を指摘した書き込みも多数あったような。毎日の記事にはそれについての記載はいっさいなしというのは、どうかなとは思いますよ。確かに脅迫とかは良くないし、脅迫文を書いた人を援護する気もありませんが、そういった経緯にも触れないで脅迫だけを取り上げるのも、記事やこの女性に対して反発を覚える人が増えるだけのような気がします。その点では、乙武さんは偉いよね。２ちゃんねるの批判（ほとんどは誹謗中傷であるけれど）を読んで、自分も少し生意気だったと、２ちゃんの書き込みを批判するどころか反省して、至らない点は改善するよう努力しているのですから。>▽中島成弁護士の話 勝訴後の脅迫的文言については、>新たな法的措置を検討している。>ネット上の書き込みは匿名なので、通常の名誉棄損よりも被害が深刻化する。>書き込み者の情報を蓄積・管理する第三者機関を創設し、この機関を>通さなければ掲示板に書き込めないようにするなど対策が必要だ。この弁護士の言い分だけは賛同できませんね。人が書いたものを、検問する。これでは、北朝鮮のような独裁国家と同じになってしまいます。●民・由合併に危機感＝衆院選へ池田名誉会長がげき−公明党・創価学今年の１月に小泉首相が靖国参拝した時に、神崎氏の「首相靖国参拝は、政教分離に反する」って笑える発言してたけど、自分のところの政教分離はどうなってんだよ。明らかな憲法違反なのに、マスコミも当たり前のように報道してるし。マスコミに食い込む創価の支配力って、は〜ヤダヤダ。昔、あまりにも勧誘が酷かったので、ビデオだけ見てあげたら、マスゲームとか体操とかしていて、不気味に思ったのですが、今になって考えると北朝鮮と同じですね。選挙のたびに、近所の信者さんが公明党の候補者連れて挨拶に来るんですけど、はっきり言って鬱陶しいの一言。で、選挙後、その候補者が当選したら、またお礼に来るの。誰も入れてないのに、投票してくれたものと思い込み深々と頭下げるの。純粋というかなんと言うか。それと、別に新潮の肩を持つつもりもないですが、新聞や電車の中吊り広告欄によく載ってる創価系雑誌の新潮叩きの執念深さは、かえって滑稽ですらあります。 ↑投票ボタンです。今日の日記が良ければ押して下さいまし。Myエンピツ追加
