| 2003年09月07日(日) |
慶應らしさ（桐蔭学園ｖｓ慶応義塾） |
◇秋季神奈川県大会 ２回戦 （保土ヶ谷球場第２試合）
慶應義塾 ０００ ００１ ０００ １
桐蔭学園 ０００ ０００ ０１１× ２
試合後、一塁側の控え通路へ行くと、ベンチ裏から出てきた慶應義塾・上田誠監督とばったり会った。
「気が重いよ……」
それが第一声だった。
「負けたけど、ナイスゲーム」「よくやった」、そんな言葉が出てくるかと思っていたが、全く違った。表情は沈んでいた。
「勝つとしたら、１−０か２−１だと思っていたんだけど」
序盤、桐蔭の攻撃を凌ぎ、６回に１点を先制。８回表までリードをしていたが、残り２イニングで逆転された。優勝候補・桐蔭と互角の勝負を演じた。
「打てないよね、まだこの時期は。１年生が多いからね」
スタメンに名を連ねた１年生は６人。３年生主体の旧チームから、ガラリと顔ぶれが変わった。１年生の中には、昨年度の入試から採用された「推薦入試」により入学してきた生徒もいた。
『�｜羈悖廓�の２学期の成績が３８以上 �▲好檗璽弔篳厳殘未任慮加�な活動成績』
この２つをクリアーしていれば、１次選考は書類選考のみ、２次選考は面接と、学力試験をしないで合格を得ることができる制度だ。
良い意味でも悪い意味でも「慶應の野球が変わるかも」といわれている制度だ。超難関といわれる入試を突破してきた生徒と、中等部・普通部からの内部進学の生徒で作り上げてきた野球部に、「推薦組」が加わる。伝統校がいままでの伝統を引き継ぎながら、新たな道を踏み出す第一歩といっても言い過ぎではないかもしれない。
「推薦組」が加わった初年度、すなわちいまの新チームがどのような戦いぶりを見せるか。
序盤から中盤。慶應はピンチの連続だった。
初回、１死三塁。２回、２死一、三塁。３回、２死一、三塁。４回、１死二塁。５回、１死満塁。
先発左腕の中林は、角度のあるストレート、カーブを武器に、ピンチを凌いだ。
イニングが進むたびに、慶應ベンチが盛り上がる。１球１球に、ベンチから激励、指示の声が飛び。上田監督も、内外野に細かい守備位置の指示を送っていた。
慶應のベンチ。結構、好きだ。盛り上がり方がうまい。相手チームにとっては、イヤだと思う。加えて、スタンドには伝統校慶應を支えるオールドファンがいる。ベンチ外の選手たちもお揃いのグレーのポロシャツを着て（←ポロシャツというのが慶應らしい）、スタンドから選手に声援を送る。
ベンチ外選手の力、試合に出ていない選手の力。慶應の試合を見ていると、彼らの力が試合の流れを作っているような気にもなる。
うまいなと思うのが、ベンチからの声の掛け方。どうでも良いことは言わない。試合に出ている選手にプレッシャーをかけるようなことは言わない。
以前、上田監督が「ベンチの声がかえってプレッシャーをかける場合がある」と言っていた。それを思い出す。
６回表、慶應が先制点をとった。
１番谷地が二塁打で出塁。２番漆畑がバントで送り、３番平賀がタイムリー。理想的な形だった。
球場のムードは俄然、慶應に傾く。
６回裏、桐蔭はこの試合初めての三者凡退。７回裏には、１死一塁から３番田中の痛烈なライナーが、不運にもセカンド真正面へ。ダブルプレーとなった。球運が慶應に向いている……と思ったのだが。
８回裏、先頭の４番望月が安打で出塁。そして、土屋監督は主砲の望月に代走を送った（じつは望月、試合前のシートノックで・・・。詳しくはのちほど）。その後、送りバントなどで２死二塁のチャンスを作り、打席には代打の小松原。外角カーブ、内角カーブでカウント１−１としたあと、内角高めのストレートを詰まりながらも、ライト線に運ばれた。打球としては完全に打ち取った当たりだった。
そして、９回裏。２死一、二塁から５番藤川がサヨナラ打。内角カーブが外れたカウント０−１から、土屋監督が仕掛けたサインはエンドランだった。望月への代走といい、思い切った采配だった。
桐蔭ベンチは８回表、２死二塁で慶應の３番平賀を迎えると、敬遠を指示し、あえて４番の湯浅との勝負を挑んだ場面もあった。
慶應にとっては１−２の惜敗。７回、９回と大事な場面で送りバントを失敗する、細かなミスもあった。だが、夏の屈辱的な初戦敗退から、ガラリとメンバーが変わった新チームで、グラウンド、ベンチ、スタンドが一体となった「慶應らしい」チームをまた作り上げてきた。「らしさ」は失われずにいた。
１年生の多いチームだけに、今後に更なら期待が持てる。春以降を楽しみにしたい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
桐蔭の試合前のシートノック。事件が起きた。
内野の練習をしているときだった。ショートがファーストへストライク送球。だが、ファーストが差し出したミットの横をすり抜け、送球の勢いはそのままに、望月の右側頭部へボールが直撃した。望月はしばらく呆然と立ち尽くし、その後ノックに入ることはなかった。県高野連の職員がきて、ベンチで治療するよう指示。ベンチへと下がった。
ボールが直撃してから、ベンチに下がるまで３分くらいあったと思う。なぜ、そんなに遅くなったのか。ある意味、ヘルメットをしていないので、デッドボールよりも危険だ。しかも、不意に来た送球のボール。当たりどころによっては危ない状態になるときもある（対処が遅くなったのは、多分誰も見ていなかったからだと思う）。
春の県大会では、桐光学園の吉田が同じような状況で前歯を折る「事件」があった。逸れた送球が、よそ見をしていた吉田の前歯にもろに当たった。
シートノックはじつはかなり危険です。気をつけましょう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜慶應義塾＞
（二） 谷地 （１年・篠津） ４−３
（遊） 漆畑 （１年・久喜東） １−０
（一） 平賀 （２年・慶應普通部）３−１ １打点
（三） 湯浅 （１年・国立第二） ３−０
（右） 中島 （２年・宮前平） ３−１
走右 加藤 （２年・慶應普通部）０−０
（捕） 高橋 （１年・中の島） ３−０
（投） 中林 （１年・和泉） ４−０
（左） 大久保（１年・八王子第一）４−１
（中） 神山 （２年・慶應普通部）３−０
投手
●中林 ９回 １１安打 ４三振 ４四球 ２責
＜桐蔭学園＞
（右） 長谷部（２年・蓮田） ５−１
（中） 上田 （２年・川中島） ３−２
（左） 田中 （２年・明徳義塾）４−２
（一） 望月 （１年・みたけ台）３−１
走 佐藤 （１年・旭北） ０−０
一 小川 （２年・金旭） １−０
（遊） 藤川 （２年・調布第三）４−２ １打点
（三） 涌井 （１年・栃木陽東）３−１
（二） 榎本 （１年・青葉台） ２−０
打 小松原（１年・青葉台） １−１ １打点
走 稲葉 （１年・上溝） ０−０
二 秋草 （２年・佐倉志津）０−０
（捕） 須田 （２年・沼間） ３−１
（投） 沖山 （１年・鴨居） ２−０
投 渡邊 （２年・明徳義塾）２−０
投手
沖山 ５回０/３ ３安打 ２四死球 １三振 １責
○渡邊 ４回 ３安打 ２四球 ４三振 ０責
| 