試合前に移動について。台風２２号で南海本線の鉄橋が一部ひん曲がって、一部区間が単線運転で、泉佐野以降は鈍行運転になっている。試合日の２日前まではバス代行輸送だった。それゆえ極端に電車が遅く、かなり余裕を観たが、和歌山市駅から紀三井寺までのバスも少ないため余裕がなく、４０分前到着とは言え、和歌山市駅でのバスはギリギリだった。
高校選手権和歌山大会準決勝
初芝橋本高校−和歌山工業高校
１１月１２日 １１時 紀三井寺 ピッチ良 晴
初橋 和工
−−−岡村�◆歙樟遏檗檗檗 檗檗歟羮紂檗歟А檗檗檗�
−−−−−−−−−−−− −−−岩本�◆歐広◆檗檗�
西淵−中井�◆櫺繁棔盜眞��●磔�−−−貝谷�◆檗欟極�
高見−北浦−−上原−大塚 −−亀井−井口��亀井−−
−−−−−濱田−−−−− −−−−−丸田� 檗檗檗�
初橋 監督：阪中義博
ＧＫ １ 濱田太郎 ３年 187/79 岩出ＦＣ
ＤＦ ２ 高見祐哉 ３年 179/65 ガンバ大阪堺
３ 北浦隆成 ３年 176/68 Ｈ．Ｌ．Ｐデポルターレ和歌山
４ 上原真尋 ３年 179/74 ＫＯＮＫＯ ＦＣ
５ 大塚修平 ３年 173/64 和泉ＦＣ
ＭＦ ６ 家本大渡 ３年 176/67 明和中
８ 西淵寛斗 ３年 165/56 セレッソ大阪Ｕ−１５
１４ 高谷和希 １年 168/56 長野ＦＣ
２０ 中井稀音 ２年 164/64 和大附属中
ＦＷ １１ 西川佳汰 ３年 173/62 セレッソ大阪和歌山Ｕ−１５
２１ 岡村修哉 ２年 175/62 ガンバ大阪門真
和工 監督：大宅光
ＧＫ ２１ 丸田桐威 １年 169/73 日進中
ＤＦ ３ 亀井匠 ３年 180/69 岩出ＦＣアズール
４ 前出真也人 ３年 167/57 海南ＦＣ
５ 井口泰宏 ２年 166/47 伏虎中
ＭＦ ６ 貝谷玲 ２年 168/59 紀之川中
７ �磔�大誠 ３年 162/55 明和中
８ 橋本聖也 ３年 165/54 保田中
１３ 岩本敦稀 ２年 164/60 カナリーニョＦＣリオ
１４ 森大海 ２年 165/50 西和中
ＦＷ １０ 中上瑞月 ３年 173/65 吉備中
１１ 巽一樹 ３年 167/57 簑島中
和硬派ボランチの３−５−２というと超攻撃的スタイルに見えるだろうが、実際は５バック＋１枚の超守備的スタイル。そこから�╋極椶離疋螢屮襪蚤燃�しエース��中上のキープや突破力にすべてを託す。フィニッシャーは��巽かな？初橋は確実に回せて後方から�Ｋ民困虜限�フィードや�ぞ絽兇留β�フィード、�╂省イ離�ットイン、��高谷のタテのドリブルなど中盤の武器も多く�Σ繁椶�きっちり潰せて、�潅羂罎�散らす。前線は㉑岡村が起点になり��西川が仕掛ける。とはいえ、前線にイマイチ工夫がなく、後ろを固める和工を崩しきれない。逆に和工���磔�の左足キックなどに脅かされ、３０分過ぎから��西川が裏を取り始めるも、和工も��中上の単独ドリブルでカウンターを狙う。前半０−０。正直全国で勝つことを考えたら低調な前半だと思いました。つまり初橋のほうがはっきり強いが、和工の守備を崩せず、シュートにも行けてない。
ハーフタイム、初橋�潅羂罌���細川啄未。４４分（後半４分）、�╂省イ虜献�ロス、ニアのいいところに飛んだが、和工クリアミス、誰か？蹴り込む。１−０。このゴールでバランスが崩れた。４７分、初橋、右ＦＫ�ぞ絽兇離�ックにニアで�ヂ臘涌錣蕕沓押檻亜�この時点で和工にプランＢがない限りほぼ勝負が決まった。そしてなかったのか、押せ押せの初橋の前に精神的に守勢に入ったのか、ただ守るばかり。５３分、�ヂ臘佑留Ε�ロスのこぼれを誰か？蹴り込み３−０。和工にとっては魔の時間帯だった。６２分には和工も決定的な左足右シュートがあったが、こういう場合得てして初橋のＧＫの活躍の場を作るだけに終わるもので、ファインセーブ。６７分、和工のＣＫからクリアを後方に残っていた�╋極椶�目の前の初橋�╂省イ謀�ててしまい独走ドリブルシュート、決まって４−０。中心選手の一人・橋本のミスは大きく、勝負あったかと見て双方次々に交代。３人ずつ代えてタイムアップ。初橋が４−０で圧勝した。
しかし繰り返すが全国レベルを考えると初橋には辛口にならざるを得ない。中盤から前もＣＢもＧＫも個々の能力には見るべきものがあるが、前半の和工の５バックを崩せない、シュートも撃てないようでは全国レベルの守備を崩すアイディア不足といわざるを得ない。個々のポテンシャルは高いのに連動して崩せないのが歯がゆい。セットプレーもどちらかといえば和工の守備が甘かったし、何か武器がほしいところだ。勝手な期待かもしれないが、勿体無いと思う。
高校選手権和歌山大会準決勝
近畿大学附属和歌山高校−和歌山北高校
１１月１２日 １３時 紀三井寺 ピッチ良 晴
近大和歌山 和北
−−−上月−−永山�◆檗檗 檗檗殘顫癲檗欸豊◆檗檗�
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
−林��伊藤�◆櫺�本−田中� 歸隋殀���−−古岡−上田��
貴志−青井�◆歙ト��⊂�笹�⊃硬帖歉硝椨◆欷供檗殞詭�
−−−−−阪木−−−−− −−−−−栗本−−−−−
近大和歌山 監督：藪真啓
ＧＫ １ 阪木誠悟 ３年 178/73 和大附属中
ＤＦ ２ 小笹響平 ２年 165/63 セレッソ大阪和歌山Ｕ−１５
４ 瀬畑康平 ２年 180/74 セレッソ大阪和歌山Ｕ−１５
３ 青井勇磨 ２年 176/72 エルパＦＣ
５ 貴志圭悟 ３年 172/64 セレッソ大阪和歌山Ｕ−１５
ＭＦ １７ 田中大智 １年 166/57 誠風中
１０ 岡本治樹 ３年 168/62 久米田ＦＣ
６ 伊藤彰悟 ２年 168/63 セレッソ大阪和歌山Ｕ−１５
８ 林海斗 ２年 172/60 和歌山ヴィーヴォ
ＦＷ １１ 永山祐暉 ２年 166/56 和泉ＦＣ
９ 上月優 ３年 166/63 海南ＦＣ
和北 監督：中村大吾
ＧＫ １ 栗本慶二郎 ３年 175/68 紀伊中
ＤＦ ５ 鈴木玲弥 ３年 176/65 串本中
４ 原幕穏 ３年 175/60 紀伊中
２０ 松本修造 ２年 171/61 BeLo.La日高ＦＣ
２ 森田青心 ３年 180/67 セレッソ大阪和歌山ＦＣ
ＭＦ ２５ 上田樹生 ２年 160/49 明和中
６ 古岡巧 ３年 174/62 海南ＦＣ
１０ 尾��僚 ３年 175/68 セレッソ大阪和歌山ＦＣ
１１ 島暁斗 ３年 173/65 紀伊中
ＦＷ １４ 桂梨恩 ２年 176/69 Ｈ．Ｌ．Ｐデポルターレ和歌山
９ 矢�盻嗄ぁ 。廓� 160/57 ディアマンテ大阪
和北といえばここのドリブルをベースとしたパスサッカーなのだが、今年のチームは突破が影を潜めている。強いて挙げるなら㉕上田くらい。和北において２５番は注目の背番号だ。
��尾��が圧倒的なボール奪取力と確実な技術、大きな展開でゲームをコントロールにかかる。対する近大和歌山は�⊂�笹の正確な右足クロス、��青井の正確な左足フィード、�だト�の高さと相変わらず統率のとれたバックライン、�Π貌�の突進力、��永山の鋭いターンからのドリブルと武器が多く、一枚上である。１３分、近大和歌山、左コーナー�⊂�笹のキックにニアで逸らすが決まらず。決定機。直後に�Π貌�のミドル、正面。決定機。１４分、近大和歌山�嬰鎮罎料農欧蕕靴けΕ�ロス、ニアに飛び込むが防ぐ。２６分、近大和歌山、左右のＣＫ、右は��林の左足、ファーでシュートもブロック、決定機。和北は��桂に当てて��矢�發鯀�らせたいのだろうが、桂が潰される。前半０−０。
シュート数７（３）対１、ＣＫ数３対０、ＧＫ数１対７、オフサイド数１対２、クロス数？対３、ファウル数４対３、ＦＫ数１対０。明らかに近大和歌山ペース。しかし押し切れない。近大和歌山というのは持たせてカウンターを狙ってこそ生きるタイプのチームなので、押し気味だとかえって詰まることがある。
後半開始。しばらく膠着。５０分（後半１０分）、和北�Ω轍�のキックの大外で�⊃硬弔皀�リア。５７分、和北��尾��、鮮やかなサイドチェンジ、サイドからはあげられず。５９分、和北�⊃硬弔坊拗陝Ｂ�裏タックル。６５分、和北㉕上田から��桂落とし��矢�眄橘魅轡紂璽函▲察璽屐Ａ世辰新舛世蹐Α�上田が思うように突破できないが捌く判断もいい。７６分、近大和歌山��島のシュートはブロック、左右のＣＫになるが実らず。結局後半も０−０。
近大和歌山が押しているのは間違いないが、和北も形を作っており何とも言えない。１０分ハーフの延長戦だが、バスの都合上途中で帰らなければならない。延長前半１０分で点が入らない時点で帰路に就く。
ちなみに最終スコアは１−０で近大和歌山の勝利だった。
