| 2006年12月17日(日) |
Ｊユースカップ 準決勝 三菱養和−広島 東京−名古屋 |
Ｊユースカップ 準決勝
三菱養和ＳＣ−サンフレッチェ広島
１１時 長居第２陸 晴れ ピッチ並
養和 広島
−−−中村� 歐逝次檗檗檗 檗檗歟飜遶◆殃身法檗檗�
−−−−−木暮�◆檗檗檗檗 檗檗檗檗檗檗檗檗檗檗檗�
−大竹−−安田� 蘖殍棔檗‘�澤−保手濱−岡本�＿Ｃ櫚�
藤本−大貫�◆歙臉弌歙郷絖⇒刑粥歇銚境◆欹監��¬酖�
−−−−−時田−−−−− −−−−−兼田�◆檗檗檗�
養和は準々決勝までは中盤フラットと表記してきたが、インサイドのうち木暮のほうが攻撃的役割を担うので、より実際に近いダイアモンド型で表記することにした。
広島はこのゲームも２トップ。ただ右の横竹のほうが飛び出し回数は多い。平繁と遊佐がトップ昇格内定。インサイドは岡本が守備的、保手濱が攻撃的。
広島は平繁・中野・横竹の３人の能力が高く、技術的にもフィジカル的にも相手を圧倒できる。一方養和も中盤は強力で大竹。榎本の突破力に加え木暮が独特のキープから好パスを捌き中盤を支配する。しかし総合力では広島が一枚上か。４分、藤沢の左クロスを横竹がファーに飛び込んでヘッドで決めて先制。しかしこの日は榎本が切れておりトップ昇格の遊佐に対し優位に立つ。８分、養和・神村のシュートは広島ＧＫ兼田が横っ飛びセーブ。広島も１０分、裏を取った平繁が飛び出したＧＫ時田の上を狙うループ、これは触られるがこぼれを中野シュート、これもＤＦブロック。１１分には榎本が右サイドを突破するもクロスはＤＦクリア。１２分、広島・篠原に警告。いったん膠着するが、２５分には逆襲で奪った広島ＦＫから平繁のキックを横竹ヘッド、右ポスト直撃。クリア。養和は中盤を支配するも、最後は崩せずミドルが多い。一方の広島は強力な前線にボールが入らず個々の能力の高さが生きない。藤澤のロングスローなど局面を打開できる武器は多いのだが……。３２分にもインターセプトから持ち込んだ藤澤がシュートするもＧＫ時田キャッチ。
３７分には藤澤にシュミレーションで警告。
前半のシュート数は６（枠内１）対５（３）互角の内容だった。
後半は双方のつぶしあいで始まりなかなかチャンスが作れない。それでも９分、中野のポストプレーから藤澤シュート、サイドネットへ。決定機。１０分、大竹にアフタータックルで警告。１５分、養和・神村のドリブルから榎本がシュートするも左に外れる。決定機。さらに惜しい左クロスも。１９分には養和が左からつなぎ正面で大竹がシュート、上に外れる。２０分にはＦＫで距離をとらず、横竹に警告。養和ペースでゲームが進む。２４分、榎本→吉波。２５分、藤澤のタテパスに走りこんだ平繁が相手と競りながらもシュート、ころころとゴールに転がり０−２。平繁は相手と競りながらのボールコントロールが実に上手い。養和はどうにも競り勝てず、ペナ内で決定機が奪えない。３４分、中村�、�石井。３５分、吉波が突破してシュート、左に外れる。決定機。広島は勝利を確信したか、選手を次々と交代。このままタイムアップと思われたが、ロスタイムに交代出場の養和・石井が正面から決めて１−２。しかしここまで。
シュート数は９対４。後半も養和はボールを支配するが崩しきれない内容で終わった。
トップ昇格の遊佐は攻守に精細なく、突破も何度か許してしまった。平繁は見事な内容。高さに弱みを持つ２年生２ＣＢは小柄な相手２トップを良く抑えた。１年生岡本は無難なプレー。以前見たときは素材系の選手で荒削りだったのだが、堅実なプレーが出来るようになっている。もともとびんごジュニアユース出身で戦術能力も高かったのが良かったのだろう。保手濱は攻守に堅実なプレーが出来るようになった。大学サッカー（か？）でも楽しみ。藤澤は身体能力も高い広島ユース伝統のロングスローの出来、突破力もある好選手。こちらも大学では即戦力か。中野・横竹は来年のトップ昇格候補。
養和は大竹の突破力など高い技術が光った。清水・榎本も好プレーで右サイドを制圧。２年生・木暮は独特のボールキープからのパスが光った。前線に飛び込めるようになればスケールアップすると思う。１年生ボランチ安田の守備も光った。身体能力も高く代表に呼んでほしいくらいだ。
Ｊユースカップ 準決勝
ＦＣ東京−名古屋グランパス
１４時 長居第２陸 晴れのち雨 ピッチ並
東京 名古屋
−−−−−森村−−−−− −−−−−久保−−−−−
藤原−−−岩淵� 檗飮蛎辞 歐契遏檗檗檗檗檗櫺岼罩�
−−−井澤�◆歟飜遏檗檗檗 檗殃‥隋鬱氾帖歙昌貝◆�
恩田−桜井−−吉本−山浦�ー魄罅歐綱棔檗飮安隲�磯村��
−−−−−権田−−−−− −−−−−長谷川−−−−
東京は３年前のクラセンＵ−１５で優勝している世代。もっともこの大会でベスト４に入った清水がグループリーグで低迷したようにあまり参考にならないかもしれないが。東京では権田・吉本・森村の３人がトップ昇格内定。権田は異常に反応のいいＧＫ。吉本は持ち前の高さに加えカバーリングも早い。森村は左ＳＢだったのだが年齢が上がるにつれポジションが上がっていく選手。２年前のＡＦＣ Ｕ−１７選手権のＵ−１６代表には権田・吉本・中野・森村が選ばれている。権田・吉本はレギュラーだった。山浦は今年のＵ−１６代表。
名古屋は４−３−３。トップ昇格はＧＫ長谷川、ボランチ吉田、ＭＦ福島、快速アタッカー新川の４人。クラブ史上最高の結果を挙げている。長谷川は２年前のＡＦＣ Ｕ−１７選手権Ｕ−１６代表に選ばれている。
東京は４−２−３−１の陣形で１トップ森村が動きながらポストに入り２列目の飛び出しを引き出す。中盤のプレスも厳しい上、吉本を中心とするバックラインも強くて固い。名古屋はバックラインからゆっくりボールを回してつなぎにかかるが、面白いように中盤がプレスにかかり、久保へのロングボールも跳ね返されてしまう。７分には東京がバー直撃のミドル。Ｕ−１６代表の１年生山浦はＦＫを任されるなど正確なキックを誇り、同じく１年生のＲＨ山村と連携して右サイドを制圧しにかかる。２５分、井澤と森村のワンツーから井澤がボレーシュートを左隅に決めて東京先制。３５分には山浦の右クロスを受けた山村がミドル、バー下を叩きゴール内に落下。２−０となる。名古屋は意図したサッカーが全く出来ていない。４１分にも東京は惜しいチャンスを迎えた。前半は東京ペースのまま終了。
シュート数９（枠内５）対２（１）先週のゲームでも名古屋は前半悪かったが、この日はそれ以上に悪く、何も出来ていない。また先週はロングボールを織り交ぜてペースを握ったが、久保が吉本に空中戦で苦戦している以上中盤で勝負するしかない。
ハーフタイムで名古屋・西山→奥村� �
後半１分、名古屋・花井が突破、倒され左８０度２５ｍＦＫ獲得。直接狙うが壁に阻まれる。１３分には東京・藤原→椋原。１７分、東京、森村が絶妙トラップから左足アウトで決めて３−０。勝負アリとみたか、運動量低下を防ぐためか中野→宮阪、岩淵→大竹。大竹は中学生時代は正確な左足が魅力の選手だったが、速いドリブルも武器となっている。名古屋も三宅・磯村→後藤・津田。名古屋はもともとＦＷだったＬＢ酒井をトップに上げてパワープレーに出るが、かえって東京を楽にさせてしまった。３９分、東京・森村→城間。東京は最後まで運動量が落ちない。一方名古屋は強力な中盤が最後までかみ合わず、プレスをかわせなかった。３−０のまま終了。
東京の完勝。森村はＦＷとしても一級だ。力強さはあまり感じないものの細かく動いてのポストプレーで名古屋の屈強なＣＢ陣を翻弄した。トップではサイドをやるのではないか？吉本もマン・オブ・ザ・マッチ候補。権田は出番があまりなかった。早大に進む中野は中盤でのプレスをリード。大学でも即戦力だ。山浦の守備力には試合前不安を感じていたが、まずまず機能、攻撃面では良いところばかり出た。決勝では平繁を止められるか？
名古屋に対する私のイメージは５〜６年前のＧ大阪Ｙである。ある程度パスを繋げるチームにはなったが、圧倒的なほどではなく、プレスをかわしきれないこともある。体格はいい。しかし運動量が少なすぎる。ＯＢが大学サッカーでもイマイチ結果を出せない。まだまだ発展途上のイメージだ。ただ関西では対等のライバルがおらず、大学相手の練習試合で腕を磨くしかなかった当時のＧ大阪と違って、東海地区にはライバルがたくさんいる。Ｇ大阪のレベルに到達することも十分可能だろう。トップ昇格の吉田や福島、新川はいいところが出ず。唯一の１年生・磯村は攻守に健闘した。長谷川は１失点目のときの横っ飛びの姿勢が美しかった。
| 