DiaryINDEX｜past｜will
| 1986年09月12日(金) | a |
181 名前：元準隊 ◆U8DTUADTJQ ：03/08/01 02:34
>>176
だーかーらー。その手の話はもう数年前書籍で読んだと
言うとろうが。ニュース見てないの？ 鶏頭。
だから平気でお前はコテハンに「。。。」なんて使えるんだよ。
ちなみに猿と人も遺伝子的にはほとんど一緒だよ９８．５％かそのへんぐらい。
と豆知識披露してどうする。
薬のオーダーメイドの発想は薬の薬効効果をあげて
副作用を最小限にしようという研究だよ。
薬が毒ならば使わなきゃすむ話だろうが。
薬が毒ならばそもそもオーダーメイドの薬の研究なんて
してるはずないじゃん。
無駄なことに研究費使うようなバカいねえっつーの。
それに「場合がある」ってのは時々起こる現象にしか
使わない言葉だけどね。それこそ「薬＝毒」がレアケースな
証拠じゃないか。墓穴掘ったな。いや掘った穴に埋められても
気づかないだろうけど。
あと元じゃなくて現役で雑学王だ。範囲は狭いけどな。
専門の真光の教義や教えでさえあやふやな君とは違うのだよ。
182 名前：組み手ですが ：03/08/01 02:41
http://www.ipa.or.jp/qa/sougo.html 茨城県薬剤師会
「薬を２種類以上同時に使用した場合，薬の組み合わせによっては
作用が強く出たり，逆に効果がなくなったり，場合によっては副作用
が出やすくなったりすることがあります。これを相互作用と呼んで
おり，最近研究が進んでいろいろな組み合わせが知られてきています。」
「組み合わせによって作用が強く出る」ことを併用重畳というのでは。
「最近研究が進んで」とは、研究成果論文が学会で発表されているという
ことでしょう。（どうぞ、ご自身で調べて下さい。）
183 名前：元準隊 ◆U8DTUADTJQ ：03/08/01 02:46
>>180
薬の副作用の話は漢方とかなんだ。朝鮮朝顔（ダチュラ）を
使っていたころからあるんじゃないのか。蘭学とか。
それにこいつは自分で「30%〜50%」と引用しておいて勝手に
「３割」に数字を改ざんするようなやつだぜ。
薬効効果の数字なのに「７割は毒」などとどこにも書いて
いないことをひねり出している想像力はたいしたものですな。
「効果がない」ことを副作用と呼ぶ医者がどこにいるのか
小一時間(ry
しかも「。。。」だぜ（ﾌﾟ
薬の効果のパーセンテージですが、プラセボ効果の部分を
さっ引くと妥当な数字かもしれません。
その30%〜50%っていうのが具体的にどんな実験をして
どんな結果の数字なのかわからないとコメントしようが
ないですけど。
184 名前：元準隊 ◆U8DTUADTJQ ：03/08/01 02:52
>>182
「相互作用の"具体的な"組み合わせ」についてなら最近でも
まあおかしくはないか。以前から組み合わせについては
言われていなかったわけではないですけどね。
ちゅーか医者にかかったら今飲んでる薬って聞かれますよねぇ。
昔から聞いてるはずなんだけど。
で、前も相互作用なら知ってるってレスつけた記憶が三度くらい
あるんだが。三歩歩くと忘れるんですかそうですか。
ちゅーか責任持ってソース出せよ。学会には「と学会」しか具体的な
名前はしらん。自分の論拠となるソースも出せないのか藻前は。
「。。。」は直したんだな。これは意外だ。
185 名前：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 03:06
>>184
>三歩歩くと忘れるんですかそうですか。
真っ直ぐに歩けないんです。
186 名前：相談者�� ：03/08/01 06:35
１７代目から そのまま コピペです
こんなスレに真面目な相談話を 持って来るのって おかしいですかね？
自分の彼女が その「真光」の信者（組み手？）だと 知ったのが 今週。
以前から なにかの宗教に入ってる と言う事は 知っていたけれど。
さっそく ネットで 真光・宗教 で 検索。
結果に 愕然とし ため息がもれる。
http://www.geocities.com/ex_mahikari2001/foundation1.htm
が その記事。
トップはhttp://www.geocities.com/ex_mahikari2001/index1.htm です。
彼女を この宗教から 引き出したいんですけれど どうすればいいですかね？
187 名前：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 06:37
>183 >184
はじめと違い、薬の毒性や相互作用は昔から知っていたとは、
変わり身が実に早い。
188 名前：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 06:41
>184
薬のこわさを知っているのなら、最初からそう言えばよい。
189 名前：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 07:04
>>174
>152 ：組み手ですが。。。 ：03/07/31 23:42
>>ムー大陸が日本であり1〜2万年前に水爆で滅んだとされる証拠として
>>約1万年から2万年の期間に琵琶湖でボーリングし調査しましたが放射性
>>同位元素検出されませんでした。つまり水爆を使用していなかったのです。
>ムーとアトランティスが水爆で滅んだという話は聞いたことが無いだけで
すよ。「２０年近く前に、どちらも水没して滅んだと伺っております。」
核兵器（または同等の大量破壊兵器）が局地的に使用されたのか、それとも
ムーの領域が相当巨大だったのかなと以前より考えておりました。
>174 ：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 01:45
此れも可笑しな解釈ですね。貴兄に念を押しますが（スルーはNG）。
真光は過去月始祭で「大規模な水爆」を使った戦争をした言っているではな
いか。（参考１）また、真光はムー大陸が沈んだとき今の日本列島だけが海
面上に残ったと教えているではないか。（参考２）
>178 ：組み手ですが。。。 ：03/08/01 02:13
熟読すれば「水爆」で「ムー大陸」が沈んだというご教示ではないことが
分かりますね。（勝手に話を作らないように。）
どうして水爆で琵琶湖が沈むのか？教えて下さいよ。
此れもまたなんと言って良いのか可笑しい解答ですね。（スルーＮＧ）
貴兄は152で「２０年近く前に、どちらも水没して滅んだと伺っておりま
す。」と発言しているにも拘らず、178では「熟読すれば水爆でムー大陸
が沈んだというご教示ではない」と180度見解を変えているのは何故か？
矛盾している。貴兄は１日経過すると自分の言ったことを忘れるのですか？
此れでは詐欺師・インチキと言われても仕方が無いですね。
190 名前：名無しさん＠３周年 ：03/08/01 07:16
源伸氏と面識はありませんが、そろそろモデム壊れて休養宣言するんじゃ
ないか。
