plain
DiaryINDEXpastwill


1986年04月29日(火) a

911 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 00:40
邪神とか副神、正神のウンチクが宗教的な比喩ならいいけどさ(藁


912 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 00:43
このスレ読んで第一に感じる事は擁護派も批判派も一見それらしい事を言ってるんだけど、何か中身がないというか、上辺だけと
いった感じがしてなりません。実体験なしの書籍等で得た知識の
並べ立てのような。一生懸命な情熱は伝わって来るんですがー。


913 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 00:49
だって真光の教義って中身あるか? それなりなんよ、きっと。


914 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 01:02
真光から「手かざし」取ったらなにが残るのさ?



915 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 01:03
>>912
「第一に感じる事」なんてかくなよ。
「ちゃんと考えた事」をかけよ。
小学生の読書感想文じゃないんだからサー


916 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 01:04
教義は捏造だし、病気治しが無くなるから信者は確実に減少するよな。


917 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 01:24
>912
大事なのは何が正しくて何が間違っているか、それを見極めることが大事だと思う。
情報が多いネットでも、教団に対しても。

でも批判の仕方や内容が常識からずれていたら、組み手とやっていることは同じだな。


918 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 01:28
み教えばかりで、他人の気持ちを理解しようとしない、まるで人の心がない組み手がいる。
そんな人にはなりたくないと思う。


919 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 02:50
>>917
常識なんて人それぞれの主観でどうにでも変わるものだけどね。
真光にも常識があるわけで、それは社会にとっては非常識でも
真光内では正しいルールになる。
つまり、自分の価値観以外を認めない常識論こそカルト的だよ。
それこそ批判の仕方は千差万別で良いと思う。
 


920 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/30 04:41
質問なんですが、真光は病院行きを推奨しないどころか、
行かせないようにさえしているってのは本当なんですか?
なんか過失致死がどうの、ってありますし。

自分も真光(崇教の方)なんですが、
「医学と真光の業を十字に結べ」とは言われても、
間違っても「病院には行くな」なんて言われたことはないですが。

擁護でも批判でもないただのつまらない質問なのでsageときます。


plain