plain
DiaryINDEX|past|will
591 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 17:55 590に同意。 587は自分は甘くないですよと言いながら肝心の部分はしっかりとスルーしてる。 ありがちな揚げ足取りしかできない組み手の典型のようだな。
だいたい統計がどうとうか言うなら、組み手が救われているという証言についても しっかりとした基準を設けて、統計取ってるのかと聞きたいね。 ただし、組み手にアンケートするだけでは無意味だよ。 だってその救われたと口では言ってる組み手が明日は冬眠してしまうことだって 日常茶飯事なんだから、客観的な基準を設けて、どれだけの組み手が その「救われた基準値」に達しているかを調査してもらわないとね。
592 名前:元準隊 ◆U8DTUADTJQ 投稿日:03/06/23 18:49 >>587 そういう「がんもどきの裏でないほうが表だ」みたいな屁理屈は 論理的でない。批判派としては被害のあることを証明すればよく 全データを調べなくてもよい。全データ調べる義務があるのは そちらだ。 なぜなら擁護派は真光がまともで奇跡を起こす集団だと 主張しているからだ。それなら母集団と奇跡の発生率を 示す義務があるのぐらい子供でもわかる。 「ある」と主張する側が証明しなければならないのは当然だろう。
こちらとしては擁護派が提示した証拠・根拠についてツッコミを 入れていく。それができなければ擁護派の勝利となる。 ――が、擁護派がまともな証拠・根拠を示したことがない。 つまり擁護派の主張は論理的な根拠がないわけであり、 自動的に批判派が正しいことが証明される。
593 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 19:03 ㊩
594 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 20:01 >>591 588.590はコピペしただけなんですが、 マジ同意していただいて嬉しく思います。
がんもどき云々の屁理屈に関しては、 被害にあった信者が少数で、そうでない信者が大多数なのは分かるが、 その統計を提示する義務はこちらでなく 擁護派にある。
595 名前:世界真光ギャグ組み手 投稿日:03/06/23 22:57 >>592 なぜなら擁護派は真光がまともで奇跡を起こす集団だと 主張しているからだ。 それなら母集団と奇跡の発生率を 示す義務があるのぐらい子供でもわかる。 「ある」と主張する側が証明しなければならないのは当然だろう。
だったら道場へ参拝されたらどうですか? ここで机上論的な事いっても始まらないですよ。 現場で体験してみろ。 行動を起こしてみろよ。
こちらとしては擁護派が提示した証拠・根拠についてツッコミを 入れていく。それができなければ擁護派の勝利となる。 ――が、擁護派がまともな証拠・根拠を示したことがない。 つまり擁護派の主張は論理的な根拠がないわけであり、 自動的に批判派が正しいことが証明される。
証拠、根拠など道場へ来ればいくらでもあるよ。 ここでいくら批判をしても所詮、屁理屈に過ぎない。 批判派の意見でもかなりの嘘があるからね。
596 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 23:20 >>595 批判派は元組み手が多いのだから、今更道場へ来いはないでしょう。 批判派の言い筋は、カルト宗教における一般社会の認識とそんなに 変わらないので、批判派のほうが説得力がありますねえ。
597 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 23:21 >>595 もまい組み手だった人間に何言ってんの?
598 名前:元準隊 ◆U8DTUADTJQ 投稿日:03/06/23 23:26 >>594 >被害にあった信者が少数で、そうでない信者が大多数なのは分かるが これは違うと思うぞ。 被害者であることに気づいていないものと気づいているが認めていないものと 割り切って在籍している人間のどれかしかいない。 何故なら真光がホンモノであると証明されていない以上はホンモノではないからだ。
>>595 何度同じことを繰り返せば気が済むのだろうね君は。君への回答は 人工無能で十分間に合いそうだ。誰かプログラム組んでくれないか。 まあ君のために回答しているわけではないがな。
まず日本語が理解できるようになれ。 他人のレスを引用するときは「>」マークを行頭につけろ。 貴様の頭は帽子の台か?
599 名前:元準隊 ◆U8DTUADTJQ 投稿日:03/06/23 23:27 >だったら道場へ参拝されたらどうですか? 風が吹いたら桶屋が儲かるような屁理屈に貸す耳などないぞ。 なにがどう「だったら」なんだ? 説明できるのか? 証明しろと私は言ったのだよ。つまりそちらの仲間同士内々で固まって いないで外の世界で証明して見せろと言っているんだよ。 自分たちだけのルールが通用しない一般社会で証明して見せろ。 マルチの勧誘みたいなことばかり言うね。とりあえず来てくれって。 ホンモノなら場所・舞台装置・仲間なんか必要ないだろう。 言ったとおり「ある」と主張する側が提示する義務がある。 こちらから見に行く必要などないね。ここに出せといっている。 できないなら自動的に真光がホンモノではないことが証明される。
奇跡の話は何度かここにも書き込まれたが私はすべて否定したね。 理論的科学的に否定したはずだがそれに対して組み手から反論が きたことはないなあ。どうしてだろうねぇ? プラセボで説明のつかない事例を君は出せるのかい?
それと道場の中が君の世界すべてだろうがそれは君だけの思い込みだ。 他人から見たらただの戯言だ。ここでの批判が屁理屈だと言う君の 主張も世界で60億人いるうちたった一人君だけの思い込みに過ぎない。 なぜなら客観性も証拠も論拠も何もないから他人を納得させられない。 軽く三回は説明したと思うが批判派はたいがい元組み手だ。 まったく三歩あるくと忘れてしまう人だ。
それに人間の感覚などクソほどの役にも立たない。あてにならない。
ただの戯言だ。
さて批判派のウソとは何か具体的に言ってみなさい。 いえるものならな。
600 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/23 23:28 組み手でも想念が悪けりゃ駄目なんだよ。 おまえらは自分の想念の悪さを棚に上げて批判ばっかしやがって。 見苦しいぞ。
plain

|