plain
DiaryINDEXpastwill


1986年01月28日(火) a

31 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 11:24
真光教団は、詐欺師の集まりである。教団の存在神の啓示があって立教され
なら、何故、教祖が宗教素人と嘘を付いたり、(世界救世教幹部だった事実
は隠している)インチキ勲章で自分の功績が世界に認められたと自作自演す
る必要性があったのでしょうか?
経歴を隠蔽するのは、イエス、釈迦に許された「手かざし」が真光教団にも
許されたものであることを裏付けさせるためであり、世界救世教や真の道か
らのパクリとはいえないからだ。1つ嘘をつけば、それを取り繕うために謝
罪しない限り、次の嘘をつく。それが、世界的に認められたと吹聴すること
ある。そこで、知名度としてマイナーなセントデニスザンテ勲章というイン
チキ勲章を持ってきた。権威がないものでも、日本人を騙すには十分なもの
であったからである。


32 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 11:28
真光はインチキカルトです
世間一般の人であれば、インターネット、口コミ等で明かされた光玉氏
に関する情報(経歴隠蔽、教義のパクリ疑惑、インチキ勲章、手かざしの
誇大広告、マインドコントロール、組手からお金を搾り取る等)、教団の
経歴、被害者たちの実態を知れば、神や霊、霊動などに関するインチキカ
ルト教団の説明を信じることはできないはずだ。



33 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 11:39
>>31
あなたは中傷してるでしょ。教義は絶対パクリなんかではありませんよ。
手かざしの奇跡がつまらなく思えるあなたの想念が哀れに思えます。
神様が存在する事を人々にわかってもらわないと宗教は成り立たないよ。
曇りがあるからそれを許すには御奉仕をしてくださいという神様の大愛なの
ですが、御奉仕をしないとミソギを受けて曇りを消しましょうということだ。
人はすべて平等なのです。
悪いことをしてもしないでも罰を与えなかったら、人はみんな自分の為に悪
い事をする人ばかりになってしまいますよ。
良い事をする人は良い仕組みを与え、悪い事をする人は悪い仕組みが来るの
は宇宙の法則であり、それが平等の精神なのです。
神様は偉大なのだから、安っぽい神殿では価値がありません。
金ピカの神殿はそれだけ真剣に価値の高い神様を信仰してる証なのです。




34 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 12:05
この世にあるもの全てを、許すのが真の神です。
善と悪とを、分ける心が神から遠ざけると思います。
善も悪も無い、調和するのが神の創造した真理。


35 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 14:03
>>31
この文面をみても明らかに中傷しているでしょ。
経歴だの勲章だの聞いた事もない話をインチキだと汚い言葉で煽るのは
どうかと思うぞ。疑問を持ったなら組み手に聞きたいならそれなりの言
い方があるでしょう。我々だって人間なんだから感情だってある。



36 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 14:23
>>35
そもそも、真光に対して指摘されている疑惑についての指摘を無責任にスルーするくせに、
批判派の人生はアボーンだとか邪霊に操られてるとか火の洗礼で死ぬのだなどと
挑発するから反撃されるんだよ。
片方で人を殴りながら、片手で聖人君子を気取ってもおかしな人間だと思われるだけ。
 


37 名前:元準隊 投稿日:03/06/02 14:24
>>35
>経歴だの勲章だの聞いた事もない話
あんたがしらんだけでこちらはオナカイパーイ聞いた話です。
インチキ勲章についてのサイトもあるし、過去ログは
ある程度目を通しましょう。それが世間の常識です。

>それなりの言い方があるでしょう。
あんたのお仲間にもそう言ってやってください。


38 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 14:29
>>35
どっちにしろ万年組み手は哀れだってことだ。
教祖なんてものは崇拝し慕うものではない。いつも裏切られる運命なのだ。
あと組み手がで自分が信仰してる教団以外差別してる、他利愛、人を裁か
ない教えはどうなってるんだ、奴らはただの妄想集団。
教祖、球団上層部だけが贅沢三昧の暮らしをしている。



39 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 14:43
最初に仕掛けてくるのはいつも批判派なのだが。
関係者スレでも最初は組み手さんの憩いの場だったのに
途中から批判派の巣窟になってしまったわけだし。
組み手は下座、利他愛と教えられていても言う時は言いますよ。
それは組み手を守るための利他愛だからね。




40 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/02 14:47
>>35
どういう点が中傷なのか具体的に答えてくれない?




plain