plain
DiaryINDEXpastwill


1985年11月06日(水) a

851 名前:211 投稿日:03/05/30 11:54
>>836
>データというものは、ある程度の数を実験してそれなりのデータをとるんだよ。
>科学者は、みんなそうやってデータを取るんだ、呆け

同感です。
では、そのデータを開示していただけますか。
あなたが「ある程度の数を実験して」得た「それなりのデータ」をどうぞ、ここで発表お願いします。

科学者は、数値化、再現性を伴わない実験結果をデータとして採用しないと聞きます。
それに準えるのであれば、あなたには明確な数値と再現性を伴う実験結果をお持ちのはずです。

私は実は、組み手の時からそれが知りたくて知りたくて仕方なかったのです。



(しかしながら、実際の研究機関であれば、こうした「それなりのデータ」では根拠として採用できないような気もしますが)(笑)



852 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 11:54
>>846
一切の金銭の要求と強要がないならOK。
金銭の要求と強要される行為があるなら、教団に不正があってはならない。

 


853 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 11:59
>850
> 案外、催眠を言葉による導入と定義したところで、動植物に関して手かざしが利く、ということが、
> 催眠ではないという証明にならないかもしれませんよ(笑
同意。
植物は愛情のこもった声をかけてやると育ちがよくなったり、病気に強くなったりすることがあるからね。
モーツワルトを流して育てる園芸場もそこらじゅうにあるくらいだしな。
それこそ手かざししなくても、奇跡めいたものは起きていると言うことだよね。
 


854 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 12:49
12才説(ロリロリ)、性障害に異常にこだわるが愛国心もある
批判派のG馬場K氏は何を生きがいに過ごしているのだろう。


855 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 13:31
> 案外、催眠を言葉による導入と定義したところで、動植物に関して手かざしが利く、ということが、
> 催眠ではないという証明にならないかもしれませんよ(笑

これこそ、科学の否定だなw

>植物は愛情のこもった声をかけてやると育ちがよくなったり、病気に強くなったりすることがあるからね。

そうだね、でもなデータを取るということは、そんなことではない。
手かざしだったら手かざしだけで、他はなにもやらない。
それに、食べ物の事はどうすんのかね。
ちゃんと、手をかざしたものとかざしていないものの、データが出てるぞw
これも音楽きかせるのかw


856 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 13:35
>>855
食べ物で変化なしというレスも出てるなw
それでも効果があるというなら、どこで検証が行なわれたか教えて。
そして、どこでそのデータを拝見させてもらえるのかも教えて。
 



857 名前:211 投稿日:03/05/30 13:52
>>855
いやそんな、蛇足の言葉遊びの部分にだけレスを頂きましても、、、(苦笑)
まず催眠は言葉による導入という定義から否定させて頂いていますので、
そのあたりを宜しくご理解下さいませ。


858 名前:211 投稿日:03/05/30 13:54
>>855
私も856さんと同じ興味がありますので、
情報開示を宜しくお願いします。


859 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 14:15
催眠術をかけて人を操るか… とても危険なことだし、魅力的なことでもあるね。操る方は神から授かった力だと錯覚するんだろか


860 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/05/30 17:28
>>850
うむぅ、その動物の話や言霊の話は岡田茂吉氏の教えをかなりいい加減にパクッてるよ。。



plain