| 炎の蜃気楼（直高小説、イラスト等）＆犬夜叉（弥犬小説、イラスト等）ファンサイト『七変化』の日記 ホモエロ称賛 検索等で辿り着いた方はこちらからどうぞ→→HOME |
マイケルジャクソンという子供。
- 2003年02月24日(月)
23:01。
こんばんは。
最近ほとんどテレビを見ない遊丸ですが、
今日はマイケルジャクソンの特番を見ました。
何て言ったらいいのか。
マイケルが痛々しいですね。
彼は子供です。彼自身が子供なんですね。
マイケルと記者との対決じみた取材がメインでしたけれども、
どちらが正しいのか、どちらの言っていることに理があるのかは、
簡単には言えないことなので控えますが、
どちらが美しくて、どちらが醜いのかを言えば、
僕はマイケルが美しいと思います。
だけど世間の人々は物事を美しいかどうかだけで判断するわけじゃないんですよね。
僕は当然事実は知りませんが、マイケルはそれほど嘘をついているとは思いませんし、
（無意識で嘘をついている可能性はあっても）
マイケルの言っていることは決して間違えていないと思います。
44歳の男が少年と一緒に夜を過ごすのが異常なことだと、
そういう風にしか考えられないということは、僕も悲しいことだと思います。
マイケルの言うように世界はもっと純粋な愛に溢れているべきだとも思います。
僕はマイケルの「常識外れ」な考えを責める記者に嫌悪さえ覚えました。
僕も基本的には「常識なんてくそくらえ」のタイプの人間ですから（笑）。
でも、僕はマイケルに問題がないとは思いません。
問題は・・マイケルが子供を愛しすぎていることじゃなくて、
マイケル自身も子供だということなんじゃないかと思えてなりません。
マイケルは自分で自分のことを子供だと言っているし、
また、子供の心を持つ自分をとても誇らしいもののように思っているフシがあるように見えましたが、
それは果たしてどうでしょう？
第一、子供は「プレゼント」になりうるのでしょうか？
何だか、あの番組でマイケルを見ている限りマイケルは非常に自己中心的に見えます。
子供たちは子供自身のためにというより、マイケルのために存在しているように見えるんですよね。
マイケルは子供のことを理解できる、子供たちの良き友達だ。
だけど、あくまで「友達」であって、本当の意味の「保護者」じゃない。
子供と遊ぶことと子供を育てることは別のことじゃないだろうか？と思えてきて・・。
それに、いつまでも子供の心のままでいることだけが美しいわけじゃないです。
傷つきながら大人になっても美しい心のままでいる人はたくさんいます。
子供じゃなくて、大人でも、です。
マイケルは子供です。
僕はマイケルの何を知っているわけでもないですが、
マイケルは可哀想な子供だな、と思いました。
今日はじゃこちゃん初登場でしたが、マイケルの話題ばかり書いてしまいました。
じゃこちゃんについては明日また触れます。
ＢＢＳ、お風呂入ったら後で出ますね〜♪
...
|
Home--七変化
