メタルマクベス観てきました。いんやーすごかった。あんな動き！？あんなヅラ！？あんな動き！？松たか子はすぐわかったけど出てきて１５分くらい森山未來に気付かなかった。笑った笑った。しかし4時間かー…（遠く）。
橋じゅんが出てくると無条件に３０％私のテンションが上がってしまうのはもうこの際仕方ないでしょう。笑いの間の取り方が神だいわゆるゴッドだ。

松たか子の舞台を観たのは２回目です。小西真奈美でも思ったけど、画面で見ると魅力が半減してる気がする。舞台だとあんなに華があるのになー。テレビ業界と演劇業界では彼女たちに求めているものが違うんでしょうか。もったいない。

ハムレットもオセロもマクベスも裏切り裏切られバッタバッタと死んでいく話としか思えないし「天宝十二年のシェイクスピア」も「んーーーー。」だったんですが、これは面白かった。脚本がよかった。「マクベス」の設定が唸るほど上手だった。鍵は「小説」と「過去」と「今」のマクベス、でしょうか。
「小説」と「過去」は繋がっていて、「過去」と「今」は繋がっているけど、「小説」と「今」は繋がっていない。でもその３つの境界線の引き方が上手くぼかされている。ぼかされるから、物語であるはずの話が現実になり、現実が物語に近付いていく。気付いたらごく自然にマクベスを生身の人間として捉えているんです。うわ、と思いました。シェイクスピアって人間性の善と悪が極端だから現実感がないと思ってたのに、「ああこういうことか」ってすとんと腑に落ちた感じ。特にマクベスの妻ローズがいいです。松さん万歳！！

本当にクドカンてすごいなーと思いました。言葉の天才。



・the Broker / John Grisham
出張時に現地で売れ筋２位を買ったんですが、作者がこの人だからベストセラーなんじゃないかと…。伏線ぽいものを散々出しておきながら、出しっぱなしで終わってしまったという感が拭えない。登場人物たちのキャラクターも舞台設定も、ストーリーにあまり生かされてない。イタリアでなくてドイツでもスペインでもどうにかなるし、主人公に絡む人物たちが別人でも全然関係ない気がします。それじゃあ物語の意味がない…。
ちなみに主人公のイメージはジョージ・クルーニーです。

・the Whiteout / Ken Follett, E. P. Dutton
煽り文句からしてホラーだとずっと思い込んでました。全然違った。先が気になってガンガン読みました。それはつまり面白いということなんでしょうか。（聞くな）社長の家族は本当にすごい。特に孫がすごい。映画にしやすそうな話だと思いました。

・Open Season / Linda Howard
表紙が中身と合っていない気がします。主人公は「ブリジットジョーンズの日記」顔負けの負け犬奮闘記で笑えるんですが、それと平行して深刻な犯罪が近くで起こってるという、そのギャップが面白かったです。でも主人公が変身してからの中身の変わりっぷりにちょっと面食らいました。あとベッドシーン長かった。

・Elegance / Kathleen Tessaro
これもまた負け犬ものかーと少しげんなりしたんですが、とんでもなかったです。負け犬どころではなかった。ステップアップしようとしては障害にぶつかり、挫折し、ぶつかり、傷つく主人公。いつまでもエレガントにはなれません。それでも「私は人生の失敗作じゃないんだ」とふっとある日思えたことが、一番すごい変身だと思う。繊細なところを突いてくる話です。男性には書けない。