仕事でお客様に新サービスの説明をしていると
そのお客様によって反応がそれぞれ様々、というか
肯定的にとらえてくれるかイヤだと思われるか
感覚も考え方もホントに人それぞれで勉強になる・・・。


ところで、

社民党首の福島氏が罷免されて連立離脱、とのニュースだけど
この党の主義主張が、私は実のところ殆ど理解できてない。わかりにくい。
どう解釈したらいいのか。

基地のことや安全保障のことは複雑な問題なので
不勉強な私なんかは、その無知を申し訳なく思いこそすれ、
色々語る資格も何もないけども。
でも現時点で単純に（もしかしたら超浅はかな考えかもしれないけど）感じるのは
普天間に基地があり続けて住宅街が危険な目にあうよりも
もしかして、まだ僅かに、辺野古のほうがマシなのでは？って気がする。
とうていベストな案とは、言えないけれど
現状よりは少ーしマシなのでは？と。

普天間にこのまま置かせていいんだったら
東京都内だっていいじゃん。
むしろ移そうよ東京23区内に。
ウチの隣とかね？
それマズイよっていうんだったら
普天間もマズイだろうし。

そりゃ一気に日本の領域から米軍基地が一掃できればもう
それに越したことはないだろうけど
（更に欲を言えば日本だけじゃなく世界中が軍備を捨ててしまえる世の中になればだけど）
そこに辿り着くまでに、どーんだけ膨大な手順を踏まなきゃならないかと。現実を考えると。

福島さんには他にどんな良案があるのか？夢のような理想じゃなくて・・・。

確かに鳩山氏は、結局は実現不可能な約束で、沖縄の人をはじめ沢山の人々を振り回し傷つけたとは思う、
しかも先にアメリカに話を通してしまうという、筋の通らなさ、
でも、これって鳩山さんだけが悪いの？

国防について＆日米安保について、ウチの国全体の統一ポリシーがないから（できないから）一筋縄ではいかないんだし、
もっと言えば、歴史認識にバイアスがかかってる度合いが、立場に寄ってバラバラで、折り合いがついてないからだろうし。

「自国では軍隊を基本持たない代わりに、アメリカに守ってもらう、代わりに、基地を置かせる」、

↑
これを是か非か、から考え直さない限り
難しいね・・・。
自国の平和＆世界の平和とは、から考えなおさない限り
あちら立てればこちら立たずだろうし。

でも、じゃあまず基地自体を肯定したとして。
沖縄に集中する以外の道を探ろうとしたことは必要だった。

友愛とかって夢を政治家が自由に語れるんだったら
私だって、
いま浮かんでる私のド素人考えだと
米軍基地は、防衛上重要な位置でしかも遠くの海に、アメリカ負担の巨費を投じて人工的に埋め立てて造り
沖縄県でも何県でもなく、しいて言うなら国直轄の区域としてはどうか。

アメリカ、それくらいしてくれたっていいでしょ。
だって
「私なんか戦争を起こした悪いヒトなんで、これからは丸腰でいます、武器を持つなんて恐ろしいことは考えることすら自粛します、だって全て私が悪かったんですもの。アメリカさんにお仕置きされたのも自業自得だったんですよ。だから何かあったらアメリカさん、頼りにしてます」っていうスタンスに
うまいこと日本を追い込んだ張本人の責任としては。

けど問題はまだ複雑で
そんなアメリカでは某国ほどには「日本憎し」を脳に植えつけられても無さそうなので
イザってときには某国よりは、彼は日本の味方になってくれるのかもしれない、と思えることだ。
が
その某国とアメリカが陰で握手してたりして？
ああもう何を信じて良いやら、どこを見てれば良いやら、
って感じ。

とりあえず
自分のことはさておき余所の国のことをまず考えてあげるような
サッパリした太っ腹な心もある日本だからこそ、
そんな日本を好きだったりもする。（苦笑）
なので
過去に学校で教えられたこと＆いま学校で教えられていること＆マスコミで触れまわられていること＆ネットで上がってくること　
の大小のズレ（それがどの程度なのかも皆目わからない）に苛々し始めている。