| 2007年11月23日(金) |
経済優先の考え方を捨てるしかない |
経済優先の考え方を捨てるしかない
2007年11月17日「地球温暖化と財政破綻の恐怖」を書いた。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=626214660&owner_id=3230765
このテーマでその後何人かと懇談した。自然環境を守ろうという団体があるが全般的に説得力が弱いという意見であった。地球温暖化は恐怖なのである。海水面が8メーター上昇すれば、150年間日本で作ってきた総ての港湾設備が使えなくなる。書くまでもないことであるが、港湾周辺にある工場は総て海底に沈むのである。標高8メーター以下のところで暮らしている日本人は2千万人を超えるだろう。これらの人たちが暮らしている現在の住宅は海底に沈むという恐怖である。
資料から一つだけ引用しよう。
「北極の海氷が2040年夏にはほぼ消滅」「このままでは今世紀半ばのホッキョクグマの生息数は現在の3分の1に減少」するという。現在は2007年であるのであと33年後である。北極の海氷が溶け出せば、言うまでもなく海面上昇の一因となる。世界中で価値観の大転換をはかることが出来なければ、海面上昇という破局的な事態を迎えることになる。以前何度か書いたことがあるが、世界中が経済優先の考え方を捨てない限り、破局の道に進むしかないのだ。
-------------------------------------------------------------------
地球温暖化、ホッキョクグマからのメッセージ（2007/10/17 ）
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/nakamura/index.htmlから
映像作品は、気候変動に関する世論形成の有力な武器だ。ノーベル平和賞の受賞が決まったゴア米前副大統領の映画「不都合な真実」をはじめ、様々なテレビ番組や劇場映画、ＤＶＤ作品などが、地球温暖化の脅威を雄弁に描き、見るものに対策を迫る。なかでも最近目を引くのが、温暖化の影響で絶滅も危惧されているホッキョクグマを扱ったドキュメンタリー。極寒の地での困難な撮影に成功した力作も多いが、単に「あいくるしい姿」や「かわいそうな場面」に感動するだけでは、本来の真摯なメッセージを見誤るおそれもある。
主人公は温暖化の犠牲者
北極は温暖化の影響が端的に現れる場所だ。このところ、北極の海氷の消失やホッキョクグマの異変に関する研究者たちのレポートが次から次へとメディアでも報じられている。「北極の海氷が2040年夏にはほぼ消滅」「このままでは今世紀半ばのホッキョクグマの生息数は現在の3分の1に減少」「生後1年のホッキョクグマの生存率は、80年代後半―90年代前半の６５％から、最近5年間では４３％に減少」……。
ホッキョクグマの生息数は現在、2万数千頭と推定されている。主なエサは、海氷の上でつかまえるアザラシ。氷が解ける夏から秋まではほとんど絶食のまま陸地で過ごすから、氷の減少は彼らにとって死活問題だ。解氷時期が1週間早まると、陸地に戻って来た時の体重は10�繕瓩�減るともいわれる。
いわば地球温暖化による犠牲者のシンボル的存在とも目されるホッキョクグマだが、撮影は容易でない。基本的に単独で行動する上、行動域が広く遭遇のチャンスはまれだ。しかも体長2�辰鯆兇控霏里如�地上最大の肉食哺乳類。接近は命がけとなる。
そうして得られた貴重な映像が物語る野生動物の窮状と地球の未来についての示唆は、研究者の衝撃的な調査結果や予測にもまさる説得力を持つ。ゴアの「不都合な真実」にも、エサを求めて長距離を泳いだ挙句、狩り場となる氷が見つからずに溺れたホッキョクグマの痛ましいエピソードが挿入されていたが、昨年、日本で公開された映画「ホワイト・プラネット」（フランス・カナダ共同製作）のラストにも、静かだが痛烈なメッセージがこめられていた。
2年間、母グマと過ごした子グマが独り立ちの日を迎え、ようやく凍り始めた海を歩き始めるシーン。そこに重なるナレーションは、「北の果ての密かな世界でクマが泣き叫んでいる。北極を消さないでくれ、と」――。他の場面には告発的な語りがほとんど無いだけに、かえって言葉の重みが際立つ。
「ハートで理解を」と監督は言うが・・・
現在、公開中の映画「北極のナヌー」（米）も野生動物の生息環境の悪化を強く印象付けるドキュメンタリー作品。Ａ・ラヴェッチ、Ｓ・ロバートソン夫妻が10年間にわたって撮影したセイウチとホッキョクグマの膨大なフィルムを、さながら動物の一生のように巧みに編集したものだ。幼いクマが飢えと寒さで絶命する様子を母グマと姉グマが見守る哀切極まりないシーンや、体を張って仲間の子を守るセイウチの犠牲的な行動など、人間にも通じるような家族の情愛が胸を打つ。
見所のひとつが、セイウチを狙うクマと、防戦にこれ努めるセイウチとの頭脳プレー。夫妻によると、撮影を開始した当初、この2種類の動物が同じ場所に生息するはずはないとされていたが、氷の減少でアザラシの狩り場を失ったクマが空腹に耐えかねて、巨大で難敵ともいえるセイウチに接近し始めたのだという。映画の完成後も北極の視察を続ける夫妻だが、この夏はグリーンランドからアラスカまで氷に阻まれることなく一直線にボートで航海できた、とも。２人が肌身で感じた温暖化の脅威が作品の随所に織り込まれている。
これらの作品の動物たちは、時に愛くるしく、時に崇高な気配さえ漂わすが、懸命に生きる彼らの姿に感動しながら、一方で小さな疑問もわいてくる。「ホワイト・プラネット」のスタッフは撮影の裏話を描いたフィルムの中で、「編集で映像をよりドラマチックに見せる」といった発言をしていた。「北極のナヌー」のナレーションはいささかセンチメンタル過ぎる気もする。「ナヌー」の監督ロバートソン氏は「ゴア氏の作品は、温暖化を頭で理解するもの。我々の映画はハートで理解してほしい」と言うのだが。
もちろんドキュメンタリー作品といえども、一種のバイアスは避けられないし、編集作業による強調がこれらのフィルムの価値を損ねたとも思えない。ただ、動物のストーリーはただでさえ涙腺を刺激しがちな上、映像の効果は絶大だから、いわゆるメディア・リテラシー、つまり情報を冷静に評価・識別する姿勢もある程度は必要だろう。
| 