DiaryINDEX｜past｜will
| 2004年06月16日(水) | もう限界です。裏憲法！ |
自衛隊がイラクで多国籍軍の配下に入る。
自衛隊は日本の指揮下で行動する。
この二つの言葉を矛盾なく関係付けるとこんな命令系統↓になる。
米軍司令部→多国籍軍→日本国政府（防衛庁）→自衛隊
または
日本国政府（防衛庁）→米軍司令部→多国籍軍→自衛隊
当然後者はありえないので、前者しかない。
でも、いままで政府は「自衛隊は軍隊ではない！」といってきたはず。
しかし、これからはもう言わないほうがいい。詭弁であるのは皆知っている。
これからは「自衛隊は日本を守る軍隊である！」と言わないと無理がある。
イラクでは多国籍軍に入るとはっきりと首相が宣言している。
そして、現在の憲法下では「戦争をしない軍隊はありえるのか？」という疑問が残る。
となると重要なのは「戦争」という意味の内容次第だと思う。
線引きはあいまいになると思うが
「他国を侵略する目的での戦争は放棄する」が
「自国を防衛するための戦争は否定しない」が正しいのではないか？
すべてを放棄することは無理があるし、現状と矛盾してしまう。
いずれにしても、「法律に忠実に実態をあわせていけるのか」「実態に合わせて法改正を行なうのか」
選択するしかないと思う。
しかし、なぜ政治家は本当のことを言わないのだろうか？
もしかして「（他国の侵略を含む）戦争をしたい」のだろうか？
いいかげんに憲法改正を真面目なスケジュールに乗せないと、さらに矛盾が進み
「とても形式的で実態に合わない憲法」になってしまうことになる。
法律学者はこれらをどのように捉え、解釈しているのだろうか？？
憲法が形式的な文章になってしまうと「法治国家は崩壊する」ことになると思うのだが。
それとも、今の憲法を「表の憲法」として、実態に即した新しい「裏憲法」でも作りますか？
