| 管理日誌...七倉 |
有名だから安心できるとか限らんのですよ - 2004年07月23日(金)
イラストを描いてる途中ですが気になってる事があるんでつらつらと書いてみます。
某循環器専門病院で医療事故があったとゆー話はご存じでしょうか？
子供の頃に先天性心疾患の手術を受けた若い男性が不整脈で入院しました。
心電図のアラームが鳴ってたのにナース達の対応が遅れてお亡くなりになったとゆーモノです。
確かに安心できると思ってその病院に入院したのに、対応が遅れるのはどーよとゆーカンジはしますね。
こっからの話は情報が少ないので邪推でモノを語ってる部分があるかと思われます。決して鵜呑みにしないで下さい。
医療事故のニュースを見ると「またか！？」と思ってスルーしてたんですが、新聞とかで久しぶりに目を通すとどーゆー状況で看護をしてたのか気になって想像してしまうのです。
アラームの音には気付いてたケド圏外にいると思ったのでスルーしたとゆーナースは、病棟業務の全体的な流れを把握してない１年目か独断で動くタイプのベテランナースかと思われ。
そこらの病院だったら、そのナース機械の使い方知ってるのかよ？とか人手が足りなくなったんぢゃねぇ？と思ったのですが、ＨＰをみる限りナースの教育とかがキチンとしてる様で。
平日の日勤帯で人手はソレなりにいたと思うんですが、この状況だと救急患者の対応とか別の業務とかで大半のナース達がナースステーションを退席してた事が考えられます。
亡くなったモノはしょうがないので、その日の担当ナースや婦長や主治医が早めにキチンとしたカタチで謝罪すれば、院内で起こった医療事故の一つとして片付けらたのではないかと思ってます。
婦長会議とか病棟カンファレンスのテーマとして取り上げられ、別の患者に対して同じようなミスをしない様に対策を練ってるとは思うんですがね。
問題は３月に起こった事故が何故今頃明かになったのかとゆー事と遺族側の「有名だから安心」とゆー考えにあるんぢゃないかと思います。
事故の直接的な原因は急変に気付かなかったナースにあると思います。
その後にどーゆーフォローをしたかによって医療事故の質が問われるのではないかと自分は思ってます。
病院側の誠意が伝わってないのか納得の行く説明を受けなかったかはわかりませんが、有名な病院で事故が起こったから「対応が不適切」だと感じたんぢゃないんですかね？
（センセーが遺族に死因を偽って説明したから「訴えてやるー！」って事になったのではないかと邪推してますが）
その患者に関わったスタッフがどんな責任をとらされるか気になる所であります。
-
|
