ちょっと前のニュースだけど興味深い判決があった｡
そのニュースを要約すると､
・事故は平成20年１月26日午後７時５分頃｡
・杉並区の信号の無い交差点で自転車同士の衝突事故｡
・74歳男性の自転車が交差点内に進入したところ､
　右から来た12歳少年の自転車と衝突｡
・74歳男性は左すねを骨折｡
・74歳男性は弁護士で治療費､休業補償など合わせて
　少年と両親に1200万円の損害賠償を求めた｡
・平成22年９月14日､東京地裁での判決は少年らに約540万円の支払いを命じた｡
・少年と74歳男性との過失割合は６対４と認定｡
こんな感じ｡

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/440137/

上記の記事を読んでどう受け取るかは､人によって千差万別｡
この74歳男性(弁護士)にも４割の過失があるということは､
一方的な事故ではないようだ｡
それにしても12歳少年とその親に損害賠償というのは､かなり意外な判決だ｡
要するに親が子供に自転車を買い与えた瞬間に､
子供への適切な交通教育をしなければいけないってことだ｡

このような事故は日本全国どこでも起きていると思う｡
大ケガしても泣き寝入りしている人も多いだろう｡
なので今回の判決は画期的かもしれない｡

最近､思ったのが自転車という乗り物は､誰でも購入できて､
誰でもすぐに乗り始められるということ｡
本来は交通ルールも交通マナーも知ってから乗らなければいけないのに､
大げさに言えば､何も知らなくても乗ることができる乗り物である｡
よく考えると､これって…もの凄く怖いね｡
それまで歩道を普通に歩いていただけの人が､自転車にまたがった途端､
何も考えずにガンガン歩道を飛ばし､車道にも出てくる｡
さらに最近では携帯で通話しながらの運転や､ipodだかウォークマンだか
両耳にイヤホン入れたまま運転している輩もいる｡
自動車なら教習所である程度､勉強して､さらに試験の前は自分でも勉強して､
さらにさらに周囲が監視しつつ､警察も取り締まっている｡
しかし自転車は完全に無許可で自由に乗れるし､ほとんど誰にも注意されない｡
だから､今回のような事故が起きる｡

やっぱりさ､国でも警察でも自治体でも学校でも､どこでもいいから
交通ルールやマナー､自転車本来の乗り方を教える場所が必要なんじゃないの？
それで､ちゃんと受講しましたという証明として
「免許」みたいなものを与えるべき｡
ほんの数時間かの講習で無料でもいいと思う｡
そうすれば警察も違反として堂々と取り締まれる｡
曖昧だった取り締まりに対する基準もはっきりしてくる｡
そして最終的には事故が無くなる｡

今のままじゃマナーの悪い親や周りの大人たちの自転車の運転を
子供達がマネしてどんどん広まっているのが現状の気がする｡
不景気ゆえに車より自転車が増える傾向にあるから､
この辺でそろそろ誰かが教えなきゃダメでしょ｡
今まで何度か､この日記でも自転車について考察してきたけど､
自転車に対しては､やっぱり免許制しかないように思えるんだけどな｡